Richtig zubereitet, kann der Mensch tatsächlich Eicheln essen.

https://www.baumpflegeportal.de/aktuell/eicheln-als-nahrungsmittel/

Da die Eicheln vieler Eichenarten aufgrund des hohen Gehalts an Gerbstoffen unbehandelt sehr bitter schmecken, müssen sie zunächst „entbittert“ werden. Dazu muss man die Eicheln schälen und mahlen. Anschließend werden sie solange ins Wasserbad gegeben, bis das Wasser sich nicht mehr verfärbt. Die wasserlöslichen Gerbstoffe sind dann ausgewaschen. Das getrocknete Eichelmehl kann man als eine Art Mehlersatz zum Backen von Brot oder Kuchen verwenden. Mälzt man die Eicheln, indem man sie zunächst ankeimen lässt, karamelisiert der darin enthaltene Zucker und die Bitterstoffe werden neutralisiert. Gemälzte Eicheln kann man z. B. zur Herstellung von Eichelkaffee, dem sogenannten „Muckefuck“, benutzen. In wärmeren Breitengraden wachsen auch Eichenarten, deren Früchte sehr süß und kaum bitter sind. Diese Eicheln kann man ähnlich wie Nüsse roh essen oder wie Maronen rösten. In Spanien werden zum Beispiel Eicheln der  Quercus ilex var. ballota als Fleischbeilage verwendet.
...zur Antwort

Es wird wahrscheinlich bald wieder kälter werden.

In den mittleren Breiten wird es Fröste geben vom Herbst bis in das späte Frühjahr, in Übereinstimmung mit der historisch niedrigen SonnenaktivitätWolkenkeimbildung durch Kosmische Strahlen und einen sich verändernden Jet-Stream.

Sowohl NOAA als auch NASA scheinen sich einig zu sein, wenn man zwischen den Zeilen lesen kann. NOAA sagt, dass wir Ende der 2020er Jahre ein "ausgewachsenes" Grand Solar Minimum erreichen und die NASA sieht diesen bevorstehenden Sonnenzyklus (25) als den "schwächsten der letzten 200 Jahre“.

Wobei die NASA frühere Perioden mit geringer solarer Aktivität mit globaler Abkühlung in Beziehung setzt.

Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl neuer wissenschaftlicher Arbeiten, in denen die immensen Auswirkungen des Beaufort Gyre auf den Golfstrom und damit auf das Klima insgesamt dargelegt werden.

https://electroverse.net/italy-suffers-its-coldest-sept-temps-in-50-years/

In ein paar Jahren sind wir froh, wenn uns der Flugverkehr, CO2 und andere Treibhausgase zumindest ein bisschen vor der Kälte schützen. Genauere Prognosen wären unseriös.

Siehe auch

https://www.gutefrage.net/frage/wird-es-wieder-mal-eine-eiszeit-geben#answer-367552994

siehe auch

https://www.gutefrage.net/frage/warum-war-es-die-letzten-wochen-in-sibirien-so-heiss#answer-361570499

Hier etwas zu den aktuellen Auswirkungen auf die Landwirtschaft in D und global:

https://www.gutefrage.net/frage/wie-wirkt-sich-der-klimawandel-auf-die-heutige-landwirtschaft-aus#answer-367644214

Hier künftige Auswirkungen wenn es wärmer wird und die CO2-Konzentration weiter steigt:

https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-klimawandel-nicht-auch-etwas-positives#answer-364762039

Die Hauptursache der globalen Erwärmung ist NICHT das anthropogene CO2, sondern wahrscheinlich der Flugverkehr auf Höhe der Tropopause:

https://www.gutefrage.net/frage/angenommen-die-menschheit-wuerde-nahezu-null-co2-ausstossen-wie-lange-wuerde-es-dann-dauern-bis-die-temperatur-um-05-gesunken-ist#answer-362103369

Zum Flugverkehr:

https://www.gutefrage.net/frage/warum-wirkt-sich-der-flugverkehr-so-heftig-auf-das-klima-aus#answer-361789104

...zur Antwort

Ja, das ist mit Sicherheit so. Zunächst was Wikipedia dazu weiß:

https://de.wikipedia.org/wiki/Marc_Dutroux

Wegen eklatanter Fehler bei den Polizeiermittlungen und 27 teils mysteriösen Todesfällen unter den Zeugen sowie Unstimmigkeiten beim Gerichtsverfahren wurde von vielen Menschen vermutet, dass Dutroux Teil eines Kinderschänderringes war, dessen Hintermänner nie bestraft wurden. 1996 demonstrierten deswegen 400.000 Belgier in Brüssel gegen das Vorgehen der Behörden im Fall Dutroux beim " Weißen Marsch".

Die mit dem Fall beauftragten Polizeiermittler haben immer wieder angedeutet, dass ihnen die Staatsanwaltschaft verboten hatte ordentlich zu ermitteln. Die mit dem Fall beauftragten Staatsanwälte haben immer wieder angedeutet, dass ihnen das Justizministerium verboten hatte ordentlich zu ermitteln.

Justizminister war von 1988 bis 1995

https://de.wikipedia.org/wiki/Melchior_Wathelet_(Senior)

Er war 1992 als belgischer  Justizminister für die vorzeitige Entlassung aus der Strafhaft des damals wegen Entführung und Vergewaltigung von fünf Mädchen verurteilten  Marc Dutroux verantwortlich. [1] Vom 19. September 1995 bis zum 6. Oktober 2003 war er Richter am  Europäischen Gerichtshof. [2] 2012 wurde er  Generalanwalt am Europäischen Gerichtshof, was er bis zum 6. Oktober 2018 blieb.

Was dort nicht steht: Melchior Wathelet starb unter ungeklärten Umständen mit 69. (Er wurde vermutlich seinen Hintermännern zu unsicher.)

https://www.ksta.de/im-fall-dutroux-bleiben-viele-raetsel-14339686

Der gläserne Justizpalast hat es nicht vermocht, Transparenz in die Geschichte hinter den Untaten eines psychopathischen und jenseits aller moralischen Maßstäbe agierenden Egomanen namens Dutroux zu bringen. Dass den Grundstein des Gerichts ausgerechnet der Schriftzug Melchior Wathelet ziert, der Name jenes Justizministers, der einst die vorzeitige Freilassung des einschlägig vorbestraften Kinderschänders Dutroux anordnete, mutet an wie blanker Zynismus.
Ohne dessen unerfindlichen Gnadenakt könnten die Mädchen, die in Dutroux' Kellerverlies starben, vermutlich noch leben. Vor allem wirft er ein grelles Licht auf die offenkundig vorhandenen Beziehungen des Elektrikers in hohe politische Kreise, die aber im Prozess ebenso wenig durchleuchtet wurden wie andere Merkwürdigkeiten. Dazu gehören die Fälle von mehr als 20 Zeugen, die im Umfeld der schmuddeligen Affäre auf mysteriöse Weise bei Unfällen ums Leben kamen. Darunter war auch ein Bordellbesitzer, der behauptete, die später tot aufgefundenen Kinder Julie und Melissa in Begleitung des mitangeklagten Finanzbetrügers Michel Nihoul gesehen zu haben.

siehe auch

https://www.pt-magazin.de/de/gesellschaft/recht/eu-gerichtshof-teil-ii-wessen-anwalt-ist-der-gener_jp2oeo50.html

Doch wer ist dieser Generalanwalt eigentlich, der solche Schlussanträge schreibt? Melchior Wathelet ging mit 28 in die Politik. Er war in den 1980er und 1990er Jahren Justizminister in Belgien. Im Skandal um den Kinderschänder Marc Dutroux spielte er ein unrühmliche Rolle. „Die Zeit“ schrieb 2004 über ihn: „Die Dutroux-Untersuchungskommission erklärte schon im April letzten Jahres, dass ein Dutzend Polizei- und Justizbeamte versagt hätten. Das Parlament nahm diesen Bericht einstimmig an, aber die Staatsdiener blieben auf Ihren Posten. Die Kommission rügte auch den ehemaligen Justizminister Melchior Wathelet. Er hatte Marc Dutroux, der damals wegen Entführung und Vergewaltigung von fünf Mädchen im Gefängnis gesessen hatte, 1992 überraschend begnadigt.“
Die Dutroux-Affäre, die ganz Belgien in den 1990er Jahren erschütterte, schadete ihm nicht. Von 1995 bis 2003 war Wathelet Richter am EuGH. Von 2012 bis zum 6. Oktober 2018 entsandte ihn die belgische Regierung als einen von elf Generalanwälten an den EuGH. Seine Beschlussempfehlung zum Anleihenkaufprogramm ist zwei Tage vor seinem Ausscheiden datiert. Es war wohl die letzte Beschlussempfehlung für den heute 69jährigen.

Und hier haben wir den Hinweis, wer den belgischen Erzpädophilen gelenkt hat. Folge der Spur des Geldes! Wenn sich Wathelet dafür einsetzt hat, dass Geld von deutschen Steuerzahlern über die EZB an die großen US-Banken fließt, ...

Hier noch was:

https://de.indymedia.org/2003/06/54177.shtml

1989 schreibt der Pfarrer Den Boeder 1989 an die belgische Königin mit der Bitte, die Behörden sollten seinen Pfarrkollegen Andras Pandy näher unter die Lupe nehmen, da in dessen Umgebung Menschen verschwinden würden. Königin Fabiola antwortet, es sei alles in die Wege geleitet worden, Justizminister Wathelet sei informiert worden. Doch von ihm hört Den Broeder nichts mehr. Erst nach einem Erinnerungsschreiben erhielt er einen Zweizeiler als Antwort, die Ermittlungen hätten nichts ergeben. Jetzt, im Jahr 2003 wird der Ex-Pastor Andras Pandy zu lebenslanger, seine Tochter zu 21 Jahren Gefängnis verurteilt. Beide hatten ihre Angehörigen – zwei Ehefrauen und vier Kinder - vorsätzlich getötet und in Chemikalien aufgelöst. Die Leichen wurden nie gefunden. Das Urteil basierte auf dem Geständnis der Tochter. In Paddys Haus wurden noch Knochenreste und Zähne von mindestens dreizehn weiteren Personen gefunden.
1989 wurde Dutroux wegen Entführung, Vergewaltigung, Verletzung und Beraubung von fünf jungen Mädchen zu 13 Jahren Gefängnis verurteilt. Wathelet auch hier aktiv, persönlich ordnet er beim verurteilten Schwerverbrecher Dutroux 1992 persönlich die vorzeitige Entlassung an. Von den 13 Jahren musste Dutroux also nur drei absitzen.
Im gleichen Jahr wird M. Wathelets Bruder Jean-Hugues in seinem Wagen tot aufgefunden. Der Tote besitzt Blutergüsse am Körper und Gesicht. Der herbeigerufene Arzt bescheinigt eine „unklare Todesursache“. Die Polizei geht von Selbstmord aus, die Akten werden sofort geschlossen, Fotos der Leiche aus der Hauptakte entfernt.
1995 wird M. Wathelet Minister der Justiz und der Wirtschaft. In diese Zeit fällt der Vorwurf der passiver Bestechung in einem Waffengeschäft der französischen Firma Electronique Serge Dassault (ESD). Es habe sich um Elektronik und Software für die Freund/Feinderkennung für 135 Flugzeuge vom Erst Jahre später 1998 ersuchte eine belgisches Gericht Schweizer Behörden um Rechtshilfe. Laut Rechtshilfeersuchen wird Melchior Wathelet, zur fraglichen Zeit belgischer Vize-Premier, Justizminister und Minister des Mittelstandes, verdächtigt, er sei zusammen mit dem damaligen belgischen Luftwaffengeneral Jacques Lefebvre, der am 6. März 1995 Selbstmord begangen habe, am Bestechungsfall Dassault-Claes et al. beteiligt gewesen.
...zur Antwort

In deinem Schaubild sind nur positive Rückkopplungsmechanismen aufgeführt. Eine negative wäre z.B. neue Industrie -> Umweltverschmutzung -> Staat erhöht Umweltauflagen -> Unternehmen ist auf dem Weltmarkt nicht mehr konkurrenzfähig -> Unternehmen zieht um und hinterlässt Industriebrache und verseuchten Boden -> Menschen dort sind ärmer als zuvor

...zur Antwort

Von dem was Naomi sagt, ist ganz viel richtig. Aber sie ist nicht scharf genug und immer noch ein bisschen gutgläubig.

Sie behauptet z.B. die Korrelation zwischen CO2-Anstieg und globaler Erwärmung sei nicht bewiesen. Das ist zwar richtig, aber darüber hinaus wurde diese angebliche Korrelation sogar widerlegt. Die physikalische Wirkung des CO2-Anstiegs seit Beginn der Industrialisierung beträgt nur 0,05°C. Über die biologische Wechselwirkung mit Bäumen und Phytoplankton wirkt CO2 wahrscheinlich sogar schwach kühlend. Die bereinigte Korrelation zwischen CO2-Anstieg und Temperaturanstieg ist bis ca. 1975 negativ, d.h. wird die damals gestiegene Sonnenaktivität berücksichtigt, dann war CO2 kühlend. Die globale Erwärmung und die Häufung von Extremetterlagen liegen sehr wahrscheinlich am Flugverkehr auf Höhe der Tropopause.

Um mal ein bisschen Struktur in die Diskussion zu bringen ein paar Links. Es wird wahrscheinlich bald wieder kälter:

https://www.gutefrage.net/frage/wird-es-wieder-mal-eine-eiszeit-geben#answer-367552994

siehe auch

https://www.gutefrage.net/frage/warum-war-es-die-letzten-wochen-in-sibirien-so-heiss#answer-361570499

Hier etwas zu den aktuellen Auswirkungen auf die Landwirtschaft in D und global:

https://www.gutefrage.net/frage/wie-wirkt-sich-der-klimawandel-auf-die-heutige-landwirtschaft-aus#answer-367644214

Hier künftige Auswirkungen wenn es wärmer wird und die CO2-Konzentration weiter steigt:

https://www.gutefrage.net/frage/ist-der-klimawandel-nicht-auch-etwas-positives#answer-364762039

Die Hauptursache der globalen Erwärmung ist NICHT das anthropogene CO2, sondern wahrscheinlich der Flugverkehr auf Höhe der Tropopause:

https://www.gutefrage.net/frage/angenommen-die-menschheit-wuerde-nahezu-null-co2-ausstossen-wie-lange-wuerde-es-dann-dauern-bis-die-temperatur-um-05-gesunken-ist#answer-362103369

Zum Flugverkehr:

https://www.gutefrage.net/frage/warum-wirkt-sich-der-flugverkehr-so-heftig-auf-das-klima-aus#answer-361789104

...zur Antwort
das kann sich jederzeit ändern

Eine interessante Frage, vor allem weil die Grünen im Moment "der Renner sind". Vermutlich empfindet sich die Mehrheit der Grünen-Wähler noch als links, ohne zu wissen, was politisch links bedeutet. Aber wer will und kann dir darauf ehrlich antworten?

Frag das doch Sahra Wagenknecht und das dortige Auditorium, wenn Wagenknecht am Mittwoch 14.11. um 19:00 in dem Jahrhunderhaus in Bochum ist.

...zur Antwort

Wilipedia wird bzgl. Kanada und Queen ziemlich deutlich.

https://de.wikipedia.org/wiki/Kanadische_Monarchie

>Die Macht des Monarchen ist theoretisch sehr ausgedehnt. So kann er völkerrechtliche Verträge abschließen und Botschafter entsenden. Für die Ausübung dieser Hoheitsrechte ist die Zustimmung des Parlaments nicht erforderlich. Beide Kammern müssen sogar um die Zustimmung der Krone bitten, bevor sie überhaupt ein Gesetz beraten dürfen, das die Hoheitsrechte oder die Interessen des Souveräns berührt. Die Hoheitsrechte sind jedoch nicht unbegrenzt. Zum Beispiel darf der Monarch ohne ausdrückliche Erlaubnis des Parlaments keine neuen Steuern erheben und eintreiben. [...] Theoretisch hat die Krone das Recht, Minister zu ernennen und zu entlassen. Auch die Ernennung von Vizegouverneuren, Mitgliedern des Kronrates, Senatoren, dem Sprecher des Senats, Richtern des Obersten Gerichtshofes sowie Richtern an den Gerichten in den Provinzen gehört zu den Hoheitsrechten. Diese Aufgaben werden gemäß dem Verfassungsgesetz von 1867 durch den Generalgouverneur wahrgenommen. In der Praxis werden aber nur jene Kandidaten ernannt, die vom Premierminister und – auf niedrigeren Stufen – von anderen Ministern vorgeschlagen wurden.

D.h. solange sowohl die kanadischen Parteien als auch die britische Monarchie am selben Strang ziehen, gibt es keine Probleme. Theoretisch könnte sich Kanada sogar einen anderen Monarchen wählen. Interessant wird es, wenn es mal prinzipielle Konflikte geben sollte.

Bzgl. Zahlungen:

>Die kanadische Regierung bezahlt üblicherweise nur jene Kosten, die der Generalgouverneur und die Vizegouverneure beim Ausüben ihres Amtes verursachen. Dazu gehören Reisen, Sicherheit, Residenzen, Büros und Zeremonien. [...] Bund und Provinzen führen zwar Buch über die Ausgaben, die im Zusammenhang mit der Krone anfallen, diese werden jedoch nicht zentral veröffentlicht. Aus diesem Grund führt die Monarchistische Liga Kanadas alle drei Jahre eine Untersuchung durch, welche die Staatshaushalte von Bund und Provinzen genauer auf solche Ausgaben hin überprüft. Die Studie aus dem Jahr 2005 ergab für das Vorjahr Kosten in Höhe von 49 Millionen Dollar .
...zur Antwort

Man muss sich fragen, wer von einem Krieg und dem anschließenden Aufbau am meisten profitiert, dann findet man heraus ob es Menschen gibt, die Kriege schüren.

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.