Dieser Take von dir macht von vorne bis hinten auch keinen Sinn. Diese Demo wird nicht veranstaltet, weil man den Täter damit ehren will; man veranstaltet sie, um an die Opfer von dieser Tat vo 2 Jahren zu gedenken und dafür zu sorgen, dass sowas in naher Zukunft auch nie mehr geschehen wird.

Das waren nie sozialistische Staaten. Das in Kuba und Venezuela waren zum Teil anti-imperialistische Revolutionen, die aber nie dazu kamen, den Sozialismus dort richtig aufzubauen.

Kuba war nach der Revolution eine Halbkolonie der sozialimperialistischen UdSSR, die nach Stalins Tod schritt für schritt anfing den Kapitalismus zu restaurieren, erst in einen Staatskapitalismus und dann nach dem Zerfall der UdSSR zu einem klassischen Monopolkapitalismus westlicher Art. Kuba hat nur den US-Imperialismus aus dem Land verschrucht, während sie den Sozialimperialisten freien Zugang gewährten.

Venezuela hat nach der Revolution unter Chavez die Ölkonzerne verstaatlicht; trotzdem blieben die anderen Betriebe meist privatisiert, weshalb man in Venezuela nicht von Sozialismus sprechen kann, weil es dafür die Diktatur des Proletariats benötigt sowie alle Produktionsmittel in den Händen der Arbeiterklasse.

Sozialismus ist Demokratie.

Ich denke mal, dass du nicht mal Marx gelesen hast. Deshalb würde es noch weniger Sinn ergeben, ihn als gefährlichsten Philosophen den es je gab, zu titulieren.

Auf keinen Fall.

Die progressivste Kampagne in der Geschichte der Menschheit die auch von unten kam.

Und wer das denkt, ist einfach verloren

Keine, weil sie immer noch im bürgerlichen Parlamentarismus praktiziert. Es wird weiterhin der Kapitalismus bestehen, weil man den Kapitalismus nicht einfach so mit „progressiven“ Reformen wegbekommen kann. Eine gewaltsame Revolution wird dazu nötig sein, weil man den bürokratischen Apparat des Kapitalismus und ihre Kräfte zerschlagen muss, um die Diktatur der Bourgeoisie mit der Diktatur der Arbeiter, zu ersetzen.

Kapitalismus:

ein wirtschaftliches System, das auf den Privatbesitz der Produktionsmittel fundiert. Es gibt zwei antagonistisch stehende Klassen im Kapitalismus, und zwar der Kapitalist, der von dee Arbeitskraft des Arbeiters profitiert und seinen Mehrwert schöpft, woraus er eine ungeheure Menge von Kapital akkumuliert, und den Arbeiter, der für den Bourgeois arbeiten geht, um sich und seine Familie ernähren zu können.

Kommunismus:

Eine klassenlos, staatenlose und geldlose Gesellschaft, in der alle Merkmale der ehemaligen Gesellschaft (Kapitalismus), abgeschafft wurden. Nicht zu verwechseln mit dem Sozialismus, der die Vorstufe zum Kommunismus darstellt.

Sozialismus ist Wohlstand. Keine Ahnung, wovon du sprichst

Beides andere Wörter für Kapitalismus.

Nein 😂

Die Nazis waren keine Sozialisten.

Keins.

Der Sozialismus führt höchstens zu eine Diktatur des Proletariats. Das kann man nicht mit der Diktatur eines einzelnen vergleichen. Der Kommunismus ist wad ganz anderes und kann gar keine Diktatur sein.

Das wäre ziemlich dumm.

Es wird im Sozialismus wie zb in der Lanfwirtschaft noch eine gewisse Form des Privatbesitzes bestehen, also die Kollektivierung, die aber darauf abzielt Kollektiveigentum und Staats und Volkseigentum umzuwandeln. Aber ich denke nicht, dass das für Restaurants gilt.

China war das sozialistischste Land und dem Kommunismus näher als jedes andere realsozialistische Land was es gab.

Einen kommunistsiche Staat gibt es nicht. Es kann nur sozialistische Staaten geben, die die Vorstufe zum Kommunismus darstellen. Der Kommunismus ist eine staatenloss und klassenlose Gesellschaft, wo alle Merkmale der kapitalistischen Gesellschaft vollständig eleminiert wurden.

In den sozialistischen Staaten werden spezielle Merkmale des Kapitalismys wie die Warenproduktion und das Wertegesetz noch weiterbestehen, nur ist es so, dass auch Arbeiter im Sozialismus nach ihrer Arbeit ausbezahlt werden, aber es keinen Bourgeois geben wird, der durch die Arbeitskraft eines anderen einen Mehrwert schöpfen kann. Das Geld wird im vollen Kommunismus auch abgeschafft.

Richtige Sozialisten tun das nicht. Wir halten uns von Konflikten zwischen Imperialistischen Staaten heraus oder sehen sie sowas als positives, da dadurch der parasitäre und verfaulte Imperialist seine Widerpsprüche vermehrt, dh die Massen werden erkennen, warum diese kriege und Konflikte zwischen imperialistischen Staaten geführt werden und eine Weltrevolution wird kaum auszuschließen sein. Aber wir stellen uns nicht auf einer Seite, sondern bereiten uns für den Volkskrieg vor, der spätestens in 20 Jahren auch in der BRD ausgetragen wird.