Klasse lügt?

Hallo Leute

Wir hatten vor kurzem Abi Streich an unsere Schule. Dieser wurde aber nicht vorher angekündigt sondern war eine "Überraschung" die erst am Anfang des Tages enthüllt wurde.

U.a. ging es in dem Streich darum das weder Schüler noch Lehrkräfte das Schul Gebäude betreten dürfen damit sie draußen auf dem Pasuenhof die Veranstaltung beobachten sollen.

Allerdings hatten wir an diesem Tag in der Klasse geplant gemeinsam zu Frühstücken. Das haben wir schon mehrere Tage vorher entschieden und mehrere Schüler haben deshalb auch Essen mitgebracht.

Da wir allerdings ja nicht ins Gebäude gehen durften konnte das Frühstück eigentlich nicht stattfinden.

Doch dann habe ich erfahren das fast die gesamte Klasse die Lehrkräfte die, die Eingangs Tür bewacht haben angelogen haben und ihnen gesagt haben das wir angeblich eine Arbeit Schreiben und sie deshalb in ihren Raum müssen. Dis Lehrkräfte haben die Schüler dann reingelassen. Und auch die Klassenleitung ist laut eigenen Aussagen durch ein offenes Fenster geklettert damit sie ins Gebäude bzw zum gemeinsamen Frühstück kann.

Daraufhin hat die gesamte Klasse im Raum gefrühstückt anstatt ordnungsgemäß den Abi Streich zu verfolgen.

Ich persönlich fand diese Aktion von der Klasse äußerst Respektlos. Anstatt das man den wirklich Mühevoll aufgebauten und gut Organisierten Abi Streich verfolgt und die Abiturienten verabschiedet geht man lieber in den Klassenraum und tut dort ein Frühstück veranstalten was man theoretisch auch in der nächsten Stunde hätte nachholen können und lügt dafür sogar Lehrkräfte an.

Findet ihr diese Aktion Respektlos?

...zum Beitrag

Es ist schon ein bisschen respektlos, aber ich bin auf der Seite deiner Klasse... Die Abiturienten müssen ihre Streiche eigentlich mit der Schule absprechen und somit sollte eure Lehrkraft das Frühstück verschieben. Außerdem wäre sonst das Essen umsonst gewesen, welches sie extra mitgebracht haben

...zur Antwort

das kann man meiner meinung nach nicht erzwingen...

bei mir hat es nur mit typen geklappt, die, so gemein das jetzt klingt, für mich zu 100% als boyfriend ausgeschlossen sind. nur mit denen kann ich "normal" wie mit meinen mädels reden.

aber um ehrlich zu sein, hab ich nach dem ich jetzt jungsfreunde habe, auch weniger bock, weik die halt teilweise einfach doch zu anders ticken. das ist aber halt ansichtssache.

probier wirklich, im unterricht einfach ab und zu mit ner reaktion oder nem spruch auf irgendwas von denen gesagtes zu reagieren und dann findet sich das schon

...zur Antwort

Also die Antwort gibt es schon aber ich sag es trotzdem nochmal: versorg deine Haut gerade morgens mit genug Feuchtigkeit: wenn sie nicht genug hat, zieht sie sich die aus dem Produkt und das wird dann logischer Weise cakey....

Also am besten mehrere feuchtigkeitsspendene Schritte in deiner Skincare und einen feuchtigkeitspendenen Primer

...zur Antwort

Hass ist nie richtig, aber in dem Fall ist er einfach die Konsequenz aus dem Verhalten der Männer früher, bzw. teilweise auch heute noch. Männer haben mehr erfunden, Frauen durften lange Zeit aber auch nicht lernen - wie sollen sie dann bahnbrechende Dinge erfinden? Männer halten unser Land am laufen... Also das stimmt ja mal so fett nicht: Soziale Berufe werden hauptsächlich von Frauen gemacht und dazu die ganzen Muttis, die sich alleine oder fast alleine um unsere zukünftige Generation kümmern?? Was ist mit z.B.Frau Merkel? War es in der Zeit etwa auch ein Männer geführtes Land?

Und wenn Männer Frauen nicht unterdrückt hätten, hätten sie keine Männer gebraucht, um sich freizukämpfen. Was sie jedoch auch selber angezettelt haben...

...zur Antwort
Ich bin anderer Meinung und zwar...

Ich finde es schwierig, das so schwarz-weiß zu sehen... Ich glaube, jeden Mensch hat gute Seiten, aber halt auch jeder schlechte. Vielleicht ist einer aggressiv und schlägt seine Familie, kauft dafür aber nur regionale Produkte (blödes Beispiel, ich weiß 😂). Die nächste ist super nett, ist beliebt, hilft jedem, aber ist unfair zu ihren Kindern. Man kann Leuten eben nur bis vor die Stirn gucken und meiner Meinung nach wird niemand als "schlechte" Person geboren, sondern geformt

...zur Antwort
Ja, weil…

Ich mag Kinder und dann habe ich eher Zeit, den Haushalt zu machen. Wenn wir beide arbeiten würden, dann würde für beides weniger Zeit sein.

Aber irgendwann würde ich wieder anfangen zu arbeiten.

...zur Antwort
Meinung des Tages: Pressemeldungen der Polizei in NRW sollen künftig die Nationalitäten Tatverdächtiger beinhalten - was denkt Ihr darüber?

Herbert Reul ist der Innenminister von NRW. Dem WDR liegen Pläne von ihm vor, aus denen hervorgeht, dass künftig ein anderer Umgang mit Tatverdächtigen angestimmt werden soll – deren Nationalitäten sollen benannt werden und zwar immer. Egal, ob es sich dabei um Deutsche oder um Ausländer handelt.

Deshalb werden bisher Nationalitäten selten genannt

Es besteht kein Verbot, die Herkunft von Verdächtigen, bzw. Straftätern zu nennen. Allerdings hielt sich bisher auch die Presseabteilung der Polizei überwiegend an den Pressekodex, Richtlinie 12.1. Darin wird besagt, dass generell eigentlich keine Zugehörigkeiten erwähnt werden sollten – dies soll verhindern, dass eine Verallgemeinerung des Fehlverhaltens eintritt und/oder Vorurteile gegenüber Minderheiten geschürt wird.
Die Zugehörigkeit soll nur dann erwähnt werden, wenn ein begründetes Interesse seitens der Öffentlichkeit besteht. Plädiert wird also, stets erneut abzuwägen und verantwortungsbewusst mit den Informationen umzugehen.

Weshalb der Minister sich für die Nennung ausspricht

Reul, bzw. das Innenministerium möchten nach eigenen Angaben vor allem eins: Mehr Transparenz schaffen. Dies soll aber auch die Polizei entlasten, bei der aktuell augenscheinlich immer wieder nach der Nationalität Verdächtiger gefragt wird.

Laut einer aktuellen Kriminalstatistik (NRW) gab es 2023 einen Anstieg bei der Anzahl Tatverdächtiger ohne deutschen Pass.

Die Polizei in NRW, so die Aussage, möchte durch eine künftige generelle Nennung der Nationalität auch dem Vorwurf entgegentreten, dass etwas verschwiegen wird.

Abwägung und Diskussionen bei der Nennung der Nationalität

Es ist wenig überraschend, dass zuweilen vor allem die AfD sich in parlamentarischen Anfragen schon seit Jahren nach den Vornamen von Tätern erkundigt.

Es gibt viele Fälle, in denen das Düsseldorfer Innenministerium seitenlange Auflistungen tätigte – mit dem Ergebnis, dass typisch deutsche Namen ähnlich oft in der Kriminalstatistik auftauchen, wie Namen, die zur Annahme führen könnten, dass ein Migrationshintergrund vorliegen könnte.

Flüchtlingsinitiativen fürchten, dass bei der Nationalitäten-Nennung Vorurteile massiv bestärkt werden. Aber auch Rassismus könnte laut der Initiativen noch stärker zum Vorschein treten, ebenso könnten Ängste geschürt werden.

Auch der ehemalige Integrationsminister Stamp (SPD) sprach sich 2019 gegen eine pauschale Nennung der Nationalität aus, er warnte sogar davor. Eine generelle Zuordnung, so seine damalige Argumentation, könne dazu führen, dass andere Umstände relativiert würden – wie etwa psychische oder anderweitige gesundheitliche Umstände. Das Resultat könnten dann wiederum falsche Schlussfolgerungen sein.

Laut Informationen des WDR soll die neue Regel übrigens ab Herbst gelten.

Unsere Fragen an Euch:

  • Sollte die Nationalität Tatverdächtiger auch in anderen Bundesländern pauschal genannt werden oder sollte erst nach einer Verurteilung diese Information preisgegeben werden?
  • Wie interpretiert Ihr die Einordnung „typisch deutscher“ Namen und Namen, die möglicherweise auf einen Migrationshintergrund deuten könnten? Ist dies aussagekräftig genug für eine Statistik und können Namen wirklich (so) hilfreich bei der Einordnung von Abstammung und sozialem Hintergrund sein?
  • Denkt Ihr, dass es tatsächlich zu mehr Transparenz führt, wenn Nationalitäten genannt werden?
  • Wie kann im Falle einer solchen Änderung gegen mögliche Vorverurteilungen und anderweitige Gefahren gegenüber Minderheiten vorgegangen werden? 

Wir freuen uns auf Eure Antworten! Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www1.wdr.de/nachrichten/nationalitaet-tatverdaechtige-innenministerium-erlass-100.html
https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-tatverdaechtige-nrw-polizei-nennt-bald-immer-die-nationalitaet-102.html
https://polizei.nrw/presse/polizeiliche-kriminalstatistik-2023-leichter-anstieg-der-fallzahlen-beste-aufklaerungsquote-seit-ueber-60-jahren
https://www.presserat.de/leitsaetze-zur-richtlinie-12-1.html

...zum Beitrag
Ich halte nichts von einer generellen Nennung, denn

Ich glaube, dass das Rassimus verstärken würde. Könnte ihn, durch weniger Spekulationen, aber auch verschwächen.

Aber die Nationalität tut in dem Kontext nichts zur Sache und ist somit unnötig zu erwähnen.

...zur Antwort

Ich freue mich auf alles 😂 Ich gehe heute mit einer Freundin schwimmen, treffe mich morgen mit einer anderen Freundin, verdiene Freitag etwas Taschengeld, Samstag plane ich endlich meine Geburtstagsfeier zuende und lade meine Freunde ein, Sonntag ein Konzert und Montag in der Schule meine Freunde wiedersehen, die ich in den Ferien nicht gesehen habe

...zur Antwort

Nö, auf Krampf bringt nie was. Ich bin auch der Meinung, dass das Leben mit Freunden besser und lustiger und einf. allg. lebenswertee ist, aber wenn es gerade niemanden gibt, dann ist das besser, als mit Fake Friends rumzuhängen.

Zum Thema Club und Alkohol: 1. ist vllt eine Erfahrung wert, muss aber nicht und 2. ist absolut unnötig und sogar schlecht für deine Gesundheit

...zur Antwort

Bestimmt kommt der. Aber meiner Meinung nach nicht jetzt oder in naher Zukunft

...zur Antwort