Wieso wird nicht dafür gesorgt, dass der Täter Einkommen erwirtschaften und mehr oder weniger alles davon abgeben muss, anstatt ihn übertrieben gesagt auf Staatskosten einzuquartieren?
Warum gibt es kein Interesse daran, den Schaden bei den Geschädigten zu begleichen?
Als ich gerade 18 war, wurde ich von jemandem über mehrere tausend Euro betrogen. Alles was ich mir wünschte war, dass dieser Schaden beglichen wird, denn ich hatte immense Schulden dadurch.
Was machte die Justiz? Sperrte den Täter für 2 Jahre in den Knast. Brachte mir nichts, im Gegenteil, denn natürlich verdiente dieser nun kein Geld mehr und konnte den Schaden nicht begleichen.
Warum wird das gemacht, anstatt dafür zu sorgen, dass der Täter den Schaden begleicht?
Aufgrund der Haft ist der Klapptstuhl natürlich bis heute nicht in der Lage, den Schaden zu begleichen und krebst auf dem Existenzminimum rum, ich gehe leer aus und bleibe die Betuppte mit Mithilfe des Staates.