Ich bin da gedanklich raus... du siehst Probleme darin, dass er Kinder hat (ja auch nur zeitweise), auf der anderen Seite hast auch du welche und wünscht dir Emphatie, Verständnis und Rücksichtnahme? Sei doch froh, dass er deine Alltagssorgen und -Zwänge nachvollziehen kann.

Kinderlose Partner:innen sehe ich da eher problematisch.

Bin ehem. alleinerziehenden Vater zweier Jungs (heute 21, 18).

Vorab Danke GrandVoyager - Das ist mir in der Tat schon desöfteren attestiert worden. Vielleicht - irgendwann...

Sachenach4U: Natürlich kann man erstmal zur Probe Zusammenziehen. Ihre Wohnung vorerst unterzuvermieten war auch ihr Gedanke. Vielleicht ist es mit mir ja auch nicht auszuhalten! Das mit den Haushalts- und Nebenkosten sehe ich nicht als Problem, da haut jeder was in den Topf. Komplizierter wird es schon bei Themen wie Mietbeteiligung. Da gehen hier schon die Meinungen auseinander.

Das sie etwas weniger arbeiten möchte, hängt auch vom körperlichen Befinden ab. Zudem, ich schrieb ja bereits, dass sie selbstständig ist, sind Ihre Auftraggeber/Kunden 35 km entfernt von mir nahe ihrem jetzigen Wohnort. Nicht jeder Auftrag wird also noch lukrativ sein, sodass sie ihre berufliche Situation neu ausrichten muss. Das ist mit fast 60 nicht so einfach. Viel Zeit für den Aufbau einer Altersvorsorge bleibt also auch nicht mehr. Ich kenne die genaue Situation nicht, vermute aber, dass da irgendwann "Grundsicherung" beantragt werden muss.

Dabei treiben mich eben mehr die rechtlichen Fragestellungen um. Obwohl es (noch) keine gesetzliche Unterhaltspflicht für das Zusammenleben in einer nichtehelichen Lebensgemeinschaft gibt, sieht es im Sozialrecht bereits anders aus. Das Einkommen und das Vermögen des Partners berücksichtigt das Jobcenter bei der Antragsprüfung. Bürgergeld kannst Du dementsprechend nur beziehen, wenn Du Dich selbst nicht unterhalten kannst, aber auch Deine Partnerin oder Dein Partner über kein ausreichendes Einkommen oder Vermögen verfügt. Das führt faktisch dazu, dass der leistungsfähige Partner den anderen unterhalten muss, bevor der Sozialleistungen beziehen kann.

Paare, die in einem Haushalt leben und füreinander einstehen und Verantwortung übernehmen wollen, werden als Bedarfsgemeinschaft eingeordnet. Und das könnte ja sogar noch über eine Trennung hinausgehen. Die Ampel spricht bereits über Verantwortungsgemeinschaften.

Was ist, wenn man keine Verantwortung (im rechtlichen Sinne) übernehmen möchte... Gut, man gelte als verantwortungslos, das ist verkraftbar... lol... aber im Ernst: ich hatte ja bereits meine Erfahrungen aus der Ehe geschildert und möchte einfach nicht mehr, dass eine Liebe in Krach um Hab und Gut endet.

Und überhaupt, was geht es den Staat an, was hinter den eigenen 4 Wänden passiert.

Im Führerschein steht "unbefristet gültig". Von einer möglichen nachträglichen Änderung wußte bis letzte Woche nichts und die Konsequenz daraus erschließt sich mir auch noch nicht umfassend.

Neben dem Sachverhalt der Enteignung und der Aufbürdung nicht unwesentlicher Kosten, ist ja der eigentliche Skandal, dass Inhaber der Führerscheinklasse 2 nicht offiziell und direkt über die Änderung informiert wurden. Nicht nur, dass man sich - folgt man der Logik - dem Tatvorwurf des Fahrens ohne Führerschein strafbar macht, nicht auszudenken die Konsequenzen bei einem Unfall.

Während Berufskraftfahrer dies sicher über ihre Arbeitgeber erfahren haben, gibt es sicherlich Tausende, die irgendwann mal den Führerschein gemacht haben, vielleicht wie ich bei der Bundeswehr, und nun ahnungslos mit LKW's, Bussen, oder umgebauten Wohnmobilen unterwegs sind...

Oder betrifft das im wesentlichen Berufskraftfahrer, also nicht denjenigen mit zum Wohnmobil umgebauten Doppeldeckerbus?

Unbeantwortet bleibt, was jetzt konkret aus dem 2er, der BCDE beinhaltet übertragen wird, alternativ, was zu tun ist, hier seinen Status Quo zu erhalten.

Interessante Fragestellung! Ist Bewegung in das Thema gekommen? Gab es eine Einigung? Oder hast du dich beim Mieterverein oder einem Rechtsanwalt informiert?

M.E. hingt das Beispiel mit Türen, Fenstern und Waschbecken. Diese sind fest mit der Wohnung verbunden und gehören damit offensichtlich zum Mietobjekt. Das Gleiche gilt übrigens auch bei einer Einbauküche.

Wie es bei einem einzelnen Standgerät aussieht, darüber kann man wahrlich (wie du siehst) streiten. Gab es denn in der Küche noch weitere Einrichtungen, z.B. Spülenschrank? Wenn es ein MFH ist, wie sieht es in den anderen Wohnungen aus? Ich kenne es aus Hessen, dass zu einer Wohnung mind. eine Spüle und ein Herd gehört (ärgerlich, da man die immer im Keller aufbewahren musste, wenn man sich eine moderne Küche einbauen ließ). In Norddeutschland ist eher der Trend, dass die Wohnungen eine Einbauküche haben, während in anderen Regionen eher der Status Quo ist, die Wohnungen gänzlich ohne Einrichtungen zu vermieten. So eine Ortsüblichkeit kann Dir im Zweifel in der Argumentation helfen, davon in gutem Glauben ausgehen zu können, dass das Gerät zur Mietsache gehört.

Ansonsten ist es ohne Zeugen schwer darzustellen, dass es nicht nur vom Vormieter stehengelassener Hausstand ist.

Ich würde mir bei so einem alten defekten Gerät aber auch nicht so viel Mühe machen mich zu streiten, wäre froh, so ein energieineffizientes und optisch sicher nicht ansprechendes Gerät los zu sein. Ein neuer Herd kostet nicht die Welt und amortisiert sich schnell durch Energieeinsparung. Und im Zweifel bekommt man bei "**** Kleinanzeigen" dutzende gebrauchte Geräte für einen schmalen Taler, wenn nicht sogar geschenkt.

Gräme dich nicht, lebe!

Das ist interessant. Hatte die Nutzung von "eh" öfter bei Anderen gehört und es eigentlich nur als schlechte Angewohnheit (wie früher "halt") gewertet. Wenn es aber sogar im Duden steht, hat "eh" wohl in unseren Sprachschatz Einzug erhalten und darf offiziell verwendet werden.

Es ist bekannt, dass (nicht nur) Lebensmittelproduzenten ihre Produkte auch über Handelsmarken zu weitaus günstigeren Konditionen anbieten. Dabei kann, muss es aber nicht zu leichten Änderungen der Rezepturen kommen. Beispielsweise kann der Kamillentee identisch, der Pfefferminztee etwas abgeändert sein. Ich habe gerade bei Penny Grünen Tee mit Zitrone entdeckt, den ich bei Messmer (nur Pfefferminz mit Zitrone) nicht gefunden habe. Das nur teure Produkte gut sein können ist Quatsch. Das kann auch umgekehrt sein. Gerade Geschmack ist relativ. Die oben gemachte Behauptung, dass nur teurer Tee gut sein kann ist auch nicht zu belegen. Sicherlich können die Ursprungsprodukte, wie Assam oder Cylon unterschiedliche Ausgangsqualität haben. Viele "Tee´s) sind allerdings auch nur Heißgetränke, wo Farb- und Geschmackskomponenten mit heißem Wasser aufgegossen werden.