Am einfachsten beim Hersteller selber nachschauen. Asus gibt die kompatiblen CPUs immer an:

https://rog.asus.com/de/motherboards/rog-strix/rog-strix-b550-f-gaming-model/helpdesk_cpu

Ein X wird allgemein für eine Markierung gewählt. In einer Tabelle wäre also die Möglichkeit dass das X bedeutet: "vorhanden" oder "Ja".

Ein - (Minus) wäre dann die Umkehrung des X also "nicht vorhanden" oder "Nein".

Und ein leeres Feld ist dann entsprechend noch nicht ausgefüllt und demnach unbestimmt.

Das m in der Zeile neben dem roten Pfeil unten ist ein Einheitenzeichen und bedeutet in diesem Fall Meter. (Nicht zu verwechseln mit dem Formelzeichen m für Masse!)

g ist die Erd- oder Fallbeschleunigung und wird normalerweise in m / s² angegeben. In deinem Fall wird sie aber in J / (kg * m) angegeben, was zwar ungewöhnlich aber nicht verkehrt ist, denn 1 J = 1(kg * m²) / s² und wenn man das durch (kg * m) teilt kommt m / s² heraus.

Also kann man g durchaus in der Form J / (kg * m) angeben oder im Klartext:

Fallbeschleunigung g = Joule / (Kilogramm * Meter)

Du solltest die Zeile

int zähler = 0;

innerhalb der while-Schleife haben... und zwar direkt vor dem "for..."

Wenn du zwei if-Abfragen hintereinander machst, dann werden beide Bedingungen überprüft und es können, wenn die Bedingungen zutreffen, auch beide durchgeführt werden.

Bei if-else und auch bei if-elseif wird jeweils die zweite Bedingung (else eingeschlossen) nur dann geprüft wenn das erste if NICHT zutrifft. Also auf keinen Fall beide.

Das Totenkopfzeichen ist die Kennzeichnung für "giftig".

Nikotin ist ab einer bestimmten Menge tödlich. Bei einem erwachsenen Menschen liegt diese Menge etwa bei 50 bis 60 mg.

Natürlich ist das möglich. Mails können schon beim Eingang auf den eigenen Mailserver vom Mailsystem abgelehnt werden so dass sie gar nicht mehr im Posteingang auftauchen. Das Problem ist dass dein Mailprovider das einrichten muss.

Ansonsten kannst du nur die Aufbewahrungsdauer im Spamordner bzw. Papierkorb herabsetzen dass diese eben nicht so lange dort verbleiben.

Ok, mal schauen ob ich das richtig verstanden habe:

Du willst einen Match auf Wörter mit einem Großbuchstaben am Anfang und beliebig vielen kleinen Buchstaben danach... oder mindestens ein kleiner Buchstabe am Anfang, aber dann ein "en" am Schluss.

Das wäre dann so etwas hier:

^([A-Z][a-z]*|[a-z]+en)$

Testen kannst du das übrigens auf der Seite https://regex101.com/
Dort kannst du den regex in die obere Zeile eintragen und dann darunter testen ob dein Text richtig erkannt wird. Kopiere einfach mal deine gesamte Frag in das untere Feld und schaue nach ob alles so angezeigt wird wie du dir das vorstellst.

Muss man ein Smartphone benutzen? Sicherlich nicht. Es hilft einem hier und da wenn man unterwegs etwas in Erfahrung bringen möchte. Ich fahre sehr viel mit dem Zug und der Straßenbahn und daher finde ich es sehr praktisch mich über Ausfälle und Abfahrtszeiten informieren zu können. Gerade gestern musste ich, weil eine Teilstrecke ausgefallen war, einen Umweg fahren und hätte auswendig die Haltestellen nicht gewußt an denen ich umsteigen muss. Auch meine Fahrkarten kann ich damit prima kaufen ohne lange am Schalter anstehen zu müssen.

Das ist nur einer der Bereiche wo ein Smartphone hilfreich sein kann. Man kann damit Adressen finden bei denen man noch nicht gewesen ist oder man den Weg nicht mehr so sicher in Erinnerung hat. Man kann von überall aus alle möglichen Infos aus dem Internet ziehen. Man kann Fotos machen. Man kann anderen mal schnell eine Nachricht schicken (evtl. mit Foto) usw. usf... Achja, und nicht zuletzt kann man damit auch noch telefonieren! Auch wenn das immer mehr aus der Mode kommt und statt dessen Sprachnachrichten verschickt werden... die ich, nebenbei gesagt, nicht ausstehen kann.

Was ich allerdings gar nicht mag, ist die ständige Erreichbarkeit die das Ding versucht einem aufzuzwingen. Aber dagegen kann man ja etwas tun. Ich kann es auf "Lautlos" stellen, in den Flugmodus versetzen oder sogar ganz ausschalten bis ich es wieder benutzen möchte. Ich lasse es, ohne Absicht, manchmal zu Hause weil ich vergesse es einzupacken. Naja, dann liegt es eben dort bis ich wieder heim komme. Macht nichts, es läuft nicht weg.

Wovon ich auch abraten möchte ist, sich wie ein Handy-Zombie zu benehmen. Also mit dem Handy in der Hand ohne in irgendeine Richtung zu schauen umherwanken. Ich habe noch keine Statistik gesehen wie viele Unfälle durch so etwas entstehen, aber wenige sind es sicher nicht.

Ob du ein Smartphone haben möchtest musst du selber herausfinden. Überlege mal ob du von Zeit zu Zeit Situationen hast in denen du denkst: "Mensch, jetzt wäre es gut diese oder jene Info zu haben." Informiere dich ob die Dinge die dich speziell interessieren (wie bei mir mit den Zugverbindungen) über das Handy einfach(er), möglicherweise schneller und mobil von Unterwegs aus gemacht werden können. Dann überlege ob das für dich sinnvoll ist.

Wenn du -3 in Klammern setzt, dann wird (-3)hoch 4 zu: -3 * -3 * -3 * -3 = 81

Wenn du die -3 nicht in Klammern setzt dann wird zuerst 3 hoch 4 ausgerechnet (=81) und dann das Minuszeichen angewendet, also -81

Der Rest, also "1/4*" bleibt gleich.

Im ersten Fall hast du dann 1/4 * 81 und im zeiten Fall 1/4 * -81.

Um keine Probleme zu Verursachen, sollte die Aufgabenstellung entweder (-3) hoch 4 lauten, oder aber -(3 hoch 4).

Vorteile:

Voneinander getrennte Bereiche. Wenn z.B. eine Partiton voll ist, dann haben andere Partitionen immer noch ihren eigenen freien Platz und können diesen ohne Einschränkung verwenden. Das ist vor allem wichtig bei Systemparitionen, für temporäre Ordner sowie Auslagerungsbereiche.

Nachteile:

Der gesamte freie Platz teilt sich eben auf alle Partitionen auf. Wenn du mehr Platz benötigst als in einer Partition frei ist dann kannst du nicht einfach von anderen Partitionen etwas wegnehmen ohne komplett die Partitionierung ändern zu müssen.

Außerdem gibt es noch einige falsche Behauptungen, wie z.B. dass es sicherer wäre die eigenen Daten auf einer separaten Partition abzulegen. Da sich aber, trotz Partitionierung, sämtliche Daten auf einer einzigen physikalischen Festplatte befinden und in den meisten Fällen auch auf alle Partitionen zugegriffen werden kann, gibt es weder vor Hardware- noch vor Softwareproblemen einen größeren Schutz. Auch jeder Form von Schädlingsprogrammen ist es völlig egal wo sich deinen Daten befinden.

Ich persönlich bevorzuge bei Windows die komplette Festplatte als eine einzige Partition einzurichten, vor allem weil Windows dazu neigt im Laufe der Zeit immer mehr Platz für das Betriebssystem zu benötigen.

Bei Linux lege ich wegen der etwas anderen Struktur schon mal gerne den HOME-Ordner in eine separate Partition. Das hat vor allem Vorteile wenn man aus irgendeinem Grund mal das System neu aufsetzen möchte.

Im Thunderbird kannst du oben rechts in das Menü gehen (die drei Striche) und dort findest du unter "Hilfe" den Punkt "Tastenkombinationen".

Erst einmal: Ja, es macht einen Unterschied!

Die Frage ist leider nicht so einfach zu beantworten. Hier mal einige Grundlagen:

Heutige Computer-Netzteile haben nicht immer den gleichen Wirkungsgrad, sondern dieser ändert sich mit der Leistung die aus dem Netzteil gezogen wird. Den besten Wirkungsgrad hat ein solches Netzteil bei etwa 50% der Maximalleistung. Also in deinem Fall wenn du 600 Watt bzw. bei dem stärkeren Netzteil 750 Watt verbrauchst. Wenn du mehr Leistung ziehst, dann wird der Wirkungsgrad danach etwas schlechter und kann bis zur Maximalleistung schon mal um 2% absinken.

Um einiges schlechter wird der Wirkungsgrad sobald du unter 20% der maximalen Leistung (bei 1200 Watt also unter 240 Watt) fällst. Das ist praktisch immer der Fall wenn du nicht spielst sondern z.B. auf gutefrage.net Fragen stellst oder beantwortest. Dann kann der Wirkungsgrad ruckzuck um 10% oder mehr absinken.

Das heißt je mehr Maximalleistung dein Netzteil hat um so geringer ist die Auslastung und um so geringer der Wirkungsgrad bei der gleichen Last. Das könnte also dazu führen dass dein Computer z.B. 120 Watt benötigt, aber das Netzteil dafür 140 Watt verbraucht. Das heißt dass 20 Watt von deinem Netzteil in Wärme umgewandelt werden. Bei einem 1500 Watt Netzteil kann es aber sein dass du sogar 150 Watt verbrauchst und demnach 30 Watt nutzlos in Wärme umgewandelt werden.

Du siehst, es ist nicht völlig egal wieviel Leistung dein Netzteil hat. Versuche herauszufinden wieviel dein Rechner an Leistung benötigt und versuche das Netzteil so zu dimensionieren dass du nicht zuviel Leistung verschwendest. Da du ein beQuiet-Netzteil gewählt hast, ist vielleicht der Netzteil-Rechner von beQuiet eine Möglichkeit zu ermitteln was in deinem Fall sinnvoll wäre:

https://www.bequiet.com/de/psucalculator/

Und nein, ich werde nicht von beQuiet gesponsert. ;)

Du musst einfach 100 / 0.24 teilen, dann bekommst du die Anzahl der Versuche bei der die Wahrscheinlichkeit 1 ist. In diesem Fall 416.6666...

Das bedeutet aber nicht dass dir zwangsläufig 1 mal dieser Gegenstand dropt wenn du das 417 mal machst. Nur die Wahrscheinlichkeit ist dabei 1. Es kann auch sein dass du das 800 mal machst bevor dir das einmal dropt. Und genauso kann es sein dass es dir zweimal kurz hintereinander dropt. Angenommen du machst ein paar tausend Versuche, dann wird sich das insgesamt irgendwo bei 0.24% einpendeln.

So etwas wie einen garantierten Drop bei x Versuchen gib es aber leider nicht.

Versteh mich bitte nicht falsch... aber es ist keine gute Idee wenn du mit "keine Ahnung von Elektrik" versuchst einen Herd anzuschließen. Es gibt einen guten Grund warum Leute eine Ausbildung machen um genau dies tun zu können. Es ist eben keine besonders gute Idee ein Gerät anzuschließen in der Hoffnung dass das schon irgendwie funktioniert und der nächste der das Ding anfasst liegt anschließend tot daneben.

Ich empfehle dir das Fachleuten zu überlassen. Wirklich. Sollte irgendjemandem der das Ding bedient etwas passieren dann wirst du dir das Zeit deines Lebens nicht verzeihen können.

Sorry, wenn sich das etwas zu dramatisch anhört... aber ich denke du weißt worauf ich hinaus will.

Ich kann mich den anderen nur anschließen: Wenn der NVIDIA-Karte das X fehlt, dann ist es keine Gaming-Grafikkarte. Wenn du Grafikkarten von der Leistung her vergleichen möchtest dann würde ich dir diese Seite hier empfehlen:

https://www.videocardbenchmark.net/

Wenn du dort nach der GT 630 suchst wirst du sehen dass sie nicht mal bei den High End Grafikkarten auftaucht und insgesamt auf Platz 1051 ist... also es gibt über 1000 Grafikkarten die schneller sind.

Wenn du von NVIDIA eine Grafikkarte haben möchtest dann solltest du schon darauf achten dass es eine GTX oder RTX Karte ist.

Mechanische Festplatten rotieren im Betrieb sehr schnell und auf der Platte "schwebt" der Schreib-/Lesekopf auf einem Luftpolster das so klein ist dass ein Abdruck, den dein Finger hinterlassen würde, zu dick wäre um in diesen Spalt zu passen. Daher kann es im Betrieb sehr schnell passieren dass durch einen Stoß ein sogenannter Headcrash passiert, das heißt der Kopf schlägt auf die Platte und kratzt dort ein wenig von dem Material ab. Das führt entweder sofort zu einem Fehler an der entsprechenden Stelle oder aber durch das abgeriebene Material das sich jetzt in der Platte befindet dazu dass weiteres Material abgeschmirgelt wird... das geht dann immer so weiter und macht immer mehr Bereiche unlesbar.

Wenn eine Festplatte ausgeschaltet ist, dann befindet sich der Schreib-/Lesekopf in der sogenannten Parkposition. Dort kann, im Prinzip, nicht allzuviel passieren wenn die Platte einen Stoß bekommt. Wenn der Stoß allerdings kräftig genug ist dann kann das Lager oder aber auch Teile der Mechanik oder sogar die Elektronik Schaden nehmen. Aber hier wirklich nur durch kräftige Stöße.

Grundsätzlich sollte man bei Festplatten jegliche Stöße vermeiden.

Der rote und der weiße Stecker sind die beiden Audiokanäle für links und rechts. Die benötigst du damit du den Sound hörst. Die kommen also auf jeden Fall in die beiden linken Buchsen.

Der gelbe Stecker ist das Composite Videosignal, auch FBAS genannt. Da die ganz rechte Buchse bei deinem Fernseher mit "Video" bezeichnet ist, würde ich empfehlen diesen Stecker dort einzustecken. Genaueres solltest du allerdings aus der Anleitung deines Fernsehers entnehmen könne. Es könnte sein dass du in den Einstellungen deines Fernsehers erst von RGB auf FBAS umstellen musst. Im günstigsten Fall macht er dies alleine.

Der Innenwiderstand vom Meßgerät liegt parallel zu dem 2,5 Kiloohm-Widerstand an. Das heißt es ist eine Parallelschaltung von 2,5 Kiloohm und 10 Kiloohm. Ausgerechnet sind das 2 Kiloohm. Diese 2 Kiloohm liegen in Reihe mit dem 2 Kiloohm-Widerstand aus der Schaltung. Und bei 2 Widerständen mit 2 Kiloohm in Reihe fallen über diesen exakt die gleichen Spannungen ab. Da U2 5 V ist, ist auch die Spannung über dem 2 Kiloohm-Widerstand 5 V. Und die beiden addieren sich dann zu U1.

Sorry, wegen der Länge, aber ich glaube hier tobe ich mich hier mal aus und teile allen mal meine Meinung mit:

Ich bin selber schon sehr lange Star-Trek-Fan. Ich habe alle Serien komplett gesehen. Natürlich waren dabei Folgen und sogar ganze Staffeln die mir nicht gefallen haben. Ich glaube nicht dass man sich eine Serie ansehen und erwarten kann dass ALLES toll ist.

Aber Star-Trek war schon immer mehr eine Serie in der es um das Erkunden ging... damit fing alles an. Es ging um das entdecken neuer Bereiche und neuer Lebensformen... eben dort "wo noch nie ein Mensch zuvor gewesen ist". DAS hat Star-Trek immer ausgemacht. Es war nie eine Action-Serie... es war auch nie Krieg... es hatte grundsätzlich immer einen positiven Unterton, selbst wenn auch mal schlimme oder deprimierende Dinge passierten, war doch klar, dass nicht alles sinnlos war und die Menschen (und andere Lebewesen) daran wachsen, daraus lernen und in Zukunft versuchen solche Dinge besser hin zu bekommen. Es ist im Prinzip der Wunsch wie man sich die Zukunft vorstellt: Eine Menschheit die es geschafft hat über bestimmte Dinge hinauszuwachsen und wo Macht und Geld nicht mehr wichtig sind sondern es das Bestreben des Enzelnen ist das Wissen zu vermehren.

Klar kann man jetzt behaupten dass das unrealistisch ist... aber hey, wenn ich Realität haben möchte, dann gehe ich einfach nach draußen! Ich meine, der Grund warum ich mir Filme ansehe ist doch nicht, dass ich dort exakt das selbe sehen will was ich tagtäglich erlebe, oder? Dann würde ich mir statt dessen Dokus ansehen und nicht Science Fiction.

Insofern bin ich (und ich erwähne jetzt hier nochmal dass dies meine persönliche Meinung ist und ich durchaus in der Lage bin andere Meinungen zu akzeptieren) der Meinung dass TOS und TNG und auch Voyager diesen Kurs beibehalten haben. Klar gibt es bei so vielen Folgen hier und da Widersprüche. Aber wenn man sich das mal ansieht dass z.B. bei TNG so gut wie jede Folge eine in sich abgeschlossene Handlung hatte und es nur hier und da eine Doppelfolge gab und parallel dazu auch immer noch ein zweiter Handlungsstrang existierte der sich mit dem Hauptstrang mehrfach kreuzte und der uns z.B. näher an einzelne Charaktere brachte und es schaffte diese farbiger darzustellen und kennenzulernen, dann ist das meines Erachtens schon ziemlich beeindruckend.

Das erste mal dass dies anders gemacht wurde ist nach meiner Meinung DS9. Dort wurde es plötzlich ziemlich politisch und auch religiös. Die ganze Geschichte mit den Bajoranern, deren Glaubenssystem und dem Wurmlochwesen wurde ziemlich weit ausgewalzt. Die Folgen ab dem das Dominon auftaucht gefallen mir dann gar nicht mehr so sehr... hier werden viele Handlungsbögen über etliche Folgen gespannt und man liest dauernd am Ende "... to be continued". Natürlich ist es einfacher EINE Handlung über 7 Folgen zu spannen als sich für jeder der Folgen eine neue Story auszudenken. Allerdings gab es auch hier Highlights vor allem die Interaktionen zwischen Odo und Quark waren toll! Ja, und dann das Ende von DS9... hier hatte man das Gefühl dass sämtlicher Fortschritt der über alle Folgen gemacht wurde am Ende mit einem Schlag zunichte gemacht wird. Ein viel unbefriedigenderes Ende einer Serie kann ich mir kaum vorstellen.

Nachdem dann jahrelang überhaupt nichts kam wurde dann Star Trek Discovery angekündigt. Ich war total begeistert weil man eben so lange aus dem Star Trek-Universum nichts mehr gehört hat. Dann habe ich die ersten Folgen gesehen und war nicht mehr so begeistert. Allerdings muss man fairerweise sagen dass auch TNG mit einigen ziemlich peinlichen Folgen angefangen hat (Deanna Troi die dauernd in irgendeiner Ecke liegt und "... ich spüre..." vor sich hin stammelt). Discovery macht jedoch, im Gegensatz zu den anderen Serien, nicht einmal den Versuch irgendwie in das Universum zu passen in das es gehören soll. Was zum Kuckuck ist denn bitte mit den Klingonen passiert? Wieso heult die Hauptdarstellerin dauernd? War sie nicht bei Vulkaniern aufgewachsen und sollte daher doch wenigstens die eine oder andere Zurückhaltung gelernt haben? Ich kann mich bis heute an die Namen der meisten Brückenmitglieder nicht erinnern... und das ist erstaunlich weil ich das bei praktisch allen der restlichen Serien kann. Und dann wählen sie auch noch für die halbe erste Staffel ein Thema aus das ich immer als das schlimmste bei den anderen Serien empfunden habe: Das Paralleluniversum! Ok, das Thema hat grundsätzlich Potential, aber mal ehrlich: Ein Universum das praktisch genauso ist wie unseres, aber nur dass alle bösen gut sind und alle guten böse? Wie peinlich ist denn sowas?! Das war schon bei TOS so ein "naja, ich drücke mal ein- zwei Augen zu und vielleicht auch noch ein Hühnerauge" und verbuche es unter "der Vollständigkeit halber gesehen". Ich habe über ein Jahr (!) gebraucht um die erste Staffel von Discovery anzusehen. Immer wenn ich dachte "los, schau mal weiter, viele sagen es wird besser" musste ich nach 5 Minuten wieder abschalten... "Fremdschämen" fällt mir dazu nur ein.

Ich habe dann die 3. Staffel von Discovery auch angesehen und kann tatsächlich sagen dass es besser wird. Aber das heißt nichts. Nur weil etwas besser wird ist es noch lange nicht gut. Aber zumindest versucht man in der 3. Staffel wieder etwas von der Idee, die Gene Roddenberry versucht hat mit Star Trek ins Leben zu rufen, in Discovery zu integrieren. Meiner Meinung nach hat Star Trek Picard erheblich mehr "Star Trek" in sich als alle drei Staffeln von Discovery zusammen. Ja, es ist mehr Geballer und Action darin zu sehen als wir von den alten Serien kennen... aber ich finde hat man sich wieder darauf besonnen wenigstens zu versuchen Konflikte zu vermeiden und Raumschlachten am besten NICHT durchzuführen und hier und da das richtige zu tun... auch wenn das bedeutete den einen oder anderen Befehl zu ignorieren... denn hirnlose Befehlsempfänger waren die Charaktere in Star Trek nie.

Ich bin nicht einer derjenigen die immer jammern "es ist nicht mehr so wie früher!"... ganz im Gegenteil ich mag neue Dinge und wenn man mal eine neue Richtung einschlägt... allerdings keine 180°-Wendung! Dann macht lieber eine ganz neue Serie in einem völlig anderen Universum.

Und noch ein kurzer Abstecher zu SF-Serien im allgemeinen: Offensichtlich haben in den letzten Jahren Serien einen großen Erfolg bei denen möglichst viel Leid und Elend zu sehen ist und bei denen jedes Problem das beseitigt wird zwei neue erzeugt die jede für sich schon schlimmer sind als das Ursprüngliche. Ich vermisse diesen grundsätzlichen positiven Unterton der die frühen Star Trek-Serien ausgemacht hat.

Was man sich gut ansehen kann ist nach meiner Meinung "The Orville"... es hat viel von Star Trek... und damit meine ich nicht die Uniformen. Ja, es ist viel alberner als Star Trek... aber das mag dem einen oder anderen gefallen. Auch wenn Star Trek viele humorvolle Elemente hatte so wirkte es doch hier und da etwas steif... das hat The Orville definitiv nicht! Mir hat es gut gefallen und ich würde es empfehlen.

So, jetzt habe ich mich mal ausgetobt.

Seht es mir bitte nach.