Ja, du kannst völlig unbedenklich Schokolade in Deinen Teig geben!
In vielen Cookie - Rezepten beträgt der Schokoladen-Anteil fast 50% der Gesamtmasse.

Die backstabilen Tröpfchen behalten halt die Form bei, während normale Schokolade halt mit dem Teig verschmilzt, je nach dem wie fein du sie hackst.

Für den "Schokoladen-Kick" im Teig, kannst Du auch einfach ( mehr) Kakaopulver (Backkakao, kein Fertigpulver) hinzufügen. Sollte der Teig zu fest werden, einfach noch einen Schuss Milch hinzufügen.

Viel Erfolg mit den Cupcakes!

...zur Antwort

Du kannst dafür jedes Zucker-Bonbon (oder auch die Candy-Sticks) nehmen. Der Zucker schmilzt beim backen und verläuft, beim erkalten härtet er wieder aus.

...zur Antwort

Ich kapiere die Frage nicht.
Du hast ja nur Deine eigene Intoleranz festgestellt.

Frz

...zur Antwort

Die offizielle Bezeichnung ist Wiesen-Klee, auch Rot-Klee genannt.
Du musst beim Gelee oder Marmelade machen jedoch darauf achten, dass Du nur die Blüten vorher auszupfst (selbstverständlich ungewaschen sonst hast Du ja alles was den Geschmack macht weg gespült!). Alles was am Klee grün ist, gehört in den Salat 😊

Wiesen-Klee wird dann analog zu Löwenzahn-Honig zubereitet.

Alles kein Hexenwerk, ich drück Dir die Daumen 🍀👍

LG, FrZett

...zur Antwort
Bin ich zu Mord fähig?

In letzter Zeit nehmen meine Gewaltfantasien und Mordgelüste wirklich überhand. Das mag vielleicht auch damit zu tun haben, dass ich viele gewaltverherrlichende Serien sehe aber das verstärkt nur meine ohnehin vorhandene Gewaltaffinität. Ich sehe in diesen Serien wie sich Menschen lustvoll ihrer sadistischen rachsüchtigen Seite hingeben und Menschen mit Freude massakrieren und ich wünsche mir nichts sehnlicher als an ihrer Stelle zu stehen und meinen Feinden den Schmerz zu bescheren, den sie verdienen. Die Sache ist, ich bin kein empathieloser Mensch, aber sobald ein Mensch eine unentschuldbare Unzulänglichkeit hat ist es hin mit meiner Empathie und ich könnte ihn grausam zugrunderichten ohne mit der Wimper zu zucken und hätte anschließend nicht den Hauch eines schlechtes Gewissen. Zum Beispiel wenn jemand keinen Respekt vor Frauen hat, was bereits die Mehrheit der Männer miteinschließt. Folglich ist mein Mitgefühl leicht zu beseitigen, ich muss mir nur die Fehler eines Menschen in den Sinn rufen und welcher Mensch ist schon fehlerlos. So weit so gut, nur frage ich mich, ob meine sadistische Neigung bereits krankhaft, oder noch im Rahmen des Vertretbaren ist. Gehöre ich zu der Sorte Mensch die einen kaltblütigen Mord begehen könnte ohne eine Träne zu vergießen? Bin ich das, was man allgemein hin als bösartig versteht? Nicht, dass ich ein Problem damit hätte als bösartig abgestempelt zu werden. Im Gegenteil, ein Stück weit gefalle ich mir in dieser Rolle. Trotzdem würde es mich interessieren wie das alles einzuordnen ist.

...zum Beitrag

Hey,
für alle die wirklich ein Problem haben, gibt es selbstverständlich auch Hilfsangebote!

Es ist super wenn man sich selbst und sein Kopfkino in Frage stellt!
Aber da können nur Leute vom Fach weiterhelfen!

Hier wird bestimmt weitergeholfen: www.kein-taeter-werden.de

LG, FrlZ

...zur Antwort
Wäre die folgende Situation Notwehr?

Also. Ein Mann (nennen wir ihn John) sitzt zu Hause und hat nen Kumpel(nennen wir ihn Bastian) eingeladen. Als sie eine Weile zusammen sitzen geraten sie aus irgendeinen Grund in Streit was dazu führt dass Bastian auf John losgeht und ihn schlagen, treten zu Boden werfen usw. also körperlich Verletzen will. Da Bastian aber mindestens noch 8 Meter von John entfernt ist kann John noch rechtzeitig seine Co2 Pistole mit 4 Joule und Stahlkugeln greifen und sie auf Bastian richten. Er ruft er würde schießen wenn Bastian weiter auf ihn losgeht und ihn Verletzen will. Doch Bastian ist das egal und geht weiter auf John los. John macht seine Drohung wahr und schießt ihm aufs Bein. Bastian schreit auf vor Schmerzen aber er wird nur noch wilder. Darauf schießt John ihm 4 Kugeln auf die Brust und die untere Hälfte des Gesichts. Bastian geht zu Boden. Er krümmt sich vor Schmerzen und ist aufgrund der starken Schmerzen nicht in der Lage aufzustehen. John versteckt sich in einem Zimmer seines Hauses und verständigt Polizei und Rettungsdienst. So. Was würde im Normalfall auf John zukommen? War sein Verhalten gerechtfertigt? Hatte er aus Notwehr gehandelt? Wenn nicht was hätte er stattdessen tun müssen. Würde es einen Unterschied machen wenn Bastian ein Verwandter zB. Sein Vater wäre? Wie oft und wohin hätte er wenn überhaupt schießen dürfen? Hätte er sich gleich trotz der Gefahr um den Verletzen kümmern müssen? Und nein das ist mir nicht passiert. Das Ist reine Neugier wie es mit Softair Waffen und Selbstverteidigung aussieht.

PS. Bevor jetzt einige sagen eine Co 2 Waffe mit 4 Joule und Stahlkugeln hätte keine Stoppwirkung möchte ich eines klarstellen. Ich besitze so eine Waffe. Und habe es mit ihr geschafft auf 10 Meter massiven Stein zu beschädigen. Da hat es richtige Stücke rausgehauen und man sieht noch die ganzen Abdrücke wo es die Kugeln drauf gehauen hat. Des Weiteren habe ich damit auf 8 Meter ein paar Kugeln in eine Zimmerwand gejagt die dort immer noch drin stecken und ein Ofenrohr durchschossen. Ich glaube das sollte genug von der Kraft einer solchen Waffe zeugen. So. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen .

Mfg

Mondverehrer

...zum Beitrag

Ach so,
deine Gedanken inspirieren mich, mal wieder auf www.kein-Taeter-werden.de hinzuweisen.
Die machen kompetente Beratung bei jeder Art von Gewaltphantasien!

LG, FrlZ

...zur Antwort
Wäre die folgende Situation Notwehr?

Also. Ein Mann (nennen wir ihn John) sitzt zu Hause und hat nen Kumpel(nennen wir ihn Bastian) eingeladen. Als sie eine Weile zusammen sitzen geraten sie aus irgendeinen Grund in Streit was dazu führt dass Bastian auf John losgeht und ihn schlagen, treten zu Boden werfen usw. also körperlich Verletzen will. Da Bastian aber mindestens noch 8 Meter von John entfernt ist kann John noch rechtzeitig seine Co2 Pistole mit 4 Joule und Stahlkugeln greifen und sie auf Bastian richten. Er ruft er würde schießen wenn Bastian weiter auf ihn losgeht und ihn Verletzen will. Doch Bastian ist das egal und geht weiter auf John los. John macht seine Drohung wahr und schießt ihm aufs Bein. Bastian schreit auf vor Schmerzen aber er wird nur noch wilder. Darauf schießt John ihm 4 Kugeln auf die Brust und die untere Hälfte des Gesichts. Bastian geht zu Boden. Er krümmt sich vor Schmerzen und ist aufgrund der starken Schmerzen nicht in der Lage aufzustehen. John versteckt sich in einem Zimmer seines Hauses und verständigt Polizei und Rettungsdienst. So. Was würde im Normalfall auf John zukommen? War sein Verhalten gerechtfertigt? Hatte er aus Notwehr gehandelt? Wenn nicht was hätte er stattdessen tun müssen. Würde es einen Unterschied machen wenn Bastian ein Verwandter zB. Sein Vater wäre? Wie oft und wohin hätte er wenn überhaupt schießen dürfen? Hätte er sich gleich trotz der Gefahr um den Verletzen kümmern müssen? Und nein das ist mir nicht passiert. Das Ist reine Neugier wie es mit Softair Waffen und Selbstverteidigung aussieht.

PS. Bevor jetzt einige sagen eine Co 2 Waffe mit 4 Joule und Stahlkugeln hätte keine Stoppwirkung möchte ich eines klarstellen. Ich besitze so eine Waffe. Und habe es mit ihr geschafft auf 10 Meter massiven Stein zu beschädigen. Da hat es richtige Stücke rausgehauen und man sieht noch die ganzen Abdrücke wo es die Kugeln drauf gehauen hat. Des Weiteren habe ich damit auf 8 Meter ein paar Kugeln in eine Zimmerwand gejagt die dort immer noch drin stecken und ein Ofenrohr durchschossen. Ich glaube das sollte genug von der Kraft einer solchen Waffe zeugen. So. Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen .

Mfg

Mondverehrer

...zum Beitrag

Und hatte Person B überhaupt die Waffe legal besitzen dürfen? Nur mal ne Frage am Rande.

LG, FrlZ

...zur Antwort

Wie bereits von Eilemuc ausgeführt ist es selbstverständlich, dass heutzutage Anwesen der Polizei den höchsten Sicherheitsstandards entsprechen sollten. Umso neuer das Gebäude, desto besser ausgestattet. Neben den bereits erwähnten Hintergründen kommen auch noch die Sicherheit der Beamten/-innen hinzu, wie auch der Datenschutz. In jedem Büro liegen Akten mit Personalien. Ich denke nicht, dass Du Lust drauf hast, dass jedermann unbehelligt durch ein Polizeigebäude marschieren kann und in einem vielleicht gerade unbesetztem Büro, auch Beamte müssen mal Pipi, in den Akten stöbern kann, die vielleicht die Deine ist (Datenschutz in leichter Sprache erklärt). Straftäter an sich, sollten auch nicht ohne Barrieren durch so ein Gebäude flitzen dürfen. Es gibt viele Gründe, aber eigentlich sollte es logisch sein, dass ein Gebäude der Polizei kein offener Kinderspielplatz ist, mit einem Schild: "Waffen müssen leider draußen bleiben". In diesem Sinne, LG, FrlZ

...zur Antwort
Ganze Familie unglücklich - wie können wir das ändern?

Schon seit längerer Zeit stelle ich fest, dass bei uns in der Familie (3 Personen) alle unzufrieden sind. Mein Vater muss jeden Morgen am 6:15 aus dem Haus und arbeitet dann mindestens 8 Stunden, ist am Abend angeblich völlig durchgebrannt , will nichts reden und nur noch vor den Fernseher sitzen und Ruhe haben und hat gleichzeitig starke Muskelverspannungen (anscheinend vom Stress). Meine Mutter scheint mit dem Haushalt völlig überfordert zu sein, ist oft sehr gereizt und neigt zu Ausbrüchen und ist gleichzeitig sauer auf meinen Vater weil der nunmal Zuhause nichts machen will. Ich selbst schäme mich völlig für diese Zustände Zuhause, fühle mich hier richtig unwohl, unter Druck gesetzt, beobachtet und gestresst. Irgendwelche Verwandte haben wir nicht, Bekannte auch praktisch keine, wir sind also völlig auf uns alleine gestellt. Das Resultat aus Gesprächen ist immer das Gleiche: Alle sind mit der jetzigen Lebenssituation unzufrieden und sich bewusst, dass ein solches Leben nicht gesund ist. Allerdings scheint es keinen Ausweg zu geben, einerseits deshalb, weil gewisse Differenzen in der Vorstellung über das Zusammenleben zu gross zu sein scheinen, andererseits weil auch der Wille fehlt, ein Problem wirklich einmal anzupacken und zu lösen - kurzum, es gilt das Motto: Solange Abends Essen aufm Teller und Unterhaltung im Fernseher ist, scheinen alle Probleme des Tages ausgeblendet werden zu können.

Einzig und allein ich habe den Willen, wirklich etwas zu ändern- und daher die Frage: Wie soll ich das überhaupt angehen? Ich kann meinen Eltern doch nichts aufzwingen... andererseits möchte ich mich auch nicht allzu sehr von ihnen distanzieren, in dem ich einfach mein eigenes Ding durchziehe...

Achja und sie sind auch nicht gewillt, die Hilfe eines Psychologen in Anspruch zu nehmen, da der doch "sowieso nichts über die Abläufe Zuhause zu bestimmen hat"

...zum Beitrag

Du machst alles richtig!
Und selbstverständlich kannst Du Dir auch Hilfe holen, damit dieser unsägliche Zustand bei Dir zu Hause sich verbessert!

Entweder wendest Du Dich an Dein für Dich zuständiges Jugendamt, findest Du im Internet, und keine Angst, die helfen Dir und wollen Dich nicht einfach nur aus Deiner Familie rausnehmen (!) oder Du rufst mal die Nummer gegen Kummer, https://www.nummergegenkummer.de/cms/website.php ,an. Dort wird Dir auch weitergeholfen!

Ich drück Dir die Daumen, dass es Dir bald wieder besser geht!

LG, FrlZ

...zur Antwort

Und weil aktuell eine Reform des Sexual-Strafrechts politisch diskutiert wird.
Momentan sieht der Paragraph 177 StGB (Sexuelle Nötigung, Vergewaltigung) noch vor, dass sich das Opfer aktiv wehren muss, sonst kann der Täter frei gesprochen werden. Weil sich das Opfer aus Angst oder oft auch auf Rücksicht auf die im gleichen Haushalt wohnenden Kinder nicht wehrt, denkt man nun über eine Reform nach, dass ein eindeutiges "Nein" ausreichend sein muss.

Bisher sah es anders bei der deutschen Rechtssprechung aus.

LG, FrlZ

...zur Antwort

Ich würde mich auch lieber irgendwann in einen Rollstuhl setzen, weil ich nicht mehr schmerzfrei laufen kann, als nicht greifen zu können.

Ergo, würde ich meine Daumen behalten.

Deine Frage erschließt sich mir zwar auch nicht, aber es wird wohl einen Grund dafür gegeben haben, dass Du sie stellst.

LG, FrlZ

...zur Antwort

Was machst Du eigentlich so, wenn Du nicht gerade Polizisten beobachtest?

Fakt ist, viele Polizeibeamte sind mit Blackberrys und Smartphones ausgestattet um dienstliche Aufträge und Mails lesen zu können (je nach Bundesland).

Und um Deine Frage zu beantworten, was passieren würde, wenn Du ein Bild machst um es an "Den Vorgesetzten" (wenn Du den überhaupt findest), kann es passieren, dass Du noch eine Anzeige bekommst. Denn auch Polizeibeamte haben die gleichen Rechte wie jeder andere auch. Unter anderem auch das Recht am eigenen Bild.
Und über andere Tatbestände orakel ich hier erst gar nicht.

Such Dir ein anderes Hobby und lasse die Menschen in Ruhe die dafür sorgen, dass Du Zeit hast, dir über so was Gedanken zu machen und nicht über schlimmere Dinge.

In diesem Sinne,
LG, FrlZ

...zur Antwort
Mit dem Motorrad gelasert worden wurde angehalten bitte lesen?

Also wie im Text steht wurde ich mit dem Motorrad gelasert. Ja ich bin zu schnell gefahren und das wusste ich. Ich hab es gesehen und bin in ein Industriegebiet gefahren und habe mich dort 10 minuten versteckt. Als die Cops nicht gekommen sind bin ich weiter gefahren. Ein anderer Streifenwagen hält mich dann in einem anderen Bundesland an, als in dem ich geblitzt worden bin, und meinte nur, ob ich das war weil die beschreibung auf mich passt. Sie haben mich dann gefragt ob ich das war und ich meinte nein. Die Polizisten meinten, der Kollege hat mein Nummernschild nicht gesehen bzw konnte es sich nicht merken. Ich hab alles geleugnet und habe meine Aussage verweigert. Sie konnten mir nichts Konkretes zeigen wie z.B. ein Foto oder anderes. Nur die Personenbeschreibung hat gestimmt. Ich hab alles Geleugnet und die meinten so: wenn ich es nicht zugebe, geht es vor Gericht und das kann das Bußgeld bis zu verdreifachen. Aber ich denke das war nur ein Bluff. Sie meinten am Ende noch ob ich mir 100% sicher bin und haben mir ein Formular hingereicht und meinten, ob ich es jetzt zugebe oder nicht und ob ich noch meine Angaben zu dem Vorfall machen möchte. Ich meinte nur, dass ich es nicht war und dazu auch nichts mehr zu sagen habe. Also Aussage verweigert. Dann meinten sie dass in 14 Tagen Post kommt mit dem Termin für das Gericht oder sowas.. Bla bla bla .. Lange Rede kurzer Sinn: Meine Frage ist nun, kommt da jetzt was ? Weil sie haben ja keine Handfesten Beweise dafür, dass ich das war. Haben die nur geblufft und wollten, dass ich mich verrate ? oder Kommt da jetzt nichts mehr? Und ja bitte keine Antworten wie: ja musst langsamer fahren. Ja ich fahr normalerweise langsam aber was spät dran musste heim. ja ich hätte früher losfahren können aber ich wurde noch aufgehalten. 

Btw. bin noch in der Probezeit. Das ist ja ein A-Verstoß. Bekomm ich mein führerschein abgenommen ? war angeblich mit 78 unterwegs in der 50er. Oder bekomm ich nur 2 Jahre Probezeit oben drauf, falls das rauskommt

...zum Beitrag

Ach so,
unter: www.kba.de (steht für Kraftfahrtbundesamt) kann man den bundeseinheitlichen Tatbestandskatalog einsehen. Da kannste selber nachsehen was auf Dich zukommen würde.

LG, FrlZ

...zur Antwort
Mit dem Motorrad gelasert worden wurde angehalten bitte lesen?

Also wie im Text steht wurde ich mit dem Motorrad gelasert. Ja ich bin zu schnell gefahren und das wusste ich. Ich hab es gesehen und bin in ein Industriegebiet gefahren und habe mich dort 10 minuten versteckt. Als die Cops nicht gekommen sind bin ich weiter gefahren. Ein anderer Streifenwagen hält mich dann in einem anderen Bundesland an, als in dem ich geblitzt worden bin, und meinte nur, ob ich das war weil die beschreibung auf mich passt. Sie haben mich dann gefragt ob ich das war und ich meinte nein. Die Polizisten meinten, der Kollege hat mein Nummernschild nicht gesehen bzw konnte es sich nicht merken. Ich hab alles geleugnet und habe meine Aussage verweigert. Sie konnten mir nichts Konkretes zeigen wie z.B. ein Foto oder anderes. Nur die Personenbeschreibung hat gestimmt. Ich hab alles Geleugnet und die meinten so: wenn ich es nicht zugebe, geht es vor Gericht und das kann das Bußgeld bis zu verdreifachen. Aber ich denke das war nur ein Bluff. Sie meinten am Ende noch ob ich mir 100% sicher bin und haben mir ein Formular hingereicht und meinten, ob ich es jetzt zugebe oder nicht und ob ich noch meine Angaben zu dem Vorfall machen möchte. Ich meinte nur, dass ich es nicht war und dazu auch nichts mehr zu sagen habe. Also Aussage verweigert. Dann meinten sie dass in 14 Tagen Post kommt mit dem Termin für das Gericht oder sowas.. Bla bla bla .. Lange Rede kurzer Sinn: Meine Frage ist nun, kommt da jetzt was ? Weil sie haben ja keine Handfesten Beweise dafür, dass ich das war. Haben die nur geblufft und wollten, dass ich mich verrate ? oder Kommt da jetzt nichts mehr? Und ja bitte keine Antworten wie: ja musst langsamer fahren. Ja ich fahr normalerweise langsam aber was spät dran musste heim. ja ich hätte früher losfahren können aber ich wurde noch aufgehalten. 

Btw. bin noch in der Probezeit. Das ist ja ein A-Verstoß. Bekomm ich mein führerschein abgenommen ? war angeblich mit 78 unterwegs in der 50er. Oder bekomm ich nur 2 Jahre Probezeit oben drauf, falls das rauskommt

...zum Beitrag

Deine Frage macht nicht wirklich Sinn, außer es wäre konkret nach dem Kennzeichen oder einer Beschreibung von Dir und Deinem Moped gefahndet geworden.
Das macht man aber nicht wegen eines Geschwindigkeitsverstosses. Zumindest nicht in meinem Bundesland.

Ich kann Dir Deine Frage leider nicht beantworten, da ich das Gesamtkonstrukt, so wie Du das schilderst, leider nicht verstehe. Ich verstehe auch nicht, wieso man sich wegen einer Ordnungswidrigkeit flüchtet und versteckt. Obwohl man an die Arbeit muss. Wie hast Du dieses zu spät kommen erklärt?

Aber,
wenn Bundesland übergreifend nach Dir gefahndet wurde, ja, dann kann es durchaus sein, dass Du Post bekommst und auch ein Gerichtsverfahren ist nicht ausgeschlossen. Grundsätzlich.

Aber die Jura-Studenten hier, können Dir das mit Sicherheit besser erklären ;-)

LG, FrlZ

...zur Antwort

Pack es in ein paar Lagen Zewas und schicke es mir!
Es gibt nichts besseres zum Papier sauber schneiden!

LG, FrlZ

...zur Antwort

Ein tatsächliches Trauma kann frühestens nach 4-6 Wochen attestiert werden.
Ich denke die Stubenfliege hat echt Glück.
Bevor sie kapieren kann, dass sie ein Problem hat, ist sie aufgrund Altersschwäche verstorben.

...zur Antwort