Ja, ist wohl der größte Online-Shop für Musik-Equipment. Da kaufe ich seit Jahren, ist einfach mit Abstand der Beste, meiner Meinung nach.
Gar nichts davon, sondern ob der meinen Zweck erfüllt und vor allem gut klingt. "Laut genug" sind die Meisten.
Ein Auto beurteilt man doch auch nicht nur nach Spritverbrauch oder Höchstgeschwindigkeit, sondern wie es sich fährt, wie es beschleunigt etc. - genau so ist es bei Lautsprechern.
Was soll man da denn "abschaffen" - geben wird es sie immer, weil in vielen Fällen ein Kabel einfach nicht stört, bzw. keine Verzögerung wichtig ist. Im breiten Consumer-Bereich haben sich Kabellose ja schon durchgesetzt.
Wenn man das als E-Gitarre sehen will - definitiv Archtop.
Ansonsten auch sehr gern PRS oder Les Paul. Die Parker Fly find ich auch Wahnsinn.
Leute suchen, die Bock drauf haben (Social Media etc.) und einfach Musik machen. Der Rest entwickelt sich dann schon. Gut sind auch immer Leute, die schon Band-Erfahrung haben und ein paar Tipps geben können.
Ist halt ein Bild, das realistisch und nicht übertrieben aussieht, wie es bei vielen Handys der Fall ist. Scharf ist's auch, also bräuchte es jetzt nur noch ein vernünftiges Motiv ;)
Mit Sicherheit, wäre sehr seltsam wenn das nicht gehen sollte. Meine A6300 funktioniert perfekt mit dem K3M, warum also die viel neuere ZV-E10 nicht? Auf das, was Sony selbst schreibt, kann man sich eigentlich verlassen.
Telegram geht mittlerweile gegen sowas wie du beschreibst vor, und das ziemlich radikal.
eine Plattform für die übselsten Menschen auf diesem Planeten zu schaffen
...ist leider ein unangenehmer Nebeneffekt von Freiheit.
Ob man lieber eine Plattform nutzt, die ggf. auch von zwielichtigen Personen verwendet wird - von denen man bei normalem Gebrauch rein gar nichts mitbekommt - oder lieber für irgendeinen Nonsens von einer schlecht programmierten KI gesperrt wird, kann jeder selbst entscheiden.
Die hat zwar einen Steg und Saitenhalter, aber ist meiner Meinung nach eine sehr billige Flattop-Gitarre. Eine Floating-Bridge-Konstruktion ist bei so einem flachen Saiten-Bruchwinkel eh unvorteilhaft, weil durch den vergleichsweise geringen Anpressdruck durch den flachen Saitenwinkel der Ton schlechter übertragen wird.
Für 10€ kann man nix falsch machen, aber als erste/einzige/ernsthafte Gitarre würd ich definitiv was anderes kaufen.
Hatte das gleiche Problem und hab mir (Chrome auf Windows) das Plugin "YouTube Anti Translate" installiert. Seit dem kein Problem mehr.
Kannst du da bitte mal ein Beispielfoto einstellen? Schärfe ist nicht gleich Schärfe, das kann verschiedene Ursachen haben. Das 16-50mm Kit ist zwar nicht der Schärfegott, aber für Video so ziemlich immer ausreichend, außer es ist kaputt.
Jeder normale Lautsprecher ist Kabelgebunden, da gibt es 100 verschiede Varianten. Welche sind das genau und was soll da abgespielt werden?
Die Mayrhofner
https://www.youtube.com/watch?v=_uUpeTMsC_k
Das sind Herstellernamen. Was soll daran besser oder schlechter sein? Auf das Produkt kommt es an, und davon bieten beide Hersteller hunderte, wenn nicht tausende.
Von Bose bin ich persönlich (Musiker) nicht wirklich begeistert. Man zahlt sehr viel für den Namen und die klangliche Abstimmung bei Lautsprechern ist oft einfach "Bumm-Zisch". Aber das kann man auch nicht auf einen kompletten Hersteller übertragen.
Am Handy gar keine - am Computer hauptsächlich Photoshop Express. Kostet nix und gibts auch fürs Handy.
Das sind drei Dinge die ziemlich unterschiedliche Objektive benötigen.
"Content-Creation" und "Fotos" kann alles mögliche sein, von Ultraweitwinkel bis Tele. Bei Vlogging ist starker bis mittlerer Weitwinkel (bei APS-C ca. 10-14mm) wichtig, sonst hast du nur Augen, Nase und Mund drauf.
Für 300€ ist da nicht viel drin, wie schon gesagt. Worauf legst du den Fokus - Vlogging oder alles andere?
Zoom oder Festbrennweite?
Ich hab das Tamron 17-70mm f/2.8, könnte mir kaum ein besseres Allround-Objektiv vorstellen. Das Ding ist echt der Hammer und preislich, vor allem gebraucht, mehr als in Ordnung.
Eine kompaktere Alternative wäre das Sigma 18-50mm f/2.8, ist aber nicht stabilisiert, das wäre bei einem ebenso nicht stabilisierten Body schon eine zittrige Angelegenheit.
Alles hier erklärt: https://www.zoll.de/DE/Privatpersonen/Reisen/Reisen-innerhalb-der-EU/Einschraenkungen/Feuerwerkskoerper/feuerwerkskoerper_node.html
Bei P1 wär ich sehr vorsichtig, da gibts sehr undurchsichtige Regelungen, ist halt auch allgemein eine Grauzone. Habe schon oft gehört, dass das eingezogen wird, obwohl grundsätzlich erlaubt - sollte man also lassen und auf deutsche Shops beschränken.
Die A6000 ist schon gut. Wichtig ist halt, wie Hulkmania schon geschrieben hat, die Auslösezahl - im Angebot steht (jetzt?) dass sie 9266 Auslösungen hat, das ist grad noch OK. Zusammen mit dem guten Zustand völlig akzeptabel, der Preis passt auch.
Worüber du dir natürlich im Klaren sein musst: Das Objektiv ist nur das günstige Standard-Kit-Objektiv. Das ist weder besonders lichtstark (f/3.5-5.6), bei Offenblende auch nicht wirklich scharf, der Autofokus ist gerade OK und die Bedienung ist der Horror. Das Teil bremst die Kamera stark aus, die ist mit einem guten Objektiv nochmal ein gutes Stück besser. Für den Einstieg und Fotografie ausschließlich tagsüber ist das OK, aber langfristig musst du da noch ein paar hundert Euro für vernünftige Objektive einplanen.
Sollte in der Bedienungsanleitung stehen.