Ihr dürft mitentscheiden, ob man die Mehrheit der Menschen durch einen Impfstoff sterilisiert, z.B. indem man eine weltweite Virus-Epidemie inszeniert und dann einen Impfstoff dagegen anbietet. Nicht jeder, aber doch sehr viele würden dadurch unfruchtbar - allerdings ohne sonstige Nebenwirkungen oder Leiden.
Um diesen Impfstoff den Menschen noch etwas verlockender zu machen, erlaubt man den Geimpften dafür, ihr gewohntes Leben ohne besondere Schutzmaßnahmen und Lebenseinschränkungen weiterzuführen.
Auch deswegen, weil sie ja ohne es zu wissen der Menschheit einen wichtigen Dienst erweisen - und dafür ihr eigenes Leben auch wenigstens voll auskosten sollen.
Die Anderen müssen mit Einschränkungen weiterleben.
Dadurch dass die Geburtenraten dadurch weltweit stark sinken werden, kann man dann nach und nach die Probleme der Armut und Kriege in der 3. Welt lösen, Bildung und Wohlstand weltweit anheben, verbraucht viel weniger Ressourcen und kann effektiver die Umwelt schützen und wieder regenerieren lassen.
Mit diesem Plan könnte man Kriege um Trinkwasser und Ressourcen, Umweltkatastrophen, Flüchtlingsströme, die schlimmste Armut und Not, die in den nächsten Jahrzehnten auf uns zukäme abwenden und gleichzeitig können die meisten Menschen ihren gewohnten Lebensstandard erhalten und die Ärmsten diesen verbessern. Es wäre die humanste Art die Lage der Welt zu verbessern, da Niemand direkt zu schaden käme.
Wärt ihr für oder gegen den Plan?