Im 6. Teil von Harry Potter suchen Harry und dumbledore in einer Höhle nach dem medallion. Währenddessen werden sie angegriffen, und dumbledore benutzt ein feuerzauber um sich und Harry zu retten und zu fliehen. Ist dieser zauber das dämonsfeuer? Es könnte durchaus sein weil es auch unter Wasser gebrannt hat aber ob es wirklich das dämonsfeuer ist, ist mir noch unklar weil ich keinen Beweis dafür gefunden habe. Ich hoffe ihr könnt mir weiter helfen!!! :)

Hallo liebe Community,

gerade haben wir im Freundeskreis im Rahmen eines Filmabends "Harry Potter und der Feuerkelch" angesehen. Dabei sind uns folgende Plotholes aufgefallen, deren Erklärung wir uns nun von den Harry-Potter-Experten unter euch erhoffen:

•  Beim zweiten Wettkampf des Trimagischen Turniers werden die Freunde der Teilnehmer als Druckmittel benutzt, da sie scheinbare aus dem Wasser gerettet werden müssen, um zu überleben. Jeder Teilnehmer darf hierbei nur eine Person aus den Tiefen des schwarzen Sees befreien. Unsere Frage lautet also: Würden die Freunde auch gerettet werden, wenn Harry sich nicht als Held erweisen und 2 Menschen retten würde? Man muss hierbei ja auch bedenken, dass es sich um einen potentiell auch für Kinder zugänglichen Film handelt und das Ganze zudem eine Schulveranstaltung ist. Da kann man es doch nicht verantworten, dass im Rahmen eines solchen im Grunde sinnlosen Turniers unschuldige Schüler sterben, oder? Wir waren schon sehr verwundert, wie leichtfertig mit dem Leben der jungen Zauberer umgegangen wird. Wenn dem so ist, dass sie letztendlich trotz des Versagens des Teilnehmers gerettet werden, stellt sich zudem die Frage, warum Harry dann die Bürde auf sich genommen hat, zwei Personen mit hoch zu nehmen. Wusste er es einfach nicht, oder wollte er - wie so oft - wieder als moralisch stets vorbildlich handelnder Jüngling dastehen, um evtl. auch Cho bzw. Fleur zu imponieren?
• Bevor Harry und Cedric über den Portschlüssel zum Friedhof gelangen, rettet Harry Cedric das Leben, statt den vermeintlichen Pokal zu ergreifen. An sich mag dies ja als - wie man es von Harry gewohnt ist - gute Tat erscheinen. Man muss aber bedenken, dass Cedric doch überlebt hätte, wenn Harry alleine zum Friedhof teleportiert worden wäre. Diese Tatsache erscheint uns nicht besonders klug konzipiert, da man Harry nun die Schuld an Cedrics Tod geben könnte, hat er ihn doch sozusagen mit ins Verderben gerissen..

Danke falls ihr bis hierhin durchhalten habt :) Wir hätten gerne eure Ansichten zu diesen sehr prekären und umstrittenen Szenen ^^

Ich habe alle Filme von Harry Potter geguckt und bin so ziemlich fasziniert davon ich liebe es einfach. Nun stellt sich die Frage , da ich nicht so ein großer Lesefan bin ob es sich doch lieber lohnt die Bücher zu lesen weil viele meinten die Bücher sind um einiges besser . Ich meine ist da noch eine gewisse Spannung in den Büchern ? Und sollte ich direkt mit Harry Potter Teil 1 anfangen oder reicht der Film dafür schon weil der 1te Teil garnicht so schlecht verfilmt worden ist ?  

Hilft mir bitte 😖