Ein Amerikaner und ein Russe unterhalten sich über Meinungsfreiheit. Der Amerikaner sagt: "Ich kann mich vor das Weiße Haus stellen und rufen, Reagan ist ein A*loch. Mir passiert nichts."

Daraufhin sagte der Russe: "Dann haben wir auch Meinungsfreiheit. Ich kann mich auch vor den Kreml stellen und rufen Reagan ist ein A*loch". Mir passiert auch nichts."

oder (besser noch):

Kennedy und Chruschtschow veranstalten einen 100m Lauf. Kennedy kommt als Erster ins Ziel.

Die New York Times schrieb:

• Präsident Kennedy gewann das Rennen deutlich vor dem zweitplatzierten Chruschtschow.

Die Prawda schrieb:

• Chruschtschow belegte einen hervorragenden zweiten Platz. Kennedy wurde Vorletzter.

Wir brauchen weder linke Parteien, rechte Parteien noch Parteien in der Mitte - wir brauchen (vielleicht = im ursprünglichen Sinne) Parteien, die in der Lage sind, Lösungen für die Herausforderungen des 21. Jhds. zu entwickeln.

Es gibt nur eine Reihe von Kriminalromanen, die ich akzeptiere:

• Kommissar Maigret - von Georges Simenon

75 Romane + 28 Erzählungen (die finde ich aber nicht so gut)

Du meinst wahrscheinlich den Wolfsgruß (Erkennungszeichen der türkischen "Grauen Wölfe") oder auch bei Kindern der ähnlich aussehende Flüsterfuchs, Lauschefuchs oder Schweigefuchs (habe ich bislang übrigens bis zu dem "Vorfall" bei der EM gar nicht gekannt)

Das ist nicht verboten - es kommt auf den Kontext an.

Aber jemand der eine 8 oder 88 in irgendeiner Form verwendet ist inzwischen auch schon ein Nazi - absurde Welt.

8 = achter Buchstabe des Alphabets = h = Hitler - 88 = Heil Hitler

Also: Achtung bei der Auswahl der Rückennummer beim Sport, sofern man das in Deutschland überhaupt noch frei wählen darf - 8 wird wohl noch geduldet (wahrscheinlich nach Zustimmung des Verfassungsschutzes) - 88 dürfte nicht mehr möglich sein - Autokennzeichen Nr. 88 geht glaube ich nicht mehr - schon gar nicht XXX-HH 88).

Das Zeichen für ok bleibt aber solange erlaubt, bis jemand herausfindet, daß z. B. Hermann Göring das ok-Zeichen als Flieger im ersten Weltkrieg verwendet hat. Dann müssen wir moralistischen Deutschen das natürlich sofort verbieten.

Eine Konversion schützte nicht vor Verfolgung - es kam nicht auf die Religionszugehörigkeit an, sondern auf die Abstammung. Der Krieg selbst hatte keinen Einfluß auf die Rassegesetze.

§ 5 RBürgG (Reichsbürgergesetz) 1935 legte fest, wer als Jude angesehen wurde:

„Jude ist, wer von mindestens drei der Rasse nach volljüdischen Großeltern abstammt." Daneben wurden auch Menschen mit zwei jüdischen Großelternteilen als Juden angesehen, wenn sie der jüdischen Religionsgemeinschaft bei Erlaß des Gesetzes angehört hatten oder später in sie aufgenommen wurden (sogenannte Mischlinge). Auch Ehepartner von Juden wurden durch die Ehe selber zu Juden. Hatte ein Elternteil mindestens drei jüdische Großeltern, so war auch das Kind mit Geburt nach dem 1. Juli 1936 als Jude anzusehen. Das Gleiche galt für uneheliche Kinder mit jüdischem Elternteil.

Die gesetzlichen Konstruktionen waren dermaßen konfus, daß sie immer wieder nachgebessert werden mußten.

Auch der Willkür war Tür und Tor geöffnet.

Hermann Göring: "Wer Jude ist, bestimme ich".

Wer Terrorist ist oder nicht, ist eine Sache des eigenen Standpunktes - für die einen war Che ein Freiheitskämpfer - für andere war ein Terrorist...

Moslems dürfen kein Alkohol trinken - der Kaffee ist durch die Türkenkriege (17. Jhd.) nach Wien gekommen - Kaffee ist koffeinhaltig - er hat eine ähnlich aufputschende oder berauschende Wirkung wie Alkohol (zumindest am Anfang)...

Wenn die Teleclinic AU gesetzlich ausstellen darf, dann kann er sie nicht ablehnen - er kann versuchen sie zu erschüttern - aber das ist ein komplexer Vorgang, der nicht so einfach ist.

Nach Besuch der Webseite ist klar, daß sie eine AU ausstellen darf.

Der "Alte Fritz" - Friedrich II von Preußen -

„Alle Religionen Seindt gleich und guht wan nuhr die leüte so sie profsiren Erliche leüte seindt, und wen Türken und Heiden kähmen und wollten das Land Pöpliren, so wollen wier sie Mosqueen und Kirchen bauen."

(Rand-Verfügung des Königs zum Immediat-Bericht des General-Directoriums. Berlin 15. Juni 1740)

Etwa 40% der Gesamtbevölkerung in Deutschland kam im 30-jährigen Krieg um.

Durch Seuchen, Pest und Hungersnöte starben unzählige Menschen, vor allem aus der Landbevölkerung.

Man wurde zudem mehrfach ausgeplündert - wenn aber beim 2. oder 3. Ausplündern gar nichts mehr zu holen war, wurden spätestens dann die Menschen umgebracht.

Soldaten hatten eine wesentlich höhere Überlebensschance als die Zivilbevölkerung.

• Das ist ein zulässiges Verifizierungsverfahren gem. EU-Richtlinie Payment Services Directive2.

Dabei wird ausschließlich geprüft ob man sich selbst auf dem Bankkonto einloggen kann und der Name des Kontoinhabers wird abgeglichen - die Bahn (oder das Partnerunternehmen) hat keinen Zugriff auf Dein Konto und es kann auch nichts abgebucht werden.

Wenn eine sozialversicherte Beschäftigung vorliegt

= ein Minijob möglich - weitere Minijobs wären sv-pflichtig

Mehrere Minijobs ohne sv-pflichtige Beschäftigung

= Verdienstgrenze von 538 € monatlich / 6.456 € Jahresgrenze dürfen nicht überschritten werden - alle Minijobs werden addiert

Freie selbstbestimmte Menschen brauchen kein Staatsoberhaupt - siehe die Schweiz; dort gibt es so etwas nicht.

Nicht mehr jeder, der mit der Erststimme in seinem Wahlkreis gewählt wurde, wird zukünftig ein Bundestagsmandat bekommen - das ist ein Demokratieabbau...

Wer in einem Wahlkreis ein knappes Ergebnis hat, muß Glück haben, einen Bundestagssitz zu bekommen - ganze Wahlkreise, mit traditionell knappen Erststimmergebnissen, werden daher ggf. zukünftig nicht mehr durch einen direkt gewählten Abgeordneten im Bundestag vertreten sein.

Die Scharia wird auch in Einzelfällen im Rahmen des Erbrechts und Scheidungsrechts von deutschen Gerichten angewendet.

• internationales Privatrecht

Das Internationale Privatrecht ist ein Kollisionsrecht, welches bestimmt, welche unter mehreren in Betracht kommenden, möglicherweise miteinander kollidierenden Rechtsordnungen, über eine bestimmte Rechtsfrage entscheidet.

Rechtsstaat: Im Zweifel für den Angeklagten - ein Gericht muß einem die Straftat nachweisen

Höcke hätte im ersten Verfahren gar nicht verurteilt werden dürfen - man hat ihm nicht nachweisen können, daß er den Kontext kannte - auch Geschichtslehrer und viele Historiker wußten das nicht (von "normalen" Bürgern einmal ganz zu schweigen) - das war eine schwarze Stunde für die deutsche Justiz.

In dem weiteren Verfahren sieht das jetzt anders aus - bei der öffentlichen Wiederholung der Phrase hatte er den Kontext auf jeden Fall gewußt - daß das zweite Verfahren anlief, hat das Gericht gewußt und hätte daher auch dahingehend auf eine Verurteilung verzichten sollen, denn nun ist die Rechtslage eindeutig und die Justiz hätte keinen Schaden genommen.

Du machst einen Gedankenfehler.

Basis ist der jüdische Kalender - das ist ein Lunisolarkalender

01.10.1914 = 11. Tishrei 5675 - Jüdischer Kalender

5675 ./. 2520 = 3155 - Jüdischer Kalender

Das Jahr 3.155 Jüdischer Kalender entspricht dem Jahr 607 v. Chr. Gregorianischer Kalender.

In § 7 SGB VIII (Sozialgesetzbuch) ist definiert:

1. Kind, wer noch nicht 14 Jahre alt ist, soweit nicht die Absätze 2 bis 4 etwas anderes bestimmen,

2. Jugendlicher, wer 14, aber noch nicht 18 Jahre alt ist,

3. junger Volljähriger, wer 18, aber noch nicht 27 Jahre alt ist,

4. junger Mensch, wer noch nicht 27 Jahre alt ist,

Diese Begriffe werden oft auch gesetzesübergreifend verwendet - sie kann man auch umgangssprachlich so verwenden...

Zeit ist die Bedingung für die Möglichkeit der Nachfolge

Im Jahresdurchschnitt war die Zahl der beschäftigten Arbeitnehmer im Reich von 18,6 Mio. (Juni 1929) auf 11,5 Mio. (Januar 1933) zurückgegangen. Der Höchststand der registrierten Arbeitslosigkeit war im Februar 1932 erreicht: 6.128.429.

Die Arbeitslosenunterstützung wurde in der Höhe und in der Dauer gekürzt, die Bedingungen verschärft (z. B. längere Wartezeit/Anwartschaft, geringere Leistung etc.) und für bestimmte Personengruppen wie verheiratete Frauen und Jugendliche wurde die Arbeitslosenunterstützung ganz gestrichen. Bei steigenden Arbeitslosenzahlen ging die Zahl der Unterstützten zurück, viele wurden an die Wohlfahrt (Sozialhilfe) verwiesen, die wiederum die eigenen Leistungen kürzte.

Am 31. Dezember 1932 erhielten von den reichsweit 5.772.984 Arbeitslosen 17,7 % (791.868) die Arbeitslosenunterstützung (Alu) der Arbeitslosenversicherung, 28,6 % die Krisenfürsorge (Kru), 53,7 % waren Wohlfahrtserwerbslose, 22,4 % erhielten keine der drei Leistungen. Am 15. Januar 1932 hatten noch 1.779.113 Arbeitslose die Alu erhalten. Auch die anderen Sozialversicherungen wie Kranken- und Rentenversicherung reduzierten ihre Leistungen. Diejenigen, die noch Arbeit hatten, mussten Lohnkürzungen hinnehmen, während andererseits die Verbrauchssteuern angehoben wurden.

Quelle: Dieter G. Maier (Dipl. Soziologe und Fachautor Arbeits- und Sozialpolitik)