Für die Allgemeinheit ist das anscheinend okay. Ob es geschmackvoll ist, zur kirchlichen Trauung halbnackt zu erscheinen, ist Ansichtssache. Auf mich wirkt das so, als könne man gar nicht warten, "zur Sache" zu kommen. Aber das ist heute ohnehin alles nur eine Show, die Frage ist, warum sich einige überhaupt kirchlich trauen lassen, es geht wohl nur darum, der Sache einen Hauch Romantik zu verleihen, selbst wenn man eigentlich ungläubig ist.
Wenn sie über 60 ist, sollte sie sich die Sache mit Scheidung gründlich überlegen. WAs bringt es ihr? Einsamkeit, finanzielle Engpässe und vieles anderes unangenehmes mehr. Sie gewinnt gar nichts, und man kann sich doch arrangieren, dann behält sie alle Rechte als Ehefrau. Sie sollte froh sein, wenn ihr Mann sich nicht scheiden läßt, denn sie sähe "alt" aus, wenn sie immer Hausfrau war.
Yaknowme, mit dir stimmt alles! Du bist ein intelligenter, aufmerksamer und kluger Mensch, dein Alter und Geschlecht weiß ich leider nicht. Du hast alles sehr gut beobachtet. Die Zustände, die du so genau beschrieben hast, werden nicht mehr lange anhalten.
Gerade aus diesen Gründen, der Kälte, der Rücksichtslosigkeit und dem Egoismus leidet die gesamte Schöpfung. Allerdings glauben die meisten Menschen nicht mehr an einen Schöpfer, sondern behaupten, alles, was wir sehen, sei einer zufälligen Evolution zuzuschreiben. Eine Beleidigung für den Schöpfer. Und gerade diese Gottlosigkeit ist das, was zur Umweltverschmutzung und dem schlechten Verhältnis der Menschen untereinander beiträgt.
Ehe die Menschen die Erde völlig unbewohnbar machen, wird der Schöpfer "die verderben, die die Erde verderben". Wenn du eine Bibel hast, lies dazu bitte Offenbarung Kapitel 11, Vers 18.
Dazu gibt es sehr viel zu sagen, wenn du möchtest, mache mir einen Freundschaftsantrag, dann kann ich beliebig deine Fragen dazu beantworten, wenn du das möchstest.
Menschen, die in diese Welt "passen", wie du sagst, werden nicht mehr da sein. Nur diejenigen, die geistige Ziele haben und bereit sind, sich von ihrem Schöpfer zu ihrem eigenen Vorteil belehren zu lassen, werden überleben dürfen, so wie Noah damals die Sintflut überlebte. Wie gesagt, mein Angebot steht, daß du Fragen stellst und ich sie beantworte.
Du wirst es ihr nicht beweisen können. Es ist nicht schön von deiner Mutter, daß sie euch beschuldigt, ohne ihrerseits Beweise zu haben. Sie sollte euch vertrauen. Wahrscheinlich tauchen die 20 Euro unerwartet wieder auf oder sie erinnert sich, wofür sie sie ausgegeben hat.
Eigentlich ist dein Partner dein "Nächster", er steht dir sogar besonders nahe. Also hat er wohl am meisten Anspruch, geliebt zu werden und zwar mit einer umfassenden Liebe. abundumzu hat die verschiedenen Facetten der Liebe aufgezählt, besonders wichtig ist die Agape-Liebe, die du natürlich und vor allem auch deinem Partner schuldest.
Ansonsten ist wohl immer derjenige dein "Nächster", der dir gerade nahe ist, vielleicht sogar räumlich, so daß die Personen hier wechseln. Gehe ich über die Straße und sitzt da ein Bettler, ist der mir zu diesem Zeitpunkt räumlich der "Nächste", dem ich Agape-Liebe zukommen lassen sollte. Auf Arbeit ist der Kollege am Arbeitsplatz mein "NÄchster", solange ich dort anwesend bin. Und und und.....
Du wirst sehen, eines Tages wirst du um deine Oma weinen, wenn der Schock sind gelöst hat. Mache dir keien Gedanken
Du fragst dich, ob du die Bremse ziehen sollst? Hast du eigentlich schon einmal zu Allah gebetet in dieser Sache? Oder meinst du, fremde Menschen hier in GF könnten dir besser raten?
Warum diese Eile, wieso mußt du heute entscheiden, ob ihr eine Beziehung eingeht? Hat sie auch etwas dazu zu sagen?
"Moderne" christliche Tehologen und Priester/Pfarrer sind heutzutage in erster Linie atheistische Bibelkritiker. Frage die einmal ganz unbefangen, was das Reich Gottes ist, um zu beten uns Jesus Christus aufforderte. Und daß es für die Mehrheit der Menschen eine Auferstehung des Fleisches auf der Erde geben wird, haben sie zwar im Glaubensbekenntnis stehen, haben aber anscheinend noch nie etwas davon gehört. So what......
Siehst du, es ist immer so, daß das Mädchen die Zeche zahlt. Hättest du nur auf Jehova gehört. Der sagt, Sexualität ist für die Ehe vorbehalten. Nun mußt du mit den schmerzlichen Folgen leben. Erspare dir das für die Zukunft. Ihr Mädchen solltet nicht viel zu schnell zu allem bereit sein. Die Männer verlieren den Respekt und das Interesse für "leichte" Mädchen.
Eine offizielle Bibelfassung gibt es (zum Glück) nicht. Sonst könnten gewisse Gruppen ihre Lesart durchsetzen und der Urtext wäre womöglich leicht abgewandelt - wer sollte das wollen? TExte, auf die es dir ankommt, solltest du unbedingt in mehreren Übersetzungen vergleichen (z. B. www.bible-server.de). Das mache ich heute noch, nachdem ich seit über 30 Jahren überzeugter Anhänger der in meinen Augen besten modernen Übersetzung, der Neuen Welt-Übersetzung der Zeugen Jehovas, bin. Diese gebrauche ich täglich, aber es kommt dennoch vor, daß ich auch andere Versionen zu Rate ziehen, um ein noch klareres Verständnis des im Urtext verwendeten Begriffes zu erlangen. Aber eigentlich genügt die NWÜ, sie ist nach Aussage vieler Wissenschaftler die Übersetzung, die dem Urtext am nächsten kommt. Und das sollte eine gute Bibel-Übersetzung doch unbedingt, nicht wahr?
Was machst du bloß für einen Unsinn? Wenn du einen freund hast, sind alle anderen tabu, fertig. Und nehme mal eine Baldrian-Tablette und schlafe dich aus. Damit du mal zur Ruhe kommst und denke weder an den einen noch an den anderen. So was macht man nicht, ein doppeltes Spiel treiben. KOmm erst mal zur Ruhe und zur Vernunft.
Jesus kannte die sogenannten Hebräischen Schriften, das sogenannte alte Testament, befaßt sich mit der Geschichte des Volkes Israel und enthält viele Prophezeiungen über den Messias. Die griechischen Schriften, das sogenannte neue Testament, berichten über das Erscheinen dieses Messias, Jesus von Nazareth. Dort wird berichtet, daß er aus dem geistigen Bereich, der Gegenwart seines Vaters Jehova im Himmel, dessen erste Schöpfung er war, herabkam um von der Jungfrau Maria aus Mensch geboren zu werden. Er hatte keinen mesnchlichen Vater und ererbte daher nicht die Unvollkommenheit, in die Adam nach seinem Sündenfall abglitt. Jesus Christus opferte sein Recht auf ewiges, vollkommenes menschliches Leben im Austausch gegen den sündigen Adam. Dies berichteten seine Jünger ausführlich nach seinem Tod.
Wie hätte Jesus also jemals zu seinen Lebzeiten ein Buch in Händen halten können, das noch gar nicht existierte?
Das wahre Christentum gründet sich auf die Lehren Jesu, wie er sie zum Beispiel in der Bergpredigt verkündete.
Du bist sicherlich noch sehr jung. Ich bin es nicht mehr, dafür habe ich erkannt, daß es nicht in der Macht eines Menschen liegt, die Welt zum Guten zu verändern. Im Gegenteil, viele scheinbar "gute" Errungenschaften schaden auf Dauer entweder die Umwelt oder die GEsundheit oder beides oder noch schlimmer, die psychische Einstellung.
Es wird aber mit Sicherheit eine ganz gravierende Änderung geben, die derjenige, der die Macht dazu - und vor allem die nötige Weisheit - bewirken wird und das in naher Zukunft. Ich lege dir die ausführliche Antwort von JensPeter ans Herz - besser könnte ich es dir nicht erklären.
Was soll denn daran so unlösbar sein? Lies die ersten Kapitel der Bibel. Ein vollkommener liebevoller Schöpfer schuf das erste (zunächst vollkommene) Menschenpaar mit Möglichkeit, sich fortzupflanzen. Selbstverständlich wäre es dabei dazu gekommen, daß sich nahe Verwandte zusammentun, was nicht schlimm gewesen wäre, da sie der Vollkommenheit noch sehr nahe waren. Die Degeneration war noch nicht so weit fortgeschritten wie heute.
Wissenschaftlern ist es gelungen, nachzuweisen, daß die Menschheit einen einzigen Urahn gehabt haben muß, der im nahen Osten zu Hause gewesen sein soll. Das läßt sich anhand bestimmter Genstrukturen erkennen. Google mal ausführlich, dann findest du diese Aussage bestimmt.
Kains Frau ist also kein so großes Mysterium, wie du vermutest. Es war eine Verwandte, wenn nicht sogar eine Schwester Kains.
Wie kommst du darauf, Jesus habe eine Geliebte gehabt?
Ach du meine Güte! Warum willst du dein armes Kind in irgendeine Religion drängen, solange es doch noch gar keine Meinung dazu haben kann? Ist das nicht eine Bevormundung übelster Art und hat das überhaupt etwas mit Glauben zu tun? LIes bitte die Antwort von abundumzu sehr sorgfältig und denke darüber nach. Ich könnte es auch nicht besser formulieren, bin aber der gleichen Ansicht.
Was versprichst du dir von deiner geplanten KIndertaufe? Ihr seid nicht verheiratet, dein Freund gar nicht getauft, ich kenne keine offizielle Religion, die so eine Konstellation befürwortet, jedenfalls nicht gemäß ihren Lehren. Wundern würde es mich allerdings nicht, wenn in der Praxis das dann doch jemand tut, denn schließlich bekommt man auf diese Weise ein wehrloses Mitglied, das später Kirchensteuer zahlen wird, auch wenn es noch nicht einmal weiß, was seine Kirche offiziell lehrt. Wir sind an einem so absoluten religiösen Tiefstand angekommen, dass heuzutage alles möglich ist. Bei den Zeugen Jehovas solltest du einmal nachfragen. Die werden dich über den Sinn einer Taufe aufklären anhand der Bibel, so daß du einen objektiven Bescheid bekommst, wenn du überhaupt Wert darauf legst. Vielleicht geht es ja nur um die Familienfeier?
Es gibt eine Vielzahl sich widersprechender Religionen. Der wahre Gott der Bibel, Jehova, hat uns Gesetze und Richtlinien gegeben, die sich auf alle nachfolgenden Generationen zum Guten auswirken. Nur leider halten sich die wenigsten daran. Das ist der Knackpunkt.
Wer bestimmt, was veraltet ist? Jehova Gott allein hat das Recht, uns zu sagen, was gut und was böse ist. Und Jehova Gott sagt von sich selbst, daß er sich nicht ändert. H.urerei verurteilt er in seinem Wort und er hat das nicht geändert, nur weil die meisten Menschen sich nicht mehr daran halten. Selbst die Priester haben das Wort Jehovas verworfen, und welche Weisheit haben sie anzubieten? Führ wahre Christen gilt immer noch das in der Bibel aufgezeichnete Wort Gottes und nicht das, was die Mehrheit gerne hätte.
In meinen Augen ist ein Glaube an Gott, der nicht mit biblischen Aussagen übereinstimmt, schlicht ein Irrglaube. So nenne ich persönlich einen solchen Glauben, auch wenn es hart und überheblich klingt.
In Johannes 17:17 äußerte Jesus Christus in einem Gebet an seinen Vater: "dein Wort ist Wahrheit." Auch sagte die Bibel in 2. Tim 3:16,17 daß sie von Gott inspiriert ist, daß Gott Menschen beeinflußte, seine Worte nieder zu schreiben. Damit haben wir einen gültigen Maßstab. Alles, was diesem Maßstab widerspricht, kann Gott nicht gefallen, der uns geboten hat, uns kein Bildnis oder irgendein Gleichnis von ihm zu machen. Wer sich also sein eigenes "Gottesbild" zurecht zimmert, so wie es ihm beliebt und zusagt, ohne die Aussagen des Autors der Bibel, Jehova Gott, in Betracht zu ziehen, handelt nicht in Übereinstimmung mit Gottes Willen. Wir müssen den Schöpfergott JHWH (deutsch: seit Jahrhunderten "Jehova" in Gebrauch) so anbeten, wie er es uns zu unserem eigenen Schutz gesagt hat. Es gibt nämlich viele falsche Götter, Gott ist nur ein Titel. Wie man also einen "Christen" nennt, der zwar an Gott, aber nicht an die Bibel glaubt, ist eigentlich unerheblich. Wieso nennt er sich überhaupt "Christ", woher hat er die Berechtigung, sich so zu nennen, wenn er die in der Bibel aufgezeichneten Aussagen Jesu nicht für maßgebend hält?
Verstehe einer diese merkwürdige Einstellung.
Diese Linda ist ein fieses Biest, und du solltest den Kontakt mit ihr auf ein Minimum beschränken. Vor allem erzähle ihr nichts mehr von deinen Freuden. Sie wird jedesmal dazwischen gehen und sich vordrängen. Daraus kannst du sehen, daß sie als Freundin nichts taugt.
Spiele Lukas gegenüber mit offenen Karten und schildere ihm alles so, wie du es hier getan hast. Wenn er fair ist, wird er Linda einzuordnen wissen. Wenn er es nicht ist, dann wäre auch er nicht der richtige Partner für dich und wenn Linda sich den krallt, dann sind die beiden richtigen Taugenichtse zusammen.
Aber vielleicht ist er ja fair und vernünftig und schließt diese Linda dahin, wo sie hingehört: in den Wind.