Also es wird ja immer kräftig behauptet, dass er stofft. Mal vorab: so krass das Ganze auf dem Bild aussehen mag, man sollte dennoch zweierlei bedenken. Erstens ist das Ganze auf Pump und unter extrem gutem Licht geschossen worden (im Gegensatz zum ersten Bild, auf dem er nichtmal die Muskeln anspannt) und zweitens sind es knapp 2 1/2 Jahre Transformation. Wenn man Tim Gabel im Alltag auf der Straße treffen würde, mit normalem Licht und ohne Pump, würden 50% derjenigen, die glauben dass er stofft, vermutlich umdenken. Dennoch: wissen tue ich es nicht! Ob oder ob nicht ist aber auch eigentlich ganz egal. Fakt ist, dass er Leute motiviert zu trainieren und sie dazu anspornt, weiter zu machen. Mir persönlich ist es daher relativ egal.

"Ich weiß, dass ich nichts weiß" (Sokrates).

Ich denke, das reicht als Antwort, werde das ganze aber dennoch noch etwas weiter ausführen. Ich persönlich weiß nicht, was ich von diesem ganzen übernatürlichen Kram halten soll, aber da es weder Beweise noch Gegenbeweise gibt, scheint das Thema offen zu bleiben. Grundsätzlich kann ich es mir vorstellen, allerdings mit der Einschränkung, dass die Energie, die nötig wäre, um das Objekt, welches du "verschieben" willst, physikalisch zu bewegen, tatsächlich von dir aufgebracht werden müsste.

Das scheint mir aktuell unmöglich, aber wie bereits gesagt, der Mensch tendiert stets dazu, sich anzumaßen, alles zu wissen. Laut Sokrates verhalten sich jedoch die "realen" Gegebenheiten antiproportional zum menschlichen Wissen, weshalb man keineswegs sagen kann, dass Telekinese unmöglich ist.

Menschen gehen solange von etwas aus, bis Ihnen das Gegenteil bewiesen wird. Dies war bereits damals bei der Frage nach "egozentrischem" oder "heliozentrischem" Weltbild so oder bei der Frage, ob die Erde rund oder Flach ist, und es ist auch heute noch so.

Daher würde ich sagen, dass du wohl noch etwas warten musst. Denk allesdings eifach mal darüber nach: im Grunde genommen handelt es sich bei einem Mangneten um Telekinese. Materie wird (aus mit unseren Sinnen nicht erkennbaren Gründen) bewegt. Der einzige Grund, warum dies nicht als Telekinese bezeichnet wird, ist, dass es physikalisch erklärbar ist.

Warten wir erstma ab, was dieses Jahrhundert noch an physikalischen und technischen Rafinessen mit sich bringt, ich denke da wird einiges dabei sein was man sonst nicht für möglich hielte.

LG :)

PS: an alle die anfangs wie ich auf dieses Thema reagierten, den Kopf schüttelten und sich gefragt haben, ob die, die hier schreiben, noch ganz Dicht sind: wenn man genauer darüber nachdenkt, ist es garnicht unwahrscheinlich. Ich z.B. finde die Raltivitätstheorie von Albert Einstein faszinierend und absolut nicht nachvollziehbar. Ich kann mir nicht vorstellen, wie Raum und Zeit zusammenhängen und das man langsamer lebt, wenn man sich schnell bewegt. Ich bin nicht geistig beschränkt, lediglich interessiert an dem, was man nicht weiß.

Einen schönen ausschnitt finden die meisten männer schön ;) erst recht wenn du etwas korpulenter bist, kann es sein das ach etwas auf deine oberweite geht ;D wenn du die dann eher betonst und du ein schönes gesicht hast, dann gucken jungs bestimmt bicht auf deinen bauch :P