

Naja, entweder: +1+1+2+2+3... (Also 10) oder es sind die Primzahlen gefragt, wobei das eher auf die kristallin Intelligenz zurückgreift und nichts mit der fluiden Intelligenz zu tun haben sollt, außer der eigenen Herleitung.
Naja, entweder: +1+1+2+2+3... (Also 10) oder es sind die Primzahlen gefragt, wobei das eher auf die kristallin Intelligenz zurückgreift und nichts mit der fluiden Intelligenz zu tun haben sollt, außer der eigenen Herleitung.
Eher weiser als intelligenter. Man erlernt neue Perspektiven einzunehmen und das ganze objektiver nach eigner Philosophie zu betrachten.
Wurde nicht festgestellt, aber ich habe 10-15 mal Migräne mit anderen Kopfschmerzen gemischt, meistens dann auch 3-4 Tage aneinander geknüpft.
Höhe und der VErrücktheit
Die stärksten IQ Schwankungen erlebt man im jungen Kindesalter bis hin zum Ende der Pubertät. Danach bleibt das Gehirn trotzdem "plastisch", sodass es sich verändern kann, aber eben in geringeren Maßen als im Kindes-/Jugendalter. Darüber hinaus kann man sowieso nur ein Maximum des Faktor g´s an IQ erreichen, welcher aber rein genetisch bedingt ist. Durch Übung und Arbeit (bspw. einem Studium) kann man sich zum g Faktor noch den s Faktor aneignen. Dieser beschreibt fachspezifische Kenntnisse und "fluide Intelligenz". DAbei addiert man g+s und erhält den IQ.
Es wird dystopisch
Wenn ich Fantasy lese, will ich kein objektiver Zuschauer sein, sondern der Protagonist/ Antagonist. Macht es leichter Empathie zu entwickeln und selber über zukünftige Konsequenzen nach zu denken.
Ich halte nichts von dem israelischem Staat, aber das ist respektlos und keine konstruktive, sachliche Kritik. Sobald jemand emotional wird und Symbole eines ganzen Volkes schändet, ist er keiner, der irgendeine Meinung vertreten dürfte.
Ich habe Höhenangst, sobald keine Wolken da sind und ich sehe wie hoch es ist, würde ich am liebsten einfach Kotzen. Ich vertraue aber einem Flugzeug auf 1km Höhe mehr als einem Turm auf 60m Höhe :D
Vll. erhält man keine gescheite Antwort, aber es hilft die Sache in schwierigen emotionalen Situationen rationaler zu betrachten. Man realisiert, dass man Möglichkeiten hat- denke ich mal.
Ich denke, dass man beim Kochen sowieso ein Gefühl entwickeln muss, statt einer Anleitung zu folgen. Man kennt es: Man macht 1zu1 was im Video gemacht wird, trotzdem sieht es nicht gleich aus bla bla bla. Naja, manche sich generell besser im Kochen (Handwerklichem) andere wiederum in Feinmotorik oder kognitivem. Mach also einfach weiter 😉
Beim Ersten nimmst du die gesamte Klammer hoch zwei, beim Anderen nur die 5.
1 -(-1) ist 1+1.
Stelle es dir so vor: a*b ist die allgemeine Formel für Flächeninhalte. Da aber bei einem Quadrat beide Seiten gleich lang sind, gilt: a=b und somit auch a*a= a^2. Man rechnet also die selben Seiten zusammen. Wenn man nun den Flächeninhalt A hat, kann man bei einem Quadraten, weil die Seiten gleich lang sind, die Seitenlänge erarbeiten: a= Seitenlänge; A= Fläche mit
a^2 = A. Man setzt, wenn man die Seitenlängen hat, für a ein und hat dann die Fläche. Was ist aber wenn man die Fläche hat und man die Seitenlänge haben will? Dann muss man die Potenz (^2) weg bekommen, indem man die Wurzel auf beiden Seiten davon zieht. -Wurzel aus a^2 = Wurzel aus A.- Da ^2 und die Wurzel sich weg kürzen hat man dann nur noch a= Wurzel aus A.
Kann stimmen, ja. Du teilst wohl Interessen, die nicht alle so besitzen, mit nur bestimmten (eine Hand voll Leuten) so, dass du auf die gleichen stoßt. Auch wenn du vielleicht garkeine spezifischen Interessen angegebn hast, wirst du wohl nur auf Fragen antworten, mit denen du dich auskennst, also die wieder deinen Interessen und/ oder Erfahrungen entsprechen. Du triffst dann öfters auf die selben Personen.
Das konnte ich bspw. bei Mathe und Physikfragen bei mir zumindest feststellen.
Wenn man dem Kapitalismus folgt, ist das vollkommen legitim. Fair? Vielleicht nicht für die Leistung und ihr Einfluss. Fair? Ja, so läuft eben unser System.
Naja, teste doch ob Gott dir antwortet: Werfe die Münze und frag: "Gott bist du existent?".
Kommt 100mal hintereinander ja raus, dann war es wohl Gott (oder ein immenser Zufall), kommt nur einmal nein raus, dann ist entweder Gott nicht da oder er interagiert nicht mit dir. Am Ende Kommt dann raus:
"Ja": er ist wahrscheinlich da
"Nein": er ist nicht da oder antwortet dir nicht.
"Weil ich denke, lebe ich"
-Naja, das ist nicht wirklich was du meinst. Ich denke, dass das Denken essenziel für das Vorhersagen der Zukunft ist. Ich nehme nichts einfach hin, denn alles passiert aus einem Grund. Und wenn ich es mal nicht begreife, dann ist wohl der Zufall schuld.
Oben steht dx und unten dy 👀. Stelle dir bei dx y als Konstante vor bspw. 2 und bei dy x ebenfalls als Konstante.
Man müsste die Auftriebskraft berechnen und diese muss eben größer sein als die Gewichtskraft des Menschen und der Drohne(n). Also: Von den Dronen abhängig.