Willkommen in der wunderbaren Welt der Wissenschaft :D

Licht ist nur eine elektromagnetische Welle unterschiedlicher Frequenz und Wellenlänge. Und einen kleinen Teil davon können wir sehen, das sind die Farben die wir so im Alltag kennen.

Ein gigantischer anderer Teil ist aber unsichtbar für unsere Augen, UV-Strahlung zb. Oder eben wie hier, Infrarot-Licht, dass die Fernbedienung zum senden von Informationen verwendet. Und deine Kamera stellt dieses Licht wiederum dar, so dass wir es sehen können.

...zur Antwort

kann gut sein dass deine Katze wirklich gemerkt hat, dass du im Schlaf unruhig warst und dich hin und her gewälzt hast oder so :D

...zur Antwort

es war ein luzider Traum!

...zur Antwort

das ist meines wissens nach die go-to bezeichnung heutzutage, ich wüsste nicht wieso das ein Problem sein soll? Weiße Menschen und Schwarze Menschen sagen ist doch die neutralste Formulierung die man wählen kann.

Im Englischen sagt man mittlerweile POC, Person of Color, aber "farbige" ist in deutschland sehr anders konnotiert, weswegen man das nicht einfach übersetzt hat.

Meines wissens nach ist "Schwarze Menschen" völlig okay. Sag halt nicht "die Schwarzen" oder ähnliches, sondern lass es als adjektiv stehen.

...zur Antwort

ja und weißt du auch wie star wars damals aussah? Ohne die ganzen re-re-re-edits und cgi und neues color grading, und bessere effekte, usw

was wir als die OT starwars trilogie kennen, ist nicht das selbe was die leute ende der 70er gesehen haben.

Und naja wer weiß wie viel von dem Geld von Flash Gordon für Lizenz draufgegangen ist.

...zur Antwort
Ich finde das Zitat gut und richtig.

Erstens mag ich den song an sich schon sehr :D

Aber zum inhalt: Ja, es gibt vermutlich viele Menschen, die quasi "um auf nummer sicher zu gehen" "gläubig" sind (also nach außen hin so tun).

Wer, der nur an Weihnachten einmal in die Kirche geht "weil man das halt so macht" und ansonsten nichts mit dem Glauben zu tun hat, sich aber Chirst nennt, passt das zitat

...zur Antwort
Welchen Sinn hat das Label "asexuell" eigentlich noch?

Momentan struggle ich sehr mit meiner Selbstidentifikation als asexuell. Der Grund dafür ist die zwischenzeitlich sehr aufgeweichte und unklare Auslegung davon.

Selbst nehme ich keinerlei sexuelle Anziehung wahr. Ich fühle mich sexuell zu gar keinem der Geschlechter, zu nichts und niemandem hingezogen. Sexualität generell, auch Solo-Sex, lässt mich völlig kalt. Sex mit einer anderen Person kann ich mir überhaupt nicht vorstellen bzw. stößt mich gar ab.

Eigentlich sollte man meinen, dass ich damit ein ultimatives Paradebeispiel für Asexualität wäre. So aufgeweicht und schwammig "asexuell" heuer aber definiert wird, scheint mein Empfinden auf dieses Label überhaupt nicht mehr zu passen. Denn mittlerweile habe ich wirklich den Eindruck, dass man sogar sexuelle Anziehung empfinden und/oder Bock auf Sex haben muss, um als asexuell zu gelten. Wer beides nicht tut oder generell kein Bedürfnis nach Sexualität empfindet, ist nicht mehr asexuell, weil scheinbar nicht mehr der aktuellen Definition von Asexualität entsprochen wird, welche lautet, dass Asexualität ja "ein Spektrum" ist. Oder anders ausgedrückt ist Asexualität bzw. 'asexuell' ein völlig bedeutungsloser Begriff. Denn wer bitte legt fest, wo dieses "Spektrum" endet? Wie viel sexuelle Anziehung darf/muss man empfinden, um sich asexuell nennen zu dürfen? Im Grunde kann jeder sich als "asexuell" betiteln, der nicht nonstop rattig ist und an Sex denkt, was die meisten Menschen sein dürften. Mit meinen oben beschriebenen Empfindungen bin ich jedenfalls offenbar nicht mehr für das Label "asexuell" qualifiziert. Grundsätzlich kein Bedürfnis nach Sexualität zu haben wäre nämlich keine Asexualität, da diese gelebte Sexualität nicht ausschließt. Neulich musste ich mir das tatsächlich von anderen Leuten, die sich asexuell schimpfen, vorhalten lassen.

Auch wird man heutzutage massiv beschimpft, wenn man sexualitätbeeinträchtigende Krankheiten und Störungen nicht Asexualität, sondern bei ihrem wahren Namen nennt. An Ostern 2021 vertrat ich in der Facebook-Gruppe "Asexuell und auf Partnersuche in Deutschland" nämlich lediglich meine Ansicht, dass Symptome von Krankheiten, Traumata oder Störungen - insbesondere beeinträchtigte Libido, sexuelle Unlust, Potenzstörungen und Sozialphobien - keine Asexualität sind. Daraufhin wurde ich aus der Gruppe geschmissen - mit der Unterstellung, anderen Menschen ihre "sexuelle Orientierung" abzusprechen.

Vor knapp zehn Jahren dachte ich, Asexualität bedeute ihrer Vorsilbe a- entsprechend einfach nur, keine sexuelle Anziehung wahrzunehmen und dementsprechend kein Verlangen nach Sex zu haben. So wurde es mir zumindest damals noch in mehreren Artikeln im Internet erklärt. Heute schwirrt sie aber einfach nur noch als inhaltsloser Begriff umher, mit dem sich wirklich jeder zieren kann.

Ich will wirklich niemanden angreifen. Trotzdem finde ich die mehr als schwammige Definition der Asexualität sehr problematisch. Vor allem für explizit Asexuelle, weil Vorurteile befeuert werden.

...zur Frage
 dass man sogar sexuelle Anziehung empfinden und/oder Bock auf Sex habenmuss, um als asexuell zu gelten

und woher kommt diese annahme?

Oder anders ausgedrückt ist Asexualität bzw. 'asexuell' ein völlig bedeutungsloser Begriff.

behauptest du weil es ein angeblich ein spektrum ist, was du auch behauptest?

Denn wer bitte legt fest, wo dieses "Spektrum" endet?

why the fuck muss das jemand festlegen?

du bis asexuell, andere sind anders asexuell, find dich damit ab. Wenn ich als hetero auf blonde frauen stehe ist ein anderer hetero der auf andere frauen steht nicht GLEICH zu mir, aber wir sind trotzdem beide hetero. Es sind immer schubladen.

Wie viel sexuelle Anziehung darf/muss man empfinden, um sich asexuell nennen zu dürfen?

da man das nicht messen kann ist die frage sinnlos oder?

 An Ostern 2021 vertrat ich in der Facebook-Gruppe "Asexuell und auf Partnersuche in Deutschland" nämlich lediglich meine Ansicht, dass Symptome von Krankheiten, Traumata oder Störungen - insbesondere beeinträchtigte Libido, sexuelle Unlust, Potenzstörungen und Sozialphobien - keine Asexualität sind.

dann solltest du wissen dass man in facebook gruppen immer die schlimmsten und weirdesten einer bestimmten Gruppe Menschen findet, kein scheiß.

Geh mal in eine facebook "kiffergruppe", jeder dort ist hartz IV Empfänger, süchtig und hängt nur rum. Das ist wirklich keine übertreibung.

Daraufhin wurde ich aus der Gruppe geschmissen - mit der Unterstellung, anderen Menschen ihre "sexuelle Orientierung" abzusprechen.

ja, wenn du behauptet hast dass man nicht asexuell sein könne, wenn man gar nicht die möglichkeit hat eine mögliche sexualität auszuleben, stimmt das auch.

Wer weiß wie genau du das formuliert hattest, ich kann das nicht bewerten.

Vor knapp zehn Jahren dachte ich, Asexualität bedeute ihrer Vorsilbe a-entsprechend einfach nur,keinesexuelle Anziehung wahrzunehmen und dementsprechendkeinVerlangen nach Sex zu haben. So wurde es mir zumindest damals noch in mehreren Artikeln im Internet erklärt. Heute schwirrt sie aber einfach nur noch als inhaltsloser Begriff umher, mit dem sich wirklich jeder zieren kann.

welche denn? Du hast bisher nichts konkretes gesagt außer dass in dieser facebook gruppe leute mit störungen scheinbar AUCH asexuell sind? woher willst du denn wissen dass sie es nicht sind und zusätzlich eine sexualstörung haben?

...zur Antwort

keins davon, du bist zu arg in deinem Film drin aber doch nicht süchtig

...zur Antwort
Die Argumentation in der Hinsicht ist das erst weiße hetero cis Männer so rumlaufen dürfen und auch positive Aufmerksamkeit bekommen sollte wenn queere und poc Menschen das auch können ohne Beleidigt oder Angegriffen zu werden und voll und ganz akzeptiert werden.

das ist völlig richtig, impliziert aber nicht dass harry styles das nicht "dürfe".

Deine frage ist polemischer müll

...zur Antwort
Warum ist es typisch links und typisch liberal für viel Multikulturalismus, viel Offenheit und für viel Toleranz zu stehen?

weil politisch links objektiv moralischer als alle anderen Richtungen ist.

Warum sind eine große Anzahl an Linken und Liberalen in nicht-islamischen für noch mehr Islam?

niemand ist "für mehr islam", das ist so eine unfassbare verkürzung der tatsachen.

Sie sind nur nicht GEGEN den Islam, sie sind für Religionsfreiheit und gegen xenophobe Feindbilder von Rechten.

...zur Antwort
Nein (Begründung)

das klingt für mich wie der glaube an ein Leben nach dem Tod. Ein Modell das super toll sinn macht und schön klingt für unser Primaten Gehirn :D

Ich glaube dass "ockhams razor" mäßig tatsächlich die offensichtliche Antwort die richtige ist, und alles andere nur menschliches "Nicht wahrhaben wollen" ist.

Also: Es gibt nur dieses eine Universum, es ist nicht unendlich aber außerhalb ist einfach nichts (obwohl man sich das unmöglich richtig vorstellen kann), es gibt keinen Gott, in der Zeit rückwärts reisen ist unmöglich, Paralleluniversen gibt es einfach nicht, Entscheidungen erschaffen keine neue dimension sondern sind wirklich einfach nur entscheidungen, usw :D

Mag vielleicht schade klingen aber alles in mir sagt dass tatsächlich DAS das plausiblere ist.

edit: an was ich übrigens glaube ist das zyklische Universum. Der Urknall wurde durch den Kollaps des vorherigen Universums ausgelöst. Und das ist der kosmische Kreislauf den es schon immer gab und den es immer geben wird.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Ich habe gehört dass man mit einem Aufzug Ritual in einer parallelwelt gelangen kann.

wo hast du das denn gehört? Auf TikTok?

Jetzt werden alle sagen dass es nicht stimmen wird aber weiß jemand eventuell ob es eine Möglichkeit gibt in einer parallelwelt zu kommen?

Jetzt denk doch Mal logisch nach. Wenn das möglich wäre hätten von den vielen Milliarden Menschen, die schon auf diesem Planeten gelebt haben, sehr viele Menschen bemerkt, aufgeschrieben, erforschen wollen, ausprobiert, experimentiert, usw.

Genauso wie man natürlich versucht hat wissenschaftlich irgend eine Verbindung aus Sternzeichen und Charakter herzustellen. Wenn es da irgendwas gäbe, wäre es eine Sensationsmeldung! Sehr viele Leute wären gerne diejenigen, die da eine Entdeckung nachweisen. Aber es gab halt einfach nie auch nur einen hinweis darauf.

Wieso sollte das in einem Aufzug funktionieren? Ist das Ritual Magisch aber funktioniert erst seit die Menschen AUFZÜGE erfunden und gebaut haben? Wieso? Wie soll das gehen?

Würde mich auf einer guten Antwort freuen danke.

Die Antwort ist: Viele Menschen sind heutzutage wieder spiritueller Unterwegs, Meditation ist mittlerweile sogar in der mainstreamsten Businesswelt angekommen usw. Deshalb gibt es auch immer mehr Leute die diesen Zeitgeist ausnutzen, in dem sie spirituelles mit esoterischem verbinden und einfach rumlügen. Daher kommt dieser ganze Trend um das "Manifestieren" oder "Astralreisen", Wicca Hexen Zeug, usw.

Lass dich nicht reinlegen, beschäftig dich lieber mit REALER Spiritualität wenn du interesse an sowas hast, als auf sowas Zeit zu verschwenden.

...zur Antwort

die lehrer*in ist einfach ein schlechter mensch, change my fucking mind. Wer sowas einem Kind sagt halt als Pädagoge versagt, so einfach ist das. Direkt des Schuldienstes verweisen, meiner Meinung nach.

...zur Antwort

Naja lesbisch oder? Sie steht auf Frauen. Ob es Trans*Frauen oder Cis Frauen sind ist damit ja erstmal noch nicht festgelegt. (ladyboys passt hier gar nicht)

Wenn ich nur auf rothaarige Frauen stehe aber nicht auf blonde ist das ja auch keine eigene Sexualität :D

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.