Ab wann zählt ein Neutronenstern als Pulsar oder Magnetar?
Ich interessiere mich in letzer Zeit sehr für Astronomie und deshalb auch Neutronensterne. Jedoch verstehe ich den Unterschied zwischen Neutronensternen, Magnetaren und Pulsaren nicht genau. Ein Pulsar rotiert einfach nur schneller und der Magnetar hat ein stärkeres Magnetfeld, oder? Ist ein Neutronenstern dann immer ein Pulsar oder Magnetar oder gibt es da einen bestimmten Grenzwert bei der Rotationsfrequenz oder der magnetischen Flussdichte, wodurch ein Neutronenstern erst zum Magnetar/Pulsar wird?
Vielen Dank
PS: Kennt jemand zufällig ein gutes Forum zu solchen Themen?
2 Antworten
Ob ein Neutronenstern uns als "Pulsar" erscheint, liegt hauptsächlich daran, welche Winkel seine Rotationsachse und die Symmetrieachse seines Magnetfeldes mit der Verbindungslinie Erde-Neutronenstern bilden.
Ein Neutronenstern, der uns als intensiver Pulsar erscheint, könnte also von einem anderen Standpunkt aus als relativ konstant strahlend (im Radiobereich) erscheinen.
Ich denke, dass es dazu keine festgelegte Grenze gibt, da die Unterschiede der 3 Arten von Neutronensternen zu gewaltig sind, als dass man das festlegen müsste. Gut zu wissen wäre nun, ob es auch Neutronensterne gibt, die sich ähnlich schnell wie Pulsare drehen oder ob es tatsächlich entweder normal oder ein extrem ist