Du solltest erwähnen, ob dieses extreme Küchenverhalten schon immer so war oder erst seit ein paar Monaten.

Wenn es kürzlich eingeführt wurde, könnte eine Krise sich anbahnen, z.B. Ehekrise oder psychische Krise.

Es ist eine richtige Schnapsidee, sich als Buddhist herzurichten, wenn man über diesen Glauben referieren soll.

Denn ein Referent sollte stets fachliche Distanz bewahren, sonst wird "Indoktrinierung" vermutet.

Außerdem ist der Buddhismus - wie jede antike Religion - abstruses Menschenwerk sodaß man sich mit Mönchskutte auch ein Dummheitszeugnis ausstellt.

In Jahrzehnten vor den Kreuzzügen durften Christen rel. ungehindert ihre "heiligsten Stätten" besuchen. Mit dem muslimischen Vordringen ab dem Jahr 900 wurde das immer mehr erschwert. Die Christenheit sah es als Schande an, daß ihre Heiligtümer der Willkür der Mohammedaner ausgeliefert waren.

Was soll das. Ein 90jähriger hat sein Leben gelebt und hat das Recht, ohne Apparate-Quälerei sein Leben in Anstand zu beenden.

Das Wort wird nicht von allen einheitlich verwendet, was zu beträchtlicher Verwirrung führt.

Am meisten Zustimmung findet der Wortgebrauch: Das sind Nichtchristen.

Es wird in der Regel nicht von der kath. Kirche genau überprüft, ob der Firmpate Kirchenmitglied ist und Kirchensteuer zahlt.

D.h. wenn es Dir nur darum geht, einen "Geschenke-Onkel" zu bekommen, dann kann es mit diesem Bekannten funktionieren.

Die Kernaufgabe eines Firmpaten ist aber, den Jugendlichen "auf seinem Glaubensweg zu unterstützen". D.h. bei Glaubenszweifeln und Fragen christlichen Lebens mitzuhelfen. Wenn Du Dir also da Hilfe im katholischen Sinne wünscht, dann ist Dein Bekannter der falsche Pate.

Auf den Mageninhalt kommt es überhaupt nicht an.

Beuteräuber reißen ihre Beute um an das FLEISCH zu gelangen.

Gäbe es keine Pflanzen, dann gäbe es keine Pflanzenfresser.

Darum gäbe es ohne Pflanzen keine Fleischfresser.

Das Leben eines Menschen mit dem eines Mastschweins gleichzusetzen, wäre sträflich ideologisch und abwegig.

Der Mensch hat das Schwein mit Mühen und Kosten aufgezogen. Warum soll er es nicht nutzen dürfen - der Mensch braucht organische Nahrung und er ist keine Kuh.

Mohamed war Epileptiker und hatte paranoide Schitzophrenie. Sein Sozalverhalten war massiv gestört, weil er keinen Vater und keine brauchbare Mutter hatte. Alle Sprüche, mit denen er hausieren ging, sind als falsch und schädlich abzulehnen. Sein Verhalten in der Medina-Zeit war hochkriminell: Völkermord, Rassismus, Beuteräuberei, Volksverhetzung, massig brutale Todesurteile, Zerstörung von Ehen usw. usw.

Seltsame Frage. Niemand muß in eine bestimmte Kirche gehen und sich mit einem bestimmten Pfarrer abfinden. Niemand muß überhaupt einer Religion angehören. Würde ein Pfarrer richtig drängen, wäre das die Straftat "Nötigung". Aber das wird mit Sicherheit kein Pfarrer tun. In den kath. Kirchen wird meist gar kein Wein verabreicht.

Erstens gibt es keinen Gott, der einen "Plan für jeden" hat.

Sonst würden nicht soviele Menschen trotz besten Bemühungen im Elend krepieren.

Zweitens ist das Gerede vom "freien Willen" nur eine billige Ausrede von Religiosis um zu vernebeln, daß all die religiösen Versprechungen Mumpitz sind.

"Freier Wille" ist auch von daher Unfug, weil wir allen tausenden "Sachzwängen" unterworfen sind und so gut wie keiner machen kann was er will.

An einem seriösen Arbeitsplatz dürftest Du auch nicht aufreizend mit überreichlich nackter Haut erscheinen. So ein Sexoutfit stört die Ruhe im Schulbetrieb, das solltest Du selbst wissen: Kerls werden dauernd abgelenkt, machen Dich an bzw. tatschen Dich an. Evtl. kriegt auch mancher Lehrer dumme Gedanken. Die Mädels lästern... Und wenn gleich 10 Mädels daherkommen wie am Badestrand, dann kann man Unterricht vergessen.

Dazu kommt die Islamproblematik, die ich besser nicht weiter ausführe...
Die Schule soll nicht nur Wissen eintrichtern sondern auch angemessenes Verhalten einüben.

Bereits die Eizelle ist lebendes Material. Das Spermium selbstverständlich auch. Die befruchtete Eizelle (Zygote) natürlich auch.

Ein Toter ist nicht schlagartig tot. Wenn das Hirn schon lange nicht mehr funktioniert, dann sind einzelne Zellen noch eine Zeitlang am Leben.

Ein ganz anderes Thema ist, welche ethischen Konsequenzen man draus zieht, z.B. betr. Abtreibung oder Organspende.

Es wird eine sehr knappe und gefährliche Sache. Einerseits bekommt durch die Masseneinwanderung das Mittelalter beängstigend viel Verstärkung. Andererseits geht das Christentum nieder und wandelt sich v.a. zum Atheismus. Der Islam wird ein aufgeklärtes Europa wohl noch 50 Jahre behindern. Aber wenn es danach noch eine Menschheit gibt, wie wir sie heute kennen, wird sie weitgehend religionsbefreit sein.

Atheismus ist weit rationaler. Agnostizismus ist feige Herumdrückerei, um sich überall Liebkind zu machen.

Hitler wollte, daß es den Deutschen besser geht und er wollte Deutschland gegenüber den Forderungen der Welt schützen. Das bringt ihm Sympathien bis heute. Die Politiker, die seit 20 Jahren am Werk sind, tun genau das Gegenteil.

Einmal zur Abschreckung über soviel mittelalterlichen Unverstand im Jahr 2016. Und dann nie wieder.