Dies nennt man einen Anthropomorphismus wenn Gegenständen oder Tieren menschliche Züge gegeben werden, wie zum Beispiel im Comic.

Wenn eine Figur also mehrheitlich menschliche Züge an den Tag legt, wie bei dem Disneyfilm Zootopia, so kann man davon ausgehen, dass dies mit Menschen vergleichbar ist abseits der offensichtlichen Unterschiede.

Es ist kein Mensch, aber es ist so stark anthropomorphisiert, dass es wie ein Mensch ist.

...zur Antwort
Stimmt man zeigt Wertschätzung gegenüber der Person

Wertschätzung ist ein sehr wichtiger Teil jeder zwischenmenschlichen Beziehung. Ob auf Arbeit, in der Familie, Beziehung oder unter Freunden. Kritik ist wichtig, wichtiger aber das Gefühl wichtig zu sein, etwas dem Anderen zu bedeuten, dass deine positiven Seiten auch und gerade gesehen werden.

...zur Antwort
Ja

Eine traditionelle Frau ist ein sehr erstrebenswertes Ziel. Ich verdiene mehr als genug für eine Familie und hätte lieber einen gestärkten Rücken mit einer starken und sicheren Familie und einem erstrebenswertem Zuhause.

Eine Ehe sollte eine Teamarbeit sein und was sie tut ist ebenso wichtig für meine Karriere als meine fachliche Arbeit.

Definitiv ein Must Have und eine große Green Flag.

...zur Antwort

Hallo Dilan,

wenn du dich auf interkulturelle Beziehungen einlassen möchtest, dann ist es wichtig die andere Kultur zu verstehen.

Das Leben hier und in der Türkei sind vollkommen unterschiedlich. Natürlich kann man das nie verallgemeinern, doch sind hier Freundeskreise in der Regel "exklusiver" und damit kleiner einfach, weil man sich auf einzelne Menschen einlassen möchte.

Wenn du einmal in das Leben von einem von uns getreten bist, dann wirst du auch andere Formen der Bindung erleben, als du sie vielleicht gewöhnt bist.

Es ist vielleicht nicht leicht an uns zu kommen, aber wenn du das möchtest, dann wirst du das schaffen.

...zur Antwort

Ich würde es auf eine 2 setzen.

Grundsätzlich ist es ein Unterschied, womit du dein Geld verdienst und wofür du es ausgibst.

Jedoch weiß eigentlich gerade eine Sexworkerin, dass gekaufter Spaß nie echt ist. Es ist ein Schauspiel, was man kauft.

Oft, wenn du einen Beruf ausübst, dann kannst du das Produkt selbst weniger genießen. Ein Koch wird an Fremdem Essen was auszusetzen finden, eine Tänzerin möchte selbst Tanzen und es nicht sehen.

Grundsätzlich sehe ich keine Problematik davon, dass eine lesbische Frau diesen Beruf ausübt, denn auch eine heterosexuelle Frau hat nicht unbedingt Lust auf ihre Kunden. Es ist eben Arbeit.

...zur Antwort

Je nach Material, Qualität und Handwerker kann es von teuer bis günstig alles geben. Im Schnitt würde ich mit 400 bis 600 Euro heran gehen (Material und Verlegung).

Kommt jedoch auch auf dein Bundesland an und ob du überhaupt einen Handwerker findest.

...zur Antwort

Das VABALI-Spa am Hauptbahnhof hat exzellente Qualität und ist sehr gut geeignet.

...zur Antwort
Ja

Ein gegebenes Wort ist das absolut wichtigste. Ich habe Null Respekt für einen Menschen, der nicht hält, was er verspricht.

Nicht umsonst heißt es Ehrenwort. Ein Lügner und einen Wortbrüchigen kann man niemals vertrauen, die sind nichts wert.

...zur Antwort
Nur bestimmte Dinge

Wenn ich mein Wort gegeben habe, dann ist dies absolut. Ä

Ich beschütze Geheimnisse Dritter wahrlich mehr als meine Eigenen. Doch was man mir anvertraut schütze ich mit umso mehr Elan und Energie.

...zur Antwort
sonstiges

In meinem Freundeskreis, auch aus entsprechendem Interesse heraus, gibt es einige Damen mit dieser Profession.

Für mich ist es allein ihre Sache, was sie tut. Und ich genieße die Möglichkeiten daraus.

...zur Antwort
Ja, du bist linksgrün-versifft.

Diese Frage ist relativ problematisch zu beantworten. Denn ideologische Vorstellungen sind grundsätzlich etwas Gutes. Problematisch ist es, wenn man Ideologie zulasten der Realität auslebt.

Bin ich "linksgrün-versifft", wenn...?
  • ... Klima- und Umweltschutz für mich oberste Priorität hat?

Wenn Deutschland seinen vollständigen Ausstoß auf 0 reduzieren würde, würde das in der Welt kaum einen Unterschied machen. Du musst also politisch andere große "Störer" wie die USA, Indien und China dazu bringen, dir zu folgen. 5 % Reduktion der chinesischen Ausstöße ist weit mehr als 100 % Reduktion in Deutschland.

Wenn du jedoch dich nur auf Deutschland fokussierst, dann störst du die eigene Wettbewerbsfähigkeit und damit unseren eigenen Wohlstand, der unser Hebel ist. Du gibst also das politische Instrument Druck auf Großausstoßer zu machen auf zugunsten von Ideologie.

  • ... ich gegen Atomkraft bin?

Atomkraft zu verteufeln ist kurz gedacht, denn es gibt sehr saubere Formen von Atomenergie. So wird an Fusion geforscht und Flüssigsalzreaktoren sind eine echte Alternative, welche sogar rückwirkend den nuklearen Abfall beseitigen kann.

Atomkraft? Nein, Danke. Dieser Ausspruch ist viel zu kurz gedacht. Denn Atommüll ist das Problem. Und dafür gibt es Lösungen. Jedoch verlieren wir Expertise und Möglichkeiten, wenn wir so kategorisch denken. Übrigens: Frankreich verlässt sich sehr stark auf Atomkraft und sehr viele Kernkraftwerke stehen unmittelbar an der deutschen Grenze. Selbst nach dem Abschalten sämtlicher Kernkraftwerke beziehen wir weiter viel Atomkraft aus dem Nachbarland als Ersatz und haben weiter exakt das gleiche Risiko wie zuvor.

  • ... ich alle Sexualitäten gleichermaßen akzeptiere?

Das ist nicht links-grün. Es gibt jedoch einen Unterschied etwas zu akzeptieren oder dafür zu werben. Aufklärung über Verhütung und Krankheit obliegt noch der Schule partiell. Die Geschlechteraufklärung ist eine Erziehungsaufgabe der Eltern.

Das "links-grün vesifft" trifft also hauptsächlich eher dann zu, wenn der Staat sein Neutralitätsgebot aufgibt und nicht mehr werteneutral lehrt.

  • ... ich divers als 3. Geschlecht akzeptiere?

Das ist nicht "Links-Grün Versifft". Andere zu bestrafen, wenn diese sich nicht darauf einlassen, das wäre es. Zu canceln, weil jemand die zwei biologischen Geschlechter als Gegeben hinnimmt. Das ist dann der ideologische Teil. Das Andere ist eine individuelle Entscheidung.

So ist Akzeptanz und die Übertragung der gesellschaftlichen Last etwas Anderes. Zum Beispiel zahlt die Krankenkasse, also die Allgemeinheit, Transitionskosten bei Geschlechtsumwandlungen. Das ist dann die Haftung der Allgemeinheit für eine individuelle Entscheidung.

  • ... ich behaupte, dass alle Menschen, unabhängig ihrer Herkunft, Religion oder ihres Geschlechtes gleich viel wert sind?

Das ist wiederum sehr kurz gesagt und funktioniert nur als Grundsatz. Jeder Mensch hat den selben Basiswert. Doch zu sagen, dass der arbeitslose Alkoholiker den selben Wert hat wie ein promovierter Teilchenphysiker wäre Verkennung von individueller Leistung.

Kein Mensch liegt unter einem gewissen Wert, jeder Mensch hat einen Mindestwert. Alles darüber hinaus kannst du aber steigern. Miss es am Einkommen, am gesellschaftlichen Nutzen usw. Doch echte Leistungsträger und die großen Geister der Menschheit auf eine Stufe stellen mit den größten Versagern ist eben nicht gerecht für jene, die die Menschheit voran bringen und sich wirklich bemühen.

  • ... ich Patriotismus ablehne?

Patriotismus für Grenzen im Sande ist veraltet. Doch gibt es durchaus Grund darauf auf die Leistung seiner Vorfahren stolz zu sein. Denn dies ist auch eine gewisse Form von Dankbarkeit. Vieles, was ich heute bin, kam aus Leistungen derjenigen, dir vor mir waren, die mir den Weg bereitet haben.

Zu Ehren, was sie getan haben, was sie mir hinterlassen haben, ist schon Patriotismus. Denn was anders ist eine Gemeinschaft als eine Gruppe von Familien. Und über weniger Generationen als du denkst sind alle miteinander verwandt.

  • ... ich gegen jegliche Art der Diskriminierung bin?

Hier ist die selbe Problematik wie die Gleichstellung. So sind gewisse Formen der Diskriminierung aus meiner Sicht gesellschaftlich absolut notwendig. Niemand darf der Partei "Die Linke" beitreten, wenn er schon Mitglied der AfD ist. Dabei darf man durchaus bei zwei Parteien Mitglied sein. Nur gewisse Ideologien sind nicht miteinander vereinbar.

Auch in meinem Privatleben will ich nach meinem Bauch und meinen Vorlieben entscheiden dürfen, was also heißt Andere zu Diskriminieren. Die meisten Formen von Diskrimination sind absolut sinnvoll. Nach Herkunft, Rasse, Geschlecht oder Religion auf staatlicher oder unternehmerischer Ebene zu diskriminieren ist problematisch.

Alles über einen Kamm zu scheren senkt den Wert der eigentlichen Problematik.

...zur Antwort

Die USA sind ein Einwanderungsland. Und jedes Land hat die Wahl einen Sozialstaat zu haben oder ein Einwanderungsland zu sein.

In Deutschland können wir die Wirkung sehen, wenn man versucht beides zu mischen. Es entsteht eine unglaublich gefährliche soziale Unruhe und ein starker Abfluss an Wohlstand.

Dadurch, dass die USA dies nicht tun ist deren System trotz der grassierenden Armut sehr stabil. Ja, es sind Menschen, die vielfach die falsche Entscheidung getroffen haben. Jedoch war diese Entscheidung nicht zwangsweise "dumm", sondern einfach nur nicht systemgeeignet.

So sind bekanntermaßen auch Kriegsveteranen unter den Obdachlosen, die besondere medizinische Zuwendung bräuchten, die das System mangels nennenswerten Sozialsystems nicht heraus gibt. Soldaten haben ein hohes Ansehen, solange sie Soldaten sind.

Ein System wie die USA setzt einen Wert in Menschen exakt so lange, wie sie einen Wert darstellen. Diese Obdachlosen haben keinen marktwirtschaftlichen realen nennenswerten Wert. Also lässt das System sie fallen.

Vergleicht man jedoch das Äquivalent zu Deutschland ist die Zahl in den USA verschwindet gering. Diese Art von Raubtierkapitalismus sorgt dafür, dass Menschen sich mehr um sich kümmern müssen.

Wie sähe es hier aus ohne unser völlig übertriebenes Sozialsystem?

...zur Antwort

Hast du ein Wollkleidungsstück oder dergleichen herein getan, dass durch ein größeres Nassgewicht eine Unwucht bei der Rotation verursachen kann?

...zur Antwort

Feuchte Luft reduziert die Stabilität erheblich. Daher wäre Neukauf bei Umzug vielleicht sinnvoller.

Die kosten ja nun nicht viel

...zur Antwort

Diese Frage hat einen zutiefst philosophischen Kern.

Ich denke schon, dass es diese Bindung gibt. Persönlich habe ich das mit einer Person, die ich schon seit einem dutzend Jahren nicht mehr gesehen habe und dennoch schrecklich vermisse.

Aufheben würde ich diese Verbindung jedoch nie, da es zwar Anfangs schwer war, doch nun ein Teil meiner Vergangenheit ist. Diese Bedingung verbindet mich mit einem Leben und einer Zeit, die nicht mehr ist.

Zum Guten und zum Schlechten. Es ist ein Teil von mir.

...zur Antwort
Das Ende allen Lebens im Universum - unumgänglich oder doch nicht?

Der Wärmetod ist ein von Rudolf Clausius 1867 eingeführtes Bild für den „Zustand des finalen thermischen Gleichgewichts des Universums“, aufgefasst als abgeschlossenes System.

Gemäß dem zweiten Hauptsatz der Thermodynamik enthält ein abgeschlossenes System im thermischen Gleichgewicht ein höchstmögliches Maß an Entropie. Zudem kann die Entropie in einem solchen System zwar gleich bleiben oder zunehmen, aber niemals abnehmen. Wenn die maximale Entropie erreicht ist, fehlt der Antrieb für makroskopisches Geschehen im System. Das System nähert sich einem statischen, „toten“ Zustand.

Das bedeutet, dass alles Leben im Universum irgendwann einmal erlöschen wird. Dies wird auch als der „Wärmetod des Universums“ bezeichnet. Diese Projektion in die sehr weit entfernte Zukunft wird in der Philosophie teilweise als Beweis für die Unvermeidbarkeit des Weltuntergangs angeführt.*

Entropie – die Unordnung. Der Informationsverlust.

Angenommen eine Packung Reis fällt zu Boden. Die Packung platzt auf und die Reiskörner verstreuen sich um die Packung herum auf dem Boden. Am Anfang kann ich sagen, der Reis ist in der Packung (Information). Am Ende muss ich die Position jedes Reiskorns beschreiben (Informationsverlust). Die Entropie wurde erhöht.

Ein Mensch entsteht, die Entropie wurde dadurch verringert, weil ein Mensch ein hohes Maß an Ordnung darstellt. Dazu war aber viel Energie notwendig. Die Entropie kann also verringert werden, wenn Energie investiert wird.

Computronium ist eine hypothetische Substanz, die die optimale Form eines Computing-Substrats hinsichtlich Rechenleistung und Effizienz für eine gegebene Menge an Materie darstellt.

Die Physiker Norman Margolus und Tommaso Toffoli stellten 1991 die Hypothese auf, dass Computronium als eine Art „programmierbare Materie“ verwendet werden kann, d. h. als Substrat für die Computermodellierung praktisch aller realen Objekte.

Der Zukunftsforscher Raymond Kurzweil prognostiziert, dass die Menschheit bis zum Ende des 21. Jahrhunderts dazu in der Lage sein wird, Computronium in großem Maßstab herzustellen, dessen theoretische Rohrechenleistung er auf etwa 5 × 10⁵⁰ Berechnungen in der Sekunde pro Kilogramm schätzt.

Er geht davon aus, dass nach der technologischen Singularität zunächst die Materie der Erde, der Rest des Universums in Computronium umgewandelt werden, da er ein solches universelles Computronium-Computer-Substrat für die sinnvollste Unterbringung für eine Superintelligenz hält. Kurzweil erwartet, dass das gesamte Universum in 200 Jahren (Law of Accelerating Returns) mithilfe hochintelligenter Nanobots mit Computronium gefüllt worden sein wird, wenn Wurmlöcher oder andere Mittel Reisen mit Überlichtgeschwindigkeit ermöglichen (https://www.youtube.com/watch?v=lAJkDrBCA6k). Laut ihm hätte ein solches Unterfangen das Potential dazu, das natürliche Ende des Universums zu verhindern, indem die Menschheit auf intelligente Art und Weise über die Zukunft des Universums entscheiden können wird* *Quelle:Wikipedia

...zur Frage
unumgänglich - ja, da

unabhängig vom genauen Zeitpunkt kommt alle Entropie zu einem Ende. Wenn keine Materie mehr existiert.

https://www.youtube.com/watch?v=uD4izuDMUQA

...zur Antwort