Hallo Robinator2000.

Wenn ich eine Parallelschaltung mit Batterie als Spannungsquelle habe, und je 2 Verbraucher, und einer von Ihnen 400 A Strom zieht, laufen dann über die anderen Kabel an welche andere Verbraucher angeschlossen sind, aber weniger ziehen (4 Ampere z.B.) genau so viel Strom im Moment wo der 1 Verbraucher 400 zieht?

Nein schau. Bei einer Parallelschaltung ist die Spannung an beiden Verbrauchern gleich groß, egal wieviel Strom oder Widerstand bei einem Verbraucher vorhanden ist.

Was aber variiert ist der Strom. Bei einem Verbraucher der hochohmig ist, wird wenig Strom fließen. Umgekehrt natürlich bei einem Verbraucher der Niederohmig ist, dort wird nämlich viel Strom fließen können.

Wenn also bei dem einen viel Strom fließt, wird wahrscheinlich weniger beim anderen Verbraucher fließen können (kommt aber natürlich darauf an, wieviel Ohm Widerstand beide haben, sie haben in diesem Beispiel jetzt nur 400 Ampere Strom angegeben.

wisst ihr was ich meine?

Nicht ganz nein. Du kannst ja in den Kommentaren dich nochmal erklären.

Liebe Grüße Dhalwim,

...zur Antwort

Hallo serienjunkie246,

Ich habe mir gedacht, dass Die gesamte Stromstärke 0,01A beträgt, die bei R1:0,03 und die bei R2:0,015A, stimmt das? Danke :)

Also in der Beschreibung steht, Reihenschaltung. Dort ist die gleichbleibende Größe immer der Strom.

Wenn sie nun R1 und R2 in Reihe haben, ist der Ersatzwiderstand (umsch. für Gesamtwiderstand), immer größer als der größte Einzelwiderstand.

Heißt R1 (300 Ohm) + R2 (600 Ohm) = Rg (900 Ohm).

Jetzt müssen sie die Spannung 9V durch den Widerstand teilen und haben, wie sie vorher eh schon richtig gesagt haben eine Stromstärke von 10mA.

ABER! Die varriierende Größe bei Serienschaltungen ist immer die Spannung! Also ist die nachgehende Annahme falsch,

die bei R1:0,03 und die bei R2:0,015A, stimmt das? Danke :)

Wenn sie nun die einzelnen Widerstände hernehmen, also R1 (300 Ohm) * I (10mA) = U1 (3V) und R2 (600 Ohm) * I (10mA) = U2 (6V).

Also die Spannungen teilen sich.

Liebe Grüße Dhalwim,

...zur Antwort

Hallo JKPhillip,

man will die Stromstärke nach einem Widerstand in einer einfachen Parallelschaltung messen. Um die Stromstärke aber nach
einem Widerstand zu messen,

muss man doch wissen in welche Richtung
sich die Elektronen bewegen. Also kann man doch nicht einfach davon
ausgehen, dass der Strom von + nach - fließt, damit das klappt.

Nun sagen wir es einmal so. Bei Wechselspannung würde es auch funktionieren, da hier keine Polarität sondern eine Frequenz vorgegeben ist. Zudem, ist die Stromrichtung für Ohmsche Widerstände irrelevant, da hier keine Polarität vorgegeben ist.

Würden jedoch Dioden mit im Spiel sein, Transistoren, LED's, Elektrolytkondensatoren, Batterien bzw. Akkumulatoren (also Primär und Sekundär Elemente).

Sieht die Sache schon ganz anders aus. Die tatsächliche Elektronenbewegung ist selbstverständlich von Minus nach Plus, allerdings wurde dies damals so genormt, weshalb es keine gute Idee wäre, es von heute auf Morgen zu ändern.

Es macht eigentlich schon einen Unterschied in Schaltungen, aber aufgrund der Norm, wurden sie EXTRA dafür ausgelegt, dass sie unter diesen Bedingungen funktionieren.

Von daher, sie haben schon Recht, allerdings ist dies nun mal eine Tatsache.

LG Dhalwim

...zur Antwort

Hallo Herbstapple,

Also, ich weiß das man wenn man vor der Klammer ein Minus hat alle
Vorzeichen in der Klammer ändern muss. Nur habe ich jetzt diese Aufgabe:

Das ist auch soweit richtig. Allerdings nicht das hier:

Ich hätte dies jetzt so gemacht: 5a-9b-4a-7b

Ist dies richtig?

Nicht gänzlich. Ein Minus links vor der Klammer, ändert nur die Vorzeichen im inneren der Klammer, welche rechts von ihr aus steht.
(-5a+9b)-(4a+7b)

-5a+9b-4a-7b

So wäre es richtig. Schönen Sonntag :)

LG Dhalwim

...zur Antwort

Hallo Belruh,

Ich frage euch, meine lieben Atheisten-Freunde, ob ihr mir
unwiderlegbare Argumente liefern könnt, welche die Kreationisten zur
Weißglut bringen?

Also, was sie schon zur Weißglut bringen könnte, wäre Logik! Ich meine, die Evolution ergibt Sinn, schließlich sind wir ein kleiner winziger Planet inmitten der Milchstraße.

Man könnte, z. b. damit argumentieren, Affen sind vom Aufbau her den Menschen ähnlich (da die Menschen und Affen dieselben Vorfahren haben), wenn Adam und Eva tatsächlich die ersten Menschen gewesen sein sollen,

dann hätten sie doch Inzucht betreiben müssen um sich zu vermehren, und was die Bibel und Kirche zu Inzucht sagt muss Ich denke Ich nicht extra erwähnen.

Die Erde millionen von Jahren alt (weiß net wieviel millionen), das Licht der Sonne braucht 8 Minuten bis es uns erreicht, also würden wir die Sonne nur so sehen, wie sie vor 8 Minuten ausgesehen hat.

Dann gibt es Sterne, die Milliarden Lichtjahre entfernt sind, somit könnten wir Sterne sehen, lange bevor wir aufrecht gehen konnten, als Dinosaurier die Erde bevölkerten, bevor das Leben auf der Erde begann und sogar noch vor der Entstehung der Erde!

Zudem, könnten sie auch die Leidfrage noch aufbringen, die immernoch keine 100% befriedigende Antwort liefern konnten. Oder sie kontern mit dem Pastafarianismus und trollen sie, denn dann müssten sie IHNEN erstmal die Existenz der fliegenden Spaghettimonsters WIDERLEGEN, und sie müssen

ihnen das nicht beweisen!

Suchen sie sich was aus, und wenn sie noch fragen haben kommen sie zu mir Ich helfe ihnen liebend gerne weiter. :)

LG Dhalwim

...zur Antwort

Hallo Nargilem,

Nehmen wir mal an, ich möchte einen Motor mit der Polpaarzahl 1 und
einen Motor mit der Polpaarzahl 2 anschließen. Einmal als Stern- und
einmal als Dreieckschaltung.

Gibt es einen Unterschied oder ist die Polpaarzahl für das Anschließen irrelevant?

Das kommt auf den Motor ganz drauf an (und das Netz).

Jetzt mal angenommen, sie schließen einen Motor an mit polpaarzahl 2, im Europanetz (230V ~ 50Hz), und dieser Motor wäre für 1500 U/min ausgelegt, dann ist alles in Ordnung,

weil n = (F * 60) / p

       n = (50Hz * 60) / 2

       n = 1500 U/min

ABER wenn sie einen Motor mit polpaarzahl 1 anschließen, der für 1500 U/min ausgelegt ist, wäre das fatal!

weil n = (F *60) / p

       n = (50Hz * 60) / 1

       n = 3000 U/min

Im Netz der Vereinigten Staaten (110V ~ 60Hz) wäre dieses Thema wieder anders, achten sie einfach immer auf die Norm. Die Polpaarzahl ist nur für die Drehrichtung relevant (soweit Ich weiß).

was Stern u. Dreieck betrifft, so sind nur Unterschiede in der Leistung / Strom u. Spannung zu betrachten (Stern hat weniger Leistung als Dreieck), es sei denn es ist ein Dahlandermotor, mit Dreieck umschalt. Doppelstern.

Aber Ich denke das werden sie sowieso berücksichtigen :)

LG Dhalwim

...zur Antwort

Hallo CutiePeach22,

Muss man denn alle respektieren nur weil sie alt sind ?

Hier geht es mehr um die Erfahrung, Ma'am. Wenn jemand alt ist, so hat er dementsprechend mehr erlebt als ein jüngerer Mensch, und deshalb ist er auch weiser.

Egal ob sie nun lieb sind oder total verbitterte und unfreundliche Menschen?

Ich behandele ältere Menschen wie Bücher, mit dem nötigen Respekt den sie sich verdient haben, aber Ich entnehme ihnen nur soviel Weisheit, wie tatsächlich in ihnen steckt. Sie haben keineswegs immer Recht!

Ist da nicht das Alter egal? Wenn der Mensch unsympathisch und grantig
ist , warum soll ich ihn dann Respekt entgegenbringen nur weil er mehr
Erfahrung hat , gebrechlich und eben schon am Ende seines Lebens ist ?

Nun Ma'am, sehen sie es so, das Alter an sich wäre egal, aber wie oben bereit's erwähnt, nein denn man hat auch dementsprechend Lebenserfahrung. Wenn er unsympathisch ist, so kann man trotzdem von ihm Weisheit entnehmen,

und dazu müsste er nicht einmal alt sein. Zudem, ältere Leute sind unsere Grundlage, wir Wissen garnicht, was unsere Vorfahren alles für uns gemacht haben! Daher, wäre Wertschätzung entgegengebracht und Anerkennung, für ihre Taten.

Unsere Vorfahren haben den Weg für uns "geebnet", aber Ich würde natürlich jedem Menschen unabhängig vom Alter Respektvoll entgegentreten Ma'am, weil sich das jeder Mensch ein wenig verdient.

Wenn er mir gegnüber nicht respektvoll ist warum sollte ich es dann sein ? Das gilt doch bei jedem Menschen unabhängig vom Alter

Sie sollten es besser Wissen, was sie tun Ma'am ist in ihrem Interesse. Und letzter Punkt, tja Ma'am da sind wir schon zu zweit. :)

LG Dhalwim

...zur Antwort

Heuristiken, die weder du noch Ich verstehen können. Oder er würde wahrscheinlich überhaupt nicht denken können, das Wissen wir nicht, denn ohne Geschmack, Geruchs, Tastsinn sowie Gehör und Sehsinn kann er ja weder die Welt wirklich wahrnehmen noch von ihr Wissen, ganz zu schweigen von Interagieren.

Er würde ein Pflegefall werden, deshalb ist es nicht nur rational sondern auch aus menschlicher Sicht in Ordnung diesen Menschen sterben zu lassen, bzw. ermorden.

Denn dieser Mensch hat dann auch automatisch keinen Sinn im Leben oder eben keinen Zweck den er erfüllt (vielleicht Organspender oder Samenspender solches Zeug eben, aber ansonsten),

Es sei denn, er war vorher ein Mensch, der sämtliche Sinne verloren hat, dann ist natürlich die Frage, will die Familie es oder nicht.

LG Dhalwim

...zur Antwort

Also jumtime15,

Mal Grundsätzlich, Rolf Dobelli hat in den Büchern "die Kunst des klaren denken's" und "die Kunst des klugen handeln's" 3 (auf deine Beschriebene Situation passend) Denk/- Handlungsfehler beschrieben.

Da wäre zum einen einmal "social proof" (Herdentrieb). Nähmen wir mal an, du wärst in der Steinzeit auf Jagd mit ein paar Kumpels, und just in dem Moment rennen die vor irgendwas weg.

Derjenige der überlebte, rannte einmal zuviel als einmal zuwenig weg (sonst wäre er von einem Raubtier gefressen worden), also spurtest du deinen Freunden hinterher so schnell du kannst.

Als nächstes wäre da der "falsche Konsens Effekt", ist zwar nicht genau wie der Herdentrieb, aber doch verwandt mit ihm. So ließe sich Mobbing mehr oder weniger erklären, man selbst will nicht immer der ("ewige") störenfried sein, deshalb stimmt man mit den andren überein.

Das kann auf Dauer gefährlich werden, vorallem wenn's um wichtige Sachen wie Militär und Wirtschaft (Konzern) werden. [D. h. du stimmst den anderen zu, weil du denkst, die Mehrheit hat Recht, deshalb bist du mit deiner abweichenden Meinung auch etwas unsicher, und lässt es deshalb ganz sein.]

Ausschluss aus der Gruppe, bedeutete in der Steinzeit den sicheren Tod. Wir brauchen andere Menschen, deshalb bleiben wir lieber zusammen. Als nächstes wäre da der Denk/- Handlungsfehler "In-Group / Out-Group Bias",

d. h. wenn irgendjemand "nicht ganz Normal" ist, also von der Norm einer Gruppe abweicht, z. b. wenn er behindert ist, Schwarz, einer anderen Religion angehört irgendetwas was ihn von der Gruppe herausstechen lässt, dann kann es sein, dass man ihn versuchen will zu ändern.

Lässt er es nicht mit sich machen, kann es auch sein, dass diejenigen es versuchen mit Gewalt doch die betroffene Person kann ja eigentlich nix dafür, das liegt an den anderen.

Und im übrigen, die Behauptung:

( Tiere machen das ja nicht,Viele sagen wär der Mensch nicht mehr auf der Welt wäre die Welt perfekt!)

Dass die Welt perfekt wäre, ohne Menschen und wenn nur Tiere drauf wären ist einfach ziemlicher Schwachsinn!

Tiere unterscheiden sich auch nicht rapide von Menschen, es gibt auch Mobbing unter Tieren, oder Tiere fressen Tiere usw.

Allerdings, darf man auch nicht vergessen, selbst wenn es Tiere geben würde die ungefähr so fähig sind wie Menschen, die würden sich ähnlich verhalten wie wir (die Frage ist jedoch, entweder ein stückchen besser oder ein stückchen schlimmer.)

Und sieh es nicht so schlimm an, es gibt immernoch Menschen die nett, freundlich und hilfbereit sind. Allerdings wird das schwierig, wenn man auf verbitterte Personen trifft, wo einem vielleicht den ganzen Tag vermasseln können.

(denn das sagte Rolf ja auch, Böse ist stärker als Gut.) Man kann dann nur versuchen diese zu meiden, oder sich davon nicht beeindrucken zu lassen. Es ist leichter etwas zu zerstören, als aufzubauen.

(-) * (-) = (+)

(+) * (+) = (+)

(-) * (+) = (-)

(+) * (-) = (-)

Im übrigen, weil die Leute immer das neueste haben müssen, stimmt auch nicht. Das ist die sogenannte "Neomanie", viele Dinge die wir heutzutage nutzen, wurden auch vor mehreren Dekaden, Hektoden oder sogar Millenien benutzt und das tun sie heutzutage noch.

Die Menschen in der zweiten hälfte des 20. Jahrhundert's hatten sehr sehr utopische Vorstellungen von der Zukunft.

Heutzutage sieht das alles anders aus, wir haben Heute ein mehr oder weniger dystopisches Weltbild. Ich sage, eine Mischung aus Realismus und Optimismus würde den Menschen wirklich gut tun.

Man muss nicht ums verrecken IMMER auf dem neuesten Stand sein, aber man sollte auch nicht im Mittelalter stecken bleiben.

Etwas das die Menschen noch lernen müssen, wenn sie endlich dazu bereit wären Einsicht zu zeigen, dass ein Problem vorliegt, man sich deswegen noch keine grauen Haare wachsen lässt, und es vorsichtig und ruhig angeht.

Sein Ego künstlich aufzupuschen ist wie eine Droge, irgendwann muss man es immer tun, sonst fühlt man sich bedroht (Revierkampf), klingt zwar einigermaßen weit hergeholt mein Text, Ich weiß, aber setze dich mal damit auseinander, denk einmal nach.

Schönen herzlichen Gruß vom Dhalwim <3 ;D :)

...zur Antwort

Ich kann da nicht abstimmen, da Ich mein erstes mal noch nicht hatte.

Aber wie auch immer, Ich bin 19 Jahre alt, männlich (sieht man ja eh nur auf dem Bild was <.<), aber gesagt wollte Ich haben, es gibt Menschen die's ihr Leben lang nicht hatten.

Die Neugier ist groß, es zu erleben und dann endlich mal erfahren wovon alle Reden. Gab sogar den einen Film "Jungfrau, Vierzig, Männlich, Sucht", oder auch den guten Tim Heilig, wo die Frau ihn als ersten disqualifizierte (von dreien), weil der Typ noch Jungfrau war.

Aber egal,

LG Dhalwim

...zur Antwort

Beides gleichschlimm. Wenn man erstickt, hat man das Gefühl der "Bedrängung" oder "des im Stich gelassen werden's". Wenn man nen Herzinfarkt hat, hat man sehr starke schmerzen und fühlt sich auch verlassen.

Kommt aber fast auf dasselbe hinaus wenn Ich so nachdenke, denn immerhin kann das Herz ohne Sauerstoff nicht schlagen und man kriegt "nen Herzinfarkt" und wenn das Herz nicht schlägt, kann man nicht wirklich atmen, weil man nen Schock hat.

LG Dhalwim

...zur Antwort

Wenn du eine "Wechselstromspule" (AC für Alternate Current) irrtümlicherweise an "Gleichstrom" (DC für Direct Current) anschließt wird folgende's passieren.

Da DC ja keine Frequenz sondern eine Polarität hat, kann bei dieser Spule der Induktive Blindwiderstand wegfallen, wobei schließlich der Strom zu hoch ist und folglich auch die Leistungsaufnahme enorm in die höhe schießt!

In kürzerer Zeit (je nachdem auch) wird diese Spule durchbrennen und geht folglich kaputt (oder wird nur beschädigt).

Hoffe das geht so als Erklärung.

LG Dhalwim ;) :D <3

...zur Antwort

Das sind synonyme. Der einzige Unterschied leigt darin, dass sie andere "Wörter" sind die aber dieselbe Bedeutung und denselben Wert haben.

Man kann auch statt "kompensieren", "ausgleichen" sagen oder statt "Hund" "Köter" sagen. Vielleicht auch andere Wortumschreibungen aber sie gehen letzten endes auf dasselbe hinaus. (sonst wären ja alles eintöniger und folglich auch langweiliger. Hoffe konnte dir antworten.

LG Dhalwim

...zur Antwort

Nun, es ist so. Elektrische Energie (Spannung bringt Strom durch einen Widerstand und erzeugt so eine Leistung genannt Watt), besitzt ein kleines "Abbild" vom Magnetismus (Induktion), wenn du verstehst was Ich meine.

Das heißt, wenn man es genau nimmt, sollte man nicht Elektrotechniker sagen sondern "Magnettechniker", aber Ich schweife ab.

Wahrscheinlich liegt das daran, weil ja Magnetismus und Elektrische Energie ziemlich stark zusammenhängen. So ungefähr wie die Thermische Energie auch in Verbindung mit Elektrischer Energie zusammenhängt.

Es ist etwas kompliziert und hoffe, dass dir das hilft https://de.wikipedia.org/wiki/Maxwell-Gleichungen

...zur Antwort

Hallo KimsParadies

Grundsätzlich wird man ja bevor man zum Heer kommt, Medizinisch und Psychologisch untersucht (spreche aus Erfahrung, weil Österreich => Wehrpflicht => Stellung/Tauglichkeitsprüfung).

Ich habe mich auch einmal geritzt und sorgen gehabt, dass die Doktoren dies bemerken könnten und eine "Einweisung" machen o. ä.

Aber nach einer gewissen Zeit werden die Verletzungen wieder verheilen und Narben zurückbleiben die dann nach und nach schwer erkennbar sind. Jedoch halte diese besser von der Sonne fern, aufgrund der Pigmentierungen, denn wegen der Verletzung sind dort die Pigmente empfindlicher und somit schneller bräunbar (kriegt man fast nicht mehr raus), und somit ist es eindeutig erkennbar.

Was den Herzfehler betrifft, das müssen die Ärzte bestimmen, denn Ich kannte mal nen Arbeitskollegen der nach Abschluss seiner Ausbildung ins Heer kam, obwohl dieser einen Herzklappenfehler hatte und dennoch Grundwehrdienst leistete.

Sei aber vorsichtig, es gab Leute die "keine Lust" hatten auf GWD und deshalb mit absicht im Psychologie Test versagten, was ihnen einige Psychotherapien und andere Probleme bereiteten.

Hoffe konnte helfen.

LG Dhalwim ;) :D

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.