Würdet ihr die Todesstrafe für wirklich grauenhafte Verbrechen befürworten?
wenn Schuld nahezu 100% erwiesen. Und was sind eure Hauptargumente dafür bzw dagegen. Von seiten der Todesstrafen-Gegner hab ich da bisher meist einfach niederschmetternde Kritik gehört, wenn man diese Frage nur gestellt hat (à la "Man ist ja krank, so was nur anzudenken/zu befürworten"). Heißt übrigens nicht, dass ich selbst fieberhaft für die Todesstrafe bin.
Das Ergebnis basiert auf 30 Abstimmungen
8 Antworten
So ne Variante Arbeitslager. Müllsortierung, Steinbruch oder ähnliches. Lebenslang.
Also echte Strafe, nicht nur Zeit absitzen.
Aber "nahezu 100% sicher" lässt immer noch zuviel Raum für Irrtümer. Davon abgesehen möchte ich kein Henker sein und würde auch nichts mit einem solchen zu tun haben wollen. Auch jene können nicht ganz richtig im Kopf sein.
NEIN NEIN und NOCHMALS NEIN
Und Rachegefühl ist für mich auch nicht selbstverständlich sondern ein Instinkt, den man mit ein wenig Selbstbeherrschungstraininung problemlos unterdrücken kann.
Sowas wie den hier.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Anders_Behring_Breivik
Da ist es ja ganz offensichtlich das er schuldig ist, er keine Reue Zeit und man ihn nie wieder frei lassen kann. Kostet also nur Geld. Schmerzlos einschläfern und gut ist.
Natürlich nicht weil die Todesstrafe keine Strafe ist sondern Rache
Es gibt Taten, die würden die Todesstrafe rechtfertigen, meiner Meinung nach. Trotzdem denke ich, darf ein Staat sie nicht verhängen.
Hä? Ich sagte doch, der Staat sollte die Todesstrafe nicht ausführen.
Und deiner Meinung reicht dann auch eine fast erwiesene schuld?