Warum korrigieren so viele im Internet die Rechtschreibung von fremden Personen?
Vor allem hier auf gute Frage.
Hier FĂ€llt mir das vermehrt auf, die Personen Korrigieren dann nur die Rechtschreibung und gehen nicht auf die Frage ein, und dann wundern die sich das sie gemeldet werden.
11 Antworten
Ich glaube, es nervt manche etwas, wenn etwas komplett falsch geschrieben ist. Und ich kenne den Impuls, etwas zu korrigieren. WeiĂ leider auch nicht warum.
Das ist mir bisher noch nicht aufgefallen.
Korrekturen habe ich aber zum Beispiel auf der "Deutsch-Seite" im Anschluss an gegebene Antworten gesehen. Das halte ich auch fĂŒr sinnvoll.
GF hĂ€lt zum Beispiel Fragen in korrektem Deutsch fĂŒr sinnvoll; deswegen haben sie eine Korrekturfunktion hinzugefĂŒgt.
Auch das halte ich fĂŒr sinnvoll.
PS: Auch deine Frage könnte Korrekturen gebrauchen.
Weil HauptschĂŒler nicht die Mehrheit sind und nicht immer mit zwei Augen zu durchgewunken werden sollten?
Ja, gut, hast Recht. Nur sollte jeder schon etwas Sorgfalt an den Tag legen, bevor man etwas postet.
Es soll Gymnasiasten geben, die zwar interpretieren können, aber deren Rechtschreibung zu wĂŒnschen ĂŒbriglĂ€sst.
Am besten sind die Leute, die bei einer Diskussion/Streit nur die Rechtschreibung korrigieren đ weil sie keine Argumente mehr habenđ
Das ist auch ein möglicher Grund, oder weil es denen einfach stört.
Falls deine Frage ernst gemeint sein soll - das ist einer der Ă€ltesten Running Gags des Internets, die Grammar Nazis. Gibt sogar BĂŒcher darĂŒber :D
Wahrer Grund ist wsh., dass die Kommunikation hier eben rein schriftlich verlÀuft und viele Menschen kleine Monks sind (in Bezug auf die Fernsehserie "Monk").
Die von dir gewÀhlte Bezeichnung - "Grammar Nazis" - finde ich voll daneben.
Ganz abgesehen davon, wie du oder ich das persönlich finden, ist das nunmal der seit vielen Jahren etablierte Begriff: https://www.urbandictionary.com/define.php?term=Grammar%20Nazi&=true&defid=7006267
Und, wie ich schrieb, halte ich den Begriff fĂŒr völlig daneben.
Dieser Begriff ist auch nur in bestimmten Kreisen "etabliert".
Nein, das ist einfach nur deine Interpretation. Dieser Begriff ist Kreis-UnabhÀngig, er ist nur nicht in Deutschland entstanden.
Er ist NICHT "Kreis-UnabhÀngig".
Er ist aber gelegentlich auch hierzulande in bildungsfernen Schichten anzutreffen - als eine Art Entschuldigung fĂŒr das eigene Nichtwissen oder die eigene Sprachschlamperei.
Doch, natĂŒrlich ist er Kreis-UnabhĂ€ngig. Genau wie Nerd oder Geek oder Troll.
Wie gesagt, es ist eben deine deutsch-kulturell geprÀgte Interpretation des Begriffs. Ist ja auch OK wenn du das so findest :D ist aber nicht die allgemeine Wahrheit.
Auch "Nerd", "Geek" oder "Troll" sind NICHT "kreis-unabhÀngig", sondern gruppenspezifische Begriffe.
Und komm bitte mal runter von deinem hohen Ross, dass DU bestimmst, was "allgemeine Wahrheit" ist.
Hör mal, selbst wenn wir beide jetzt tot umfallen oder du brĂŒllend in die Luft gehst und mich als gröĂtes A entlarvst, dass je gelebt hat, wird es den Begriff weiterhin geben und er wird genau dasselbe bedeuten wie immer :D
Warum ziehst du denn eine rein sachliche Info auf ein persönliches Niveau? Das ist keine Frage des Gefallens oder Gesinnung, es ist einfach nur eine schlichte Tatsache, dass es diese Begriff gibt, er so alt ist wie das Internet, von den unterschiedlichsten Menschen benutzt und weit verbreitet ist.
Komm besser du mal runter von wo auch immer du gerade unterwegs bist?
Ăbe bitte das verstehende Lesen.
Wenn ich ausfĂŒhre, dass Begriffe wie "Grammar Nazi" durchaus gruppenspezifisch sind, dann ist das nichts Persönliches, sondern eine zutreffende Aussage.
Wenn hier jemand gleich "persönlich" wurde, dann doch DU, und zwar mit der in meinen Augen ĂŒblen Gleichsetzung von Nutzern, die zum Beispiel auf der "Deutsch-Seite" grobe sprachliche Fehler korrigieren, mit "Monk" - also einem Neurotiker mit einer betrĂ€chtlichen Anzahl von Macken. Das ist nichts anderes als eine persönliche Herabsetzung.
TschĂŒss dann. Und danke fĂŒr das GesprĂ€ch.
Das hat nicht unbedingt etwas mit der Schulform zu tun, ich kenne durchaus HauptschĂŒler, die sich sehr gut ausdrĂŒcken können und Abiturienten, die keinen vernĂŒnftigen Satz schreiben können.