Pro Argumente für Religion?
Hallo liebe GuteFrage-Community.
Ich halte in Deutsch eine Kurzrede, also eine Argumentation über das Thema, ob Religionen noch zeitgemäß sind.
Ich habe zwar schon 4 Pro Argumente, die für Religion sprechen, aber ich finde, dass zwei dieser Punkte nicht wirklich einen Sinn ergeben.
Für alle die es interessiert, die 4 Punkte lauten:
- versichert Halt in schwierigen Situationen
- Menschen können ein Gefühl der Gemeinschaft entwickeln
- gibt Stimmlosen eine Stimme
- Religion führen zum moralischen Verständnis
Besonders die letzten beiden sind die, die ich als "eher Sinnlos" abstempeln würde
Deswegen würde ich mich freuen, wenn vielleicht der ein oder andere von euch ein gutes Pro Argument für Religionen hat
LG
3 Antworten
Positiv kann ein Glaube an ein Leben nach dem Tod sein: Reinkarnation oder Himmel. Und gleichzeitig auch negativ: die Hölle.
Oder der Glaube an einen Richter, der die Bösen nach dem Tod bestrafen wird. Ähnlich funktioniert auch Karma. Gleichzeitig kann das aber auch Angst auslösen, zB Angst vor der Hölle (Hadephobia, Stygiophobia).
Positiv kann der Glaube sein, dass Götter bereits im Diesseits helfen. Gleichzeitig negativ, wenn man Geschehnisse als Strafe von Göttern ansieht.
Positiv kann eine religiöse Gemeinschaft sein. Aber auch negativ, wenn man ausgeschlossen wird.
Religiöse Moral ist oft irrational, sie kann also nicht mit Vernunft begründet werden. Kann oft relativ harmlos sein (Verbot von Schweinefleisch), aber gefährlich, wenn man deswegen Ungläubige verfolgt.
Ich finde die Bibel aktuell. Die Bibel fordert Nächstenliebe, mehr Nächstenliebe würde der Welt sicher gut tun. Sich auch an die 10 Gebote zu halten, sorgt u.a. für einen guten Umgang mit seinen Mitmenschen. Ich finde es schön, wenn Menschen aus ihrem Glauben Hoffnung, Trost und Kraft schöpfen können. Ein solcher Glaube kann das Leben meiner Meinung nach sehr bereichern.
Ich glaube an Gott, ich bin Christ. Wenn Du einiges wissen möchtest, was mich vom Christentum überzeugt, dann kannst Du mich z.b. fragen oder auf mein Profil gehen.
der zentrale Punkt ist ja wohl - was ist der Sinn, das wir auf dieser Erde leben und was kommt nach dem irdischen Tod (wenn es eine ewige Seele gibt).
der zweite wichtige Punkt ist - können wir tun und machen was wir wollen, auch wenn es auf Kosten anderer Mitmenschen geht. Heißt-hat unser handeln überhaupt Konsequenzen (abgesehen von der irdischen Gesetzgebung und Strafverfolgung-denn die findet ja nicht jeden Straftäter)
drittens Erklärungen für die Entstehung des Kosmos und v.a. des Lebens an sich. Da kann die Wissenschaft ja nun keine befriedigenden Thesen liefern.
Nunja Ahungslosigkeit ist, wenn man für bestimmte Sachen keine Erklärung hat. So gesehen ist jeder Wissenschaftler bei auftauchenden Fragen ahnungslos - also ja du hast recht.
Da kann die Wissenschaft ja nun keine befriedigenden Thesen liefern.
Wir wissen nicht, wie Blitz und Donner funktioniert: darum Donnergott.
Wir wissen nicht, was das Poltern am Dachboden verursacht: darum Poltergeist.
Das ist ein Gott der Wissenslücken. Und sobald eine Wissenslücke geschlossen wird, verschiebt man die Argumentation zur nächsten Lücke.
wir leben nicht mehr in Germanien. Obwohl-viele Menschen glauben heute noch an Poltergeister. :-) Ich denke das hat nichts mit Wissenslücken zu tun - eher mit dem Glauben an Übernatürlichen.
Vielen Dank für deine Antwort 😊
Ich finde dein letzter Punkt sehr interessant. Wenn ich das richtig verstanden habe, fällt das unter das Argument: Religionen können bei Ahnungslosigkeit helfen(?). Zumindest ist es das, wie ich das gerade interpretiere, oder habe ich da was falsch verstanden?