Nikon d3100 Portait Bilder Welches Objektiv?
Ich habe das 18-55er von Nikon & dan von Tamron ein 300er. Ich finde beide nicht geeignet für schöne Portait Bilder.
Habt ihr Ideen?
Von welcher Marke ist mir egal,hauptsache gut. Am besten ihr schreibt mir gleich den Preis mit hin :)
Danke schonmal in vorraus :) Rechtschreibfehler kan man behalten!.
5 Antworten
Da würde ich dir eine schöne 50 mm f. 1,8 Festbrennweite empfehlen.
Er braucht aber eins mit AF-Motor, also das AF-S 50 / 1:1,8G, und das ist nicht für 100€ zu bekommen, eher zw. 160 und 190€.
Egal ob er oder sie ;-). Alle moderneren AF-Objektive von Nikon mit eingebautem AF-Motor haben die Bezeichnung AF-S . Der Vorgänger des AF-S 50 / 1:1,8G ist das AF (also ohne "S") 50 / 1:1,8D, das keinen AF-Motor besitzt und somit nur an Kameras mit Autofokus arbeitet, die den Motor im Kameragehäuse eingebaut haben wie z.B. D70, D80, D90, D7000 und größer. Die kleinen Modelle D3xxx und D5xxx haben keinen AF-Motor im Kameragehäuse, d.h. man muss mit motorlosen Objektiven manuell fokussieren. http://www.nikon.de/de_DE/products/product_summary_list.page?sParamValueLbl=NIKKOR-Objektive&sParam1ValueLbl=AF-Objektive&ParamValue=NIKKOR+Lenses&Subnav1Param=Auto+Focus+Lenses&Subnav2Param=0&Subnav3Param=0&RunQuery=0&ID=0
Und hier: https://nikoneurope-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/12101/kw/Was%20bedeutet%20AF-S
Mal ehrlich: Deine Frage ist eine Glaubensfrage, keine wirkliche Wissensfrage die abschließend beantwortet werden kann.
Ich denke mal so... Viele meinen, NUR mit Festbrennweiten oder sogenannten Portraitobjektiven gute Portrait-Bilder machen zu können. Dieser Irrglaube wurde von der Fotoindustrie gestreut und soll den Umsatz ankurbeln. Für gute Bilder spielen viele Faktoren eine nicht unwichtige Rolle. Gute Fotografen können aber sicherlich auch mit weniger guten Objektiven noch gute Portraits zaubern. Nicht unwesentlich ist auch die softwaremäßige Nachbearbeitung, mit der sich nochmals einiges mehr aus ohnehin Bildern zaubern lässt. Es mag schon sein, dass man mit einer Festbrennweite noch besser mit Unschärfe spielen kann, sich die Kamera aufgrund der Lichtstärke nicht besonders schwer tut oder die Abbildung von ihrer Klarheit noch etwas besser sein mag, jedoch reden wir hier auch von Dingen und Unterschieden, die erst ab Posterdruck im Wandformat so richtig ins Gewicht fallen.
Gruss
Grundsätzlich ist die Abbildungsleistung von Festbrennweiten meist besser. Empfehlenswert z.B.:
Tamron SP AF 60mm 2.0 Di II LD IF Makro (ca, 320,- €), Sigma Objektiv AF 50mm 1.4 EX DG HSM (ca, 425,- €), Tamron SP AF 90mm 2.8 Di Makro (ca, 400,- €),
Sehr empfehlenswert:
Nikon AF-S VR DX Micro 85mm 3.5G IF-ED (ca. 440,- €), Nikon AF-S 85mm 1.8G (ca. 440,- €), Nikon AF-S Micro 60mm 2.8G ED (ca. 460.- €), Sigma AF 105mm 2.8 EX DG OS HSM Makro (ca. 620.- €).
Am empfehlenswertesten:
"Praxiskurs Digitale Fotografie" (24,95 € bei Amazon) + ein brauchbares Stativ, das ist so ab 150,- € zu haben. Billigteile unter 100,- € reichen für das kleine Objektiv auch aus. Das 18-55 mm-Set-Objektiv kann sehr ordentlich abbilden und ist für Portraits durchaus geeignet, Fehler machen meist die "fotografierenden" Menschen, nicht das Equipment.
Ich würde die eine Festbrennweite empfehlen. Die Auflösung dieser Objektive ist gigantisch und sie bilden sehr scharf ab.
Am besten wäre eins von 50 bis 85mm.
- Marke ist egal, kann auch von Nikon selbst oder auch von Sigma und Tamron sein! :-)
Wenn ich die Wahl habe, greife ich zum Gros zu den markeneigenen Modellen. Zumal diese in dem Fall auch bessere Bewertungen als die Konkurrenz erhalten haben. Und nochmal an die Fragestellerin: Wenn Geld da ist, dann ein F1.4er, wenn nicht, genügt ein F1.8er völlig!
Für Portaits ist eine Brennweite von vergleichsweise 85 mm bis 135 mm am besten geeignet.Typen, Marken und Preise selber vergleichen, etwas darft du auch selber tun!
50 ist aber auch noch mit drinnen, das klappt mit dem auch wunderbar! :-)
Von welcher marke & der Preis ? :)