Leggings ohne Unterwäsche OK, Strumpfhosen aber furchtbar?
Zumindest wenn man sich durch GF und normale Internetforen durchliest scheint mir das so. Leggings dabei ohne was drüber. Strumpfhose dafür aber mit etwas drüber.
Schreibt da einfach nur die Mehrzahl der „Falschen Leute“ oder was ist da los?
Wobei bei Strumpfhosen Baumwolle/Seide/antibakterielle Mikrofaser zumindest im Schritt bevorzugt werden sollte.
Das Ergebnis basiert auf 37 Abstimmungen
11 Antworten
Ob Leggings oder Strumpfhosen macht doch keinen Unterschied. Eine Strumpfhose ist doch nichts anderes als eine Leggings mit Socken dran
Bei Leggins gibt es ohne keine störenden Abdrücke und bei Strumpfhosen mit einem Baumwollzwickel muss auch nichts drunter sein.
Meine Freundin trägt unter Leggins oder Strumpfhosen nichts drunter. Bei Leggins gibt es keien störenden Abdrücke, und bei Strumpfhosen muss es auch nicht sein.
Leggings sind aus dichterem Material und sollten ohne Unterwäsche getragen werden, so vermeidet man die häßlichen Abdrücke. Über Strumpfhosen wird in der Regel noch ein Oberbekleidungsstück getragen, so dass man gerne auf weitere Unterwäsche verzichten kann. So halte ich es und meine Töchter.
Ich trage keine Strumpfhosen, weil ich sie extrem unpraktisch und unbequem finde aber ich würde sie definitiv nicht ohne Unterwäsche tragen, Leggins trage ich selten, die würde ich auch nicht aber eher ohne Unterwäsche tragen.
Ich würde beides nicht machen, wenn ich müsste eher Leggins.
Es ist 1 Uhr, da bin ich schon froh wenn nicht al zu viele Rechtschreibfehler im Text sind.
Na dann passt doch Antwort 4 oder nicht?