Ist die Tierhaltung in Zoos Tierquälerei?
Tiere wie Elefanten und Giraffen sind Tiere die in die freie Wildnis gehören
In Zoos wird ihr Bewegungsradius maximal eingeschränkt, Tiere werden teils misshandelt und gequält nur damit sie Kunststücke aufführen
Sollten Zoos daher geschlossen werden, bzw. strengeren Auflagen unterliegen? Deutschland ist da sehr lasch um ehrlich zu sein
Das Ergebnis basiert auf 18 Abstimmungen
8 Antworten
Hallo,
Das Thema wird heiß diskutiert, jeder Standpunkt wird vehement verteidigt..
Fakt ist, dass in manchen Zoos die Gehege tatsächlich zu klein sind. Deshalb schließen nach und nach auch viele kleinere Zoos und die Größeren renovieren und erneuern ihre Gehege immer wieder um sie an die Tiergerechten Anforderungen anzupassen.
Die Behauptungen, dass Tiere in der Natur viele Kilometer Laufen, sind wahr. Allerdings tun sie das nur, um Futter zu finden oder vor Fressfeinden wegzulaufen. Beides fällt im Zoo weg. Somit ist ein Gehege nicht artgerecht einzurichten (dann müsste man auch den Löwen lebende Antilopen ins Gehege stellen und zu den Zebras einige Hyänen). Die Gehege müssen tiergerecht sein, also individuell an das jeweilige Individuum angepasst und an dessen Bedürfnisse. Der Begriff Artgerecht ist längst überholt und wird von vielen Fachleuten nicht im Zusammenhang mit Zoos verwendet, da man bei Tieren in Menschlicher Obhut nur von Tiergerecht sprechen kann.
Es ist so, dass Tiere in menschlicher Obhut einen erwiesenermaßen geringeren Bewegungsdrang haben.
Weitere Vorteile sind natürlich auch, dass viele Zootiere älter werden als je einer ihrer Artgenossen in der Natur. Beispiel wäre jetzt der Schneeleopard Onegin im Zoo Leipzig, der jetzt 20 Jahre alt ist und bis auf einige Alterserscheinungen gut in Form.
In der Natur wäre ein so altes Tier jämmerlich verhungert, zerfetzt worden oder qualvoll an einer Krankheit gestorben.
Tiere in Zoos haben einen Tierarzt, der ihnen Leid erspart, während Tiere in der Natur wegen ihres Elfenbeins ermordet werden, wegen ihres Fell, ihrer Schuppen, ihrer Knochen gewildert werden. Sie werden vergiftet, sterben unter Qualen an Krnakheiten etc.
Viele Zoos bieten inzwischen sehr gute Gehege, beispielsweise Erfurt. Der Berberaffenberg dort ist einen Hektar Groß, dort leben die Berberaffenberg in Vergesellschaftung mit anderen Tieren vollkommen Frei in ihrem 1ha großen Areal. Die Tropenhalle in Leipzig ist gigantisch und die frei lebenden Tiere dort haben massenweise Platz. Ebenso die Tiere auf der Savanne dort. Auch in vielen anderen Zoos sind die Gehege inzwischen riesig und tiergerecht.
Natürlich gibt es immer Gehege, die zu klein sind und die erneuert werden müssen.
Und ja, ich bin auch gegen die Haltung von Eisbären in Zoos, da das Klima bei uns überhaupt nicht passt für diese Tiere.
Das Problem ist, wenn man viele Arten nicht in Zoos hat... Dann werden sie in 10 Jahren von der Erde verschwunden sein. Denn all diese Tierschützer, die gegen Zoos sind und brüllen, man sollte die Tiere vor Ort schützen, bleiben trotzdem hier in Deutschland. Keiner von ihnen zieht nach Vietnam, um die Weißwangengibbons oder Tiger dort vor Wilderei zu beschützen. Keiner geht nach Afrika, um sich dort mit Wilderern anzulegen, die gerade wieder ein Nashorn oder einen Elefanten gelegt haben, um ans Elfenbein zu kommen. Keiner von denen zieht in den Regenwald, um dort gegen die Abholzung zu protestieren. Nein, diese Leute bleiben lieber gemütlich hier zuhause.
Und egal wie viel Geld man Spendet, gegen Wilderei kann man nicht viel tun. Und solange die Menschen nichtmal wirklich auf den Klimawandel eingehen und ihre eigene Lebensgrundlage zerstören... Solange kann man nicht ernsthaft hoffen, dass die Menschen sich für Tiere zurücknehmen. Die Menschen können es ja nichtmal für ihre eigene Spezies. Man kann also davon ausgehen, dass in Zukunft nach und nach fast alle Lebensräume zerstört werden, einige wenige Reservat ausgenommen. Aber auch die können nur begrenzt Tiere aufnehmen.
Also lieber Tierarten aussterben lassen oder in guten Gehegen erhalten?
Was macht eigentlich eine gute Zebrahaltung schlechter als die private Kaninchen-, Hamster-, Meerschweinchenhaltung? Millionen Kleintiere werden in winzige Käfige gezwängt, in Terrarien gehalten. Viele Haustiere leben schlimmer als die meisten Zootiere.
Nur mal als Gedankenanregung.
In Zoos wird ihr Bewegungsradius maximal eingeschränkt
Das srimmt nicht. Es gibt sogar Untersuchungen, dass Elefanten im Zoo täglich ähnlich weite Strecken zurücklegen wie ihre Artgenossen im Freiland.
Tiere werden teils misshandelt und gequält
Das kannst du auch belegen? Ich will nicht sagen, dass das gar nicht vorkommt - schwarze Schafe gibt es leider überall. Aber darf man die Zoos deshalb unter Generalverdacht stellen? Odersolltecman gleich ihre Schließung fordern, wo sie doch wichtige Aufgaben erfüllen? Es gibt auch Privattierhalter, die ihre Tiere misshandeln. Fordert man deshalb ein generelles Haltungsverbot z. B. auch von Katzen und Hunden? Nein, natürlich nicht. Weil die Mehrheit der Tierhalter ihre Tiere nicht misshandeln.
nur damit sie Kunststücke aufführen
Zootiere werden längst in Zoos nicht mehr dressiert, um das Publikum zu unterhalten. Wenn mit Tieren im Zoo z. B. Medical Tdaining usw. gemacht wird, basiert das ausschließlich auf Freiwilligkeit. Kein Tier wird zu irgendetwas gezwungen. Außerdem basieren "Kunststücke" ohnehin auf natürlichen Verhaltensweisen und können der Tierbeschäftigung dienen.
Deutschland ist da sehr lasch um ehrlich zu sein
Deutschland hat europaweit sogar eines der strengsten Tierschutzgesetze überhaupt. Das ist auch für Zoos bindend, ebenso wie zahlreiche andere nationale Gesetze und EU-Verordnungen, die erfüllt werden müssen, damit ein Zoo überhaupt eine Betriebserlaubnis kriegt.
Hey,
musste letztens ein informierenden Text darüber verfassen also habe ich schon eine Meinung und Erfahrung um über das kommentieren zu können.
Es gibt viele verscheiden Ansichten darüber einerseits stehen Zoos für Tierschutz und eine art Ort des Wissens. Viele Zoos geben vor sie schützen die Tiere aber es ist bei den meistens Zoos nicht der Fall die meistens Zoos halten mehr gewöhnliche, attraktivere und populäre Tiere statt Tiere die vor dem aussterben bedroht sind weil sie nicht so viel Einkommen kreieren wie gewöhnliche.
Die Tiere im Zoos werden nicht Artenschutz gehalten sie werden in viel zu kleine Käfige festgehalten, ihre Umgebung beanspruchen nicht ihren natürlichen und oftmals werden sie in zu kleinen Gruppen gehalten.
Die Zoos helfen zwar um den wissen von Tieren auf ihre Besuchers zu übertragen aber das kann man deutlich besser machen. Viele Zoos müssen finanziell unterstützt werden damit sie auch die Tiere nach dem Artenschutz halten können.
Deshalb war ich auch schon gefühlte 40 Jahre nicht mehr im Zoo.
Natürliche Lebensräume werden zerstört, und die Tiere in diesen Lebensräumen werden in Gebiete gedrängt, in denen sie nicht mit der einheimischen Fauna (zu der manchmal auch der Mensch gehört) konkurrieren können. Um das Aussterben dieser Arten zu verhindern, müssen wir sie schützen und Zuchtprogramme einrichten.
Desweiteren ist es eine Herausforderung, Tiere in Schutzgebieten zu schützen. Schutzgebiete, die den Tieren einen natürlichen Lebensraum bieten, können kilometerlange Gebiete umfassen, in denen die Tiere umherstreifen müssen. Leider ist es dadurch schwierig die Tiere zu schützen, und Wilderer töten jedes Jahr Tausende von Tieren innerhalb der Grenzen von Schutzgebieten auf der ganzen Welt..
Zoos ermöglichen es den Menschen, Tiere zu sehen denen sie normalerweise nie im Leben begegnen würden. Der Anblick dieser Tiere macht ihre Situation für die Menschen (insbesondere für Kinder) greifbarer. Einem Kind (oder einer anderen Person) ein Bild eines Elefanten in einem Buch zu zeigen und den Verlust des Lebensraums und das Aussterben der Tiere zu beschreiben, ist eine Sache, aber einen echten Elefanten zu sehen, ihn bei der Interaktion, beim Essen und Spielen zu beobachten und in seine seelenvollen Augen zu schauen, ist wesentlich beeindruckender. Wenn man dann dem Kind oder der Person erzählt, dass "Jo-Jos" Lebensraum ihm und seinen Freunden weggenommen wird und sie aussterben, kann das diese Person motivieren, sich wirklich für dieses Thema zu interessieren. Die Tiere im Zoo werden zu Botschaftern für ihre Art.
Nur 1% der Tiere im Zoo sind wirklich vom Aussterben bedroht. Warum nicht einfach das Geld in die Erhaltung von Lebensräumen und in Schutzgebiete stecken? Warum müssen so viele Tiere eingesperrt werden, damit sich sowieso nichts ändern und die Menschen belustigt werden?