haben transplantierte Organe "Erinnerungen" an ihre Vorbesitzer?
Klingt bestimmt schräg die Frage, aber die Frage ist einerseits aus persönlichen Gründen sehr wichtig für mich und zweitens hab ich letztens einen Film gesehen wo folgfendes Bsp aufgeführt wurde:
"Ein Mann bekommt eine neue Leber. Er hat vorher nie geraucht o.ä. Der tote Spender jedoch rauchte häufig eine bestimmte Marke. Der Mann trug das neue Organ einige Zeit in sich und begann plötzlich mit dem rauchen, sogar "durch Zufall" (?) genau die selbe Marke wie der verstorbene Mann"
Kann sowas möglich sein? haben unsere Organe irgendwelche Erinnerungen in ihrer DNA an den "ursprünglichen Besitzer"?
Bin über hilfreiche antworten sehr dankbar
33 Antworten
Bei der Leber ist das durchaus möglich. Die Leber ist das zentrale Organ des gesamten Stoffwechsels. Sie speichert Glucose in Form von Glykogen, Fett in Form von Lipoproteinen zahlreiche Vitamine und Eisen und bildet Eiweiße wie z.B. Albumin, Transferrin, fast alle Gerinnungsfaktoren, Antithrombin, Plasminogen und beeinflußt damit den Energiestoffwechsel. Außerdem ist die Leber u.a. am Abbau bzw. Umbau von Hämoglobin zu Bilirubin oder Hormonen (z.B. Stresshormone) und für die Entgiftung zuständig. All dies hat einen wesentlichen Einfluss auf physische und psychische Eigenschaften und kann dadurch die Lebensgewohnheiten des "neuen Besitzers" denen des "ursprünglichen Besitzer" annähern.
Ist nur logisch. Die eigentliche Frage ist eigentlich, wie groß/relevant der Einfluss bei einem Organ ist und wie sich das zeitlich erstreckt.
All dies hat einen wesentlichen Einfluss
Gut, hierfür müsste man schon argumentieren. Ich denke aber, dass dies eher als persönliche Einschätzung gedacht ist.
Also, dass ein Organ in einem anderen Körper nicht plötzlich ganz anders arbeiten kann, als im alten, ist mir auch klar. Aber, dass die Leber den neuen Besitzer nun plötzlich zwingen soll meinetwegen Shisha zu rauchen, weil das der alte Besitzer getan hat, ist dann ja doch etwas weit hergeholt. Deshalb wundert mich, dass das bei bodygardOO7 so zustimmend klingt, was die doch leicht abstruse Frage betrifft.
Schon mal was von Biochemie, Allgemeinwissen oder Logik gehört - ich bin Deine Quelle und Dein Licht.
Selbst Beschwerden wie z.B. Migräne, Burnout oder Depressionen können leberbedingt sein (Quelle Link unten) und demzufolge durch eine Transplantation zu spenderspezifischen Verhaltensänderungen führen. (Logische Konsequenz)
http://www.jameda.de/gesundheit/stoffwechsel/leber-lebererkrankung-leberschaden-leberwerte-alkohol/
Der Link ist aber kein Beleg für deine Behauptung. Dieser Arzt ist bekennender Homöopath, das disqualifiziert seine Aussagen zum Thema und wenn ich dieses eigenartige Zitat von dir google, dann lande ich bei "kathrins gechannelte botschaften"...
Genauso findet man die Zusammenhänge auch auf schulmedizinisch geprägten Seiten - aber nachdem ich mir die ganzen von z.T. Intoleranz strotzenden Kommentare angeschaut habe ist das Thema für mich abgehakt.
:) Ja, na klar, an der strotzenden Intoleranz liegt es. So ein Quatsch. Du hast hier 26 Zustimmungen bekommen. Da wird ja wohl wenigstens Einer mal nachfragen dürfen, ob das eigentlich gerechtfertigt ist und auf welchen Quellen deine Aussage denn beruht? Eine ernstzunehmende wissenschaftliche Quelle hast du bisher leider nicht genannt, aber überrasch mich doch einfach.
Der Link ist aber kein Beleg für deine Behauptung. Dieser Arzt ist bekennender Homöopath, das disqualifiziert seine Aussagen zum Thema Wieso sollten Homöopathen davon keine Ahnung haben?
Dazu gibt es keine offiziellen Quellen - und das ist auch gut so - Stichwort : Organ-Mafia.
Ich bezweifle diese Antwort stark. Die Sachinformationen, was gespeichert sind, sind soweit in Ordnung, aber die Interpretation, dass deswegen ein Gedächtnis in Richtung Raucher und dann auch noch Marke vorhanden ist, ist schlichtweg selbst ausgedacht und absolut nicht durch wissenschaftliche Fakten belegt.
Die Zellen des Organes sind die selben und ich bin mir sicher die bleiben es auch aber dass sie bestimmte Eigenschaften mitbringen ..... Glaub ich selber eher nicht vlt andere Organe (und nein nicht das Herz es hat nichts mit Gefühlen zu tun) xD
ich bin ziemlich sicher das es genau so ist. ob jedoch ein mensch erkennt das es teil des vorbesitzers ist , das stellt sich in frage, vieleicht erkennen ehepartner und verwandte eher einen unterschied zum verhalten der person mit gespendetem organ
wir haben alle schon mal gelebt und wir tun dinge die wir im vorausgegangenen leben auch schon getan haben, bestimmte verhalten kann man wiederfinden
mehr dazu von Doreen Virtue Rückführung mit den Engeln, geführte Meditation in frühere leben
"Das ist die Nationalpalme von Absurdistan!"
Nein, das ist ein Mann.
"facepalm"
Wieso?
Nein, das ist ein Mann.
Ja, das ist ein Mann auf dem Bild und zwar Captain Jean-Luc Picard alias Patrick Steward, aber schau mal, worunter ich meinen Kommentar gesetzt habe.
Nein, direkt unter deine erste Frage, die du unter Dummie's erstes Kommenter geschrieben hast. Zähl die Pfeile.
Warum soll "facepalm" die "die Nationalpalme von Absurdistan" sein?
Eieiei, soll ich dir auch dieses Brot noch schmieren?
In Internetdiskussionen wird gelegentlich ein Bild verwendet, auf dem eine Person den Facepalm ausführt, um auszudrücken, dass sie die Aussage, auf die sie damit Bezug nehmen will, für lächerlich, falsch oder dumm hält.
Absurdistan ist die an reale Staatsnamen mit der Endung -stan angelehnte Bezeichnung eines fiktiven Landes, das von Absurditäten erfüllt ist.
Absurdität (von lat. absurditas in derselben Bedeutung, zu absurdus = „misstönend“, übertragen auch: „ungereimt“, „unfähig“, „ungeschickt“) bezeichnet etwas Widersinniges oder Unsinniges.
Warum schreibst du dann nicht einfach, dass du das wiedersinnig findest?
Warum sollte ich? Ich habe mich eigentlich überhaupt nicht zu der Antwort geäußert, sondern dir nur deine Frage
Was ist das?
auf das Kommentar
facepalm
beantwortet und das humorvoll. Soll ich dir jetzt auch noch sagen, warum ich das humorvoll getan habe? Falls ja, weil mir die Antwort mindestens ein Schmunzeln bereitet hat und ich das einfach passend fand.
Nein mit Sicherheit nicht, auch ein Herz kann sich nicht an seinen Vorbesitzer erinnern. Wenn es mal möglich sein wird, ein Gehirn zu verpflanzen, sieht das Ganze schon anders aus. Da würde ich zögernd sagen: ja vielleicht.
Kommt immerhin darauf an, was man unter "denken" versteht. Eine Niere z.B. möchte mit Nährstoffen und Sauerstoff versorgt werden, fühlt sich auch unwohl, schmerzt oder stirbt. Würde der Mensch eine lebende Niere auf dem Mars finden hieße es sofort, wir hätten bei diesen Merkmalen intelligentes Leben gefunden! Ob eine Niere/Leber o.ä. natürlich auch ein Bewusstsein wie wir bezweifle ich - bin mir aber nicht sicher, ob vielleicht auf ihrem "Niveau" die Sache nicht ganz anders aussieht.
Die Wissenschaft hat festgestellt, dass beispielsweise Herz und Verdauungstrakt eigene Nervenzellen haben, die Gefühle auslösen. Inwieweit da Erinnerungen des Organ-Spenders an den Empfänger weitergegeben werden, ist noch rein spekulativ.
Filme, die solche Ideen verbraten, wollen damit nur Aufsehen erregen, um die Leute ins Kino zu locken - also reine Geschäftemacherei.
Das alles hat nichts mit Genetik zu tun - inwieweit sich Gene durch Gedanken verändern, ist noch nicht erforscht. Auf jeden Fall dürfte das minimal sein, denn die Evolution funktioniert ungeheuer langsam!
Das was du beschrieben hast ist anatomisch und neurologisch nicht möglich. Ausnahme: Man wird ein anderer Mensch, wenn das Gehirn transplantiert wird. Man kann sich aber nicht mehr erinnern was früher war. Man weiß aber das was der Spender früher gemacht hat.
Es gibt keine Gehirntransplantation, sondern bestenfalls eine Körpertransplantation. Wenn der Gehirntod eintritt, ist die Person mitsamt ihren Erinnerungen gestorben, und ein ''Spendergehirn'' würde bedeuten, dass man nun der neue Mensch in einem alten Körper ist.
"Das was du beschrieben hast ist anatomisch und neurologisch nicht möglich."
Warum?
"Ausnahme: () wenn das Gehirn transplantiert wird."
Woher will man wissen, ob das passiert?
Hast du für diese Antwort mal eine Quelle?