Wie sinnvoll findest du Diskussionen(auf gf)?
Diese Funktion ist meiner Meinung nach überflüssig und vor allem mies wenn man tägliche Missionen hat damit, da es viel weniger Diskussionen als Fragen gibt.
17 Stimmen
4 Antworten
Hier ist gutefrage.net und nicht schlechterstreit.net. Hier können Fragesteller uns alle bitten, ihr Problem zu lösen, indem wir Antworten wissen oder erarbeiten, die weiterhelfen. Als Qualitätssicherung kann sich daran gerne ein sekundärer Diskussions-Thread anschließen. Diesen nützlichen Zweck erwartet man schon allein aufgrund des Domainnamens.
Wenn GF unbedingt ein nicht zweckorientiertes Diskussionsforum betreiben möchte kann man das doch in eine andere Domain auslagern.
Ich sehe nicht wirklich, wie die Diskussion zu einem Resultat kommen soll.
Soll der Eröffner einer Diskussion sich dem besten Argument seiner Wahl anschließen, was natürlich voraussetzt, dass er zu einem Ergebnis kommen möchte... ist ja leider auch nicht immer der Fall... oder wie genau ist sich dieses Format vorzustellen?
Eine gute Beitragsart....man kann alle Pros und cons diskutieren und so u.U. viele INFORMATIONEN bekommen.
Braucht man nicht, da reichen normale Fragen
Diskutieren kann man hier eh nicht, die Nutzer sind dort nicht bereit für
Es gibt so viele die das dann wollen, aber nach 2, 3 Sätzen kommt dann nix mehr
Gruß Gummikugel
Ja seh ich such so, Diskussionen sind halt wie fragen oft