Wie findet Ihr die Diskussions-Funktion hier auf GF und was ist daran anders als an einer "normalen" Frage?
10 Antworten
Nicht gut, das neue desing verursacht ein Chaos.
Ich verstehe nichts mehr.
Hallo Du,
die Diskussionsbeiträge sind die neue Subcommuntie, nur jetzt öffentlich und in deinem Profil als Beitrag nachvollziehbar/sichtbar.
Du musst keine konkrete Frage stellen, sondern kannst auch Aussagen zur Diskussion stellen.
Bei Diskussion und Umfrage gibt es einen "Daumen hoch", aber kein "hilfreich", kein "nicht hilfreich", kein "danke" und auch keinen "gelben Stern (HA)" mehr.
Somit sind Punkte zuschustern und Tendenzen herstellen damit ausgeschlossen.
Ich sehe hier auch einen klaren Vorteil zum Nachteil von Mehrfachaccounts.
beste Grüße 🙋♀️ +😺 +😺
PS: Es gibt auch in diesen Kategorien keine "Experten-Bestätigung" und die Sortierung oben unter dem Beitrag und über den Antworten ist in der Sortierung etwas neu.
Auch ist die Einstellung in der Sortieren "letzte Aktivität" neu. Jeder Beitrag der zuletzt, oder viel kommentiert wird, ist dann an erster Stelle.
Somit gibt es auch konkret keine "relevanteste Antwort" mehr.
Man kann dort 2-3 verschiedene Sichtweisen sehen und nicht nur eine korrekte
Ich finde die Funktion sehr gelungen und unterstütze sie
Mit lieben Grüßen, Jan
Sinnlos. Denn es gibt ja keinen Austausch der diesen Namen verdient, und oft genug wollen Fragesteller nur ihre eigenen Vorurteile bestätigt wissen.
"Warum sind alle Frauen immer ... bla bla bla..." und dann folgt eine absurde Schubladennummer.
Und wenn man widerspricht und auf Differenzierung hinweist, kommen anekdotische Evidenzen als "Beweis" und pampige Trotzigkeit, dass man ja wohl doch Recht habe. Megagähn...
einfach unnötig. Und der Unterschied besteht eigentlich darin, dass ein Fragezeichen nicht zwingend erforderlich ist, man kann nur einen Daumen nach oben geben und muss nach 24 Stunden keinen „Stern“ vergeben