Wehrpflicht sollte für alle gelten, es denn, sie sind körperlich oder/und psychisch nicht diensttauglich.

Isreal ist ein relativ kleines Land, militärisch aber gut ausgerüstet. Dort gilt Wehrpflicht für (fast) alle.

Wenn sich ein Staat nicht gegen mögliche Angreifer (andere Länder) schützen kann, ist die Zivilbevölkerung möglichen Angreifern ausgeliefert.

Leider ist die Welt noch immer so, dass sich ein Staat gegen Angriffe eines anderen schützen können muss, um nicht von denen überrannt zu werden.

Wehrpflicht ist eine Art von "Diktatur", allerdings ist Wehrpflicht nicht im Sinne eines politischen Systems wie Kommunismus, Demokratie, Republik u.s.w. als "Diktatur" zu verstehen.

Zitat: "Lehre uns bedenken, dass wir sterben müssen, auf dass wir klug werden."

1. Ein jeder kann zu Lebzeiten feststellen, dass das Leben einschließlich des eigenen endlich ist.
2. Nur weil man 1. verstanden hat ist das noch lange kein Beweis für Klugheit.

Das 2. stimmt kann man anhand der Fragestellung beweisen.

Das "neue Testament" (NT) ist nachweislich zu ca.98% erfunden.

Die gesamte "Geschichte" (Märchen) um die Geburt Jesus ist nachweislich ERFUNDEN:

• angeblich habe Herodes der Große die Volkszählung unter anderem in Bethlehem ausgerufen,
• Herodes der Große starb 10 Jahre vor der Volkszählung und 4 Jahre vor der angegebenen Geburt Jesus,
• angeblich habe Herodes der Große die Tötung aller männlichen Kleinkinder bis zu 2.Lebensjahr befohlen,
• Jesus wurde ca. 6/7 Jahre vor der Volkszählung geboren,
• die Volkszählung fand statt als Judäa zur Provinz Syria gehörte und Quirinius Statthalter war.

Bei so vielen Fehlern kann man davon ausgehen, dass auch der Rest nicht der Realität / Wahrheit entspricht. Wer einmal lügt ...

Vor Gericht würde so jemand als unglaubwürdig gelten, dessen Aussagen / Behauptungen keinerlei Gewicht bei der Wahrheitsfindung tragen.

Christen glauben die nachgewiesenen Unwahrheiten im NT.

Gott als angeblicher Schöpfer allen sein ist omnipotent:

angeblich weiß Gott alles was ist, was wahr und was jemals sein wird.

Als dieser (perverse?) Gott den Baum der Erkenntnis (aha, es ging also um Erkenntnis! nur diejenigen ohne Erkenntnis durften im Paradies bleiben, also ein Paradies für unwissende, dumme Menschen!) ins Paradies stellte wußte er als omipotentes Wesen was passieren wird. Folglich ist er auch für das verantwortlich was daraus resultierte. Als dieser (perverse?) omipotente Gott den Luzifer so erschuf wie er (Gott) ihn erschuf wusste dieser (perverse?) omipotente Gott was daraus resultieren wird.

Folglich ist die Quelle allen Übels, allen "Bösen", allen Leids dieser (perverse?) omipotente Gott !!!

Halleluja diesem (perverse?) omipotente Gott.

Wie krank so etwas ist merken diejenigen gar nicht mehr, die an so einen von Menschen erfunden (perverse?) omipotente Gotten wirklich glauben.

Kein Wunder, denn wer an so einen von Menschen erfunden (perverse?) omipotente Gotten wirklich glaubt wird auch Läsionen (Schädigungen) im präfrontalen Cortex haben.

Schädigungen in diesem Bereich können unter anderem zu Schwierigkeiten in der Wahrnehmung der Realität führen. Plötzlich erscheint einem etwas völlig Irrsiniges logisch und wird zur absoluten Wahrheit.

Glaubenssysteme (darunter fallen übrigens alle Religionen) schaffen besten Falls Überzeugungen ohne Klarheit, ohne Wahrheit. Das ist an sich schon ein desaströser Prozess. Werden diese Überzeugungen dann auch noch zur absoluten Wahrheit, ist dem Irrsinn Tür und Tor weit geöffnet.

Kein Wunder, dass die Geschichte voll von bestialen Verhalten von Religionsfanatiker ist:

Unterdrückung, Folter, Ausbeutung, Mord, Genuzid.

Nicht nur das Christentum kann sich die Hände mit Blut unzähliger unschuldiger gefolterten und ermordeten Menschen waschen (andere Religionen ebenso) ; sie können mit dem Blut unzähliger unschuldiger gefolterten und ermordeten Menschen ganze Meere füllen und darauf segeln.

"Georg Orwell" schrieb in "1984":

Unwissenheit ist stärke, Freitheit ist Sklaverei.

Religiöse Vereinigungen sagten in der Menscheitsgeschichte schon öfters "den Weltuntergsgang" voraus, nannten sogar Daten, die sich heute (2025) bereits in der Vergangenheit liegen.

Nicht gerade wenige Religionen hausieren mit Angst, Hölle, ewige Verdammnis u.s.w.

Die Bibel ist ein Sammelsorium von Schriften. Das "neue Testament" ist historisch nachgewiesen zu etwa 98% "frei" erfunden wurden und mehrfach (von der katholischen Kirche) geändert. So ist auch die gesamte Geschichte um Jesus Geburt, der damaligen Volkszählung, Kindesmord u.s.w. frei erfunden und hält keiner objektiven, historisch nachgewiesen Überprüung stand (Bibeltreue leugnen dies aber). Die im "Neuen Testament" geschilderten "Prophezeiungen" wurden erst nach den Geschehenissen niedergeschrieben, die angeblich "prophezeit" wurden.

Wie glaubwürdig wäre heute jemand, der im Jahre 2025 eine Prophezeiung niederschreibt, die sich zum Beispiel auf den Ausbruch des ersten und zweiten Weltkrieg bezieht?

Über eineinhalb Jahrtausende beherrschte die Katholische Kirche Europa und andere Länder. Im Namen Gottes wurden Menschen unterdrückt, ausgebeutet, gefoltert, ermordet, ja sogar Völkermord wurde begangen.

Von den sogenannten 5 Weltreligionen ist das Christentum am weitesten vom den Urquellen entfernt.

Schaut man mal ins "alte Testament", so wird "Gott" als "allwissend" beschrieben (er weiß alles, was ist, was war und was jemals geschehen wird), der alles, auch die Engel erschaffen. In diesem "Allwissen" hat er auch den Luzifer so erschaffen, wie er ist und was dieser für unendliches Leid hervorrufen wird, er (Gott) stellte den "Baum des Lebens" ins "Paradies" in dem Wissen, was passieren wird. Damit ist er (Gott) aber auch die Quellen allen Leids (das wollen Bibeltreue ja nicht wahr haben).

Die Quelle von Kriegen ist nicht der Kampf zwischen "gut" und "böse.

"Böse" ist auch nicht das Gegenteil von "gut". Das Gegenteil von "gut" heißt "schlecht" (ich weiß dass das für so manchen nicht nachvollziehbar ist).

Die Quelle von Kriegen ist der Glaube (Glauben beschränkt sich nicht nur auf religösen Glauben). Der eine glaubt er hätte das Recht einem anderen etwas anzutun, hätte Recht auf Landbesitzt eines anderen u.s.w. und umgekehrt.

Mit "Wissen" und (geistiger) "Klarheit" hat das alles so rein gar nichts zu tun.

Der Glaube, etwas zu wissen (weil das z.B. in irgendeinem "heiligen Buch" steht) hat absolut nichts mit "Wissen" und (geistiger) "Klarheit" zu tun.

Religionen sind Glaubenssysteme und schaffen besten Fall Überzeugungen ohne "Wissen" und ohne (geistiger) "Klarheit". Das an sich ist schon ein desaströser Prozess. Werden diese Überzeugungen ohne "Wissen" und ohne (geistiger) "Klarheit" dann auch noch zur (absoluten) Wahrheit, ist die Verblendung so groß, dass dem Wahn und Fanatismus nichts mehr entgegensetzen kann außer pure Gewalt und Vernichtung. Die Geschichte ist voll von Beispielen dafür.

Religionen wie das Christentum, der Islam und andere wollen "Weltherrschaft" erreichen. Das Christentum hat die heutige Zeitrechnung (heute = 2025) eingerichtet, die weltweit gilt (nein, das ist ja überhaupt kein Hinweis auf Weltherrschaftsanspruch ... ).

Die vier (4) größten und schlimmsten psycho-sektenähnlichen Glaubensgmeinschaften in Deutschland sind unter psychologischer Betrachtung

• Zeugen Jehovas,
• Baptisten,
• Neuapostolische Kirche,
• Mayerische Freundeskreis.

Die Mitglieder der gerade genannten sehen das natürlich ganz anders (logisch, sonst müssten sie ja Konsequenz ziehen und austreten).

§123 StGB (Hausfriedensbruch).

Generell unterliegt das Betreten von Privatgrund der Erlaubnis des/der Eigentümer/in.

Das Grundstück bzw. Gebäude muss dafür nicht mit Schildern wie "betreten verboten" u.s.w. gekennzeichnet sein.

Auch ist eine Einfriedung nicht zwingend notwendig.

Wenn jemand also ein Grundstück betritt auf dem ein Wohngebäude steht in der Absicht dort zu hausieren (dazu zählt auch missionieren), so bedarf es einer ausdrücklichen (schriftlichen) Genehmigung des Eigentümers (z.B. Hausbesitzer, Baugenossenschaft u.s.w.).

Liegt so eine Genehmigung nicht vor bzw. wird auf Nachfrage nicht vorgezeigt, handelt es sich um unrechtmäßiges Betreten von Privatgrund, was im Strafgesetzbuch unter Paragraph §123 StGB geregelt und nachlesbar ist.

Wird der Aufforderung das Grundstück zu verlassen nicht Folge geleistet, so ist dies eine rechtswidrige Handlung und man kann die Polizei rufen, ja sogar die Entfernung der Personen, die sich unrechtmäßig auf dem Grundstück befinden selber einleiten (salopp ausgedrückt darf man diese Personen dann an den Ohren vom Grundstück herausschleifen, allerdings rate ich dazu, dies der Polizei zu überlassen und selber nicht handgreiflich zu werden).

Handelt es sich dabei um eine Mietwohnung, so sollte zuvor mit dem Vermieter Rücksprache gehalten werden, wie man in so einem Falle im Einklang mit dem Vermieter vorgehen solle.

Meine Mietwohnung befindet sich in einem Mehrfamilienhaus, das auf einem Grundstück mit mehreren Häusern steht.

Der Vermieter überläßt es (nach Absprache) mir, ob ich nach ausdrücklicher Bitte "das Grundstück bitte sofort zu verlassen" die entsprechenden Personen selber "vom Grundstück entferne" oder die Polizei rufe.

Bisher flüchteten alle nach oben genannter Aufforderung bzw wenn ich in deren Gegenwart die Polizei anrief.

Generell gilt ein "nein" oder "nein danke" als "NEIN"!

Missionieren ist in Deutschland nicht verboten, solange es nicht andere Rechte verletzt (z.B. im ÜPNV, oder das "nein" nicht zu akzeptieren, oder andere Glaubensrichtungen abzuwerten wie z.B. "Juden haben den Sohn Gottes ermordet" u.s.w.).

Agressives missionieren hingegen nicht.

Sollte nach dem ersten "nein" ein weiterer Missionierungsversuch gestartet werden, so kann man deutlich eine Verwarnung aussprechen mit dem Hinweis, dass man sich durch den Missionierungsversuch belästigt fühlt.

Hören die Leute dann immer noch nicht auf, so ist es durchaus gerechtfertigt die Polizei zu rufen und Anzeige wegen wiederholter Belästigung und agressiven missionierens zu stellen. Der Tatbestand einer agressiven Missonierung ist damit erüllt.

Du musst absolut treu der Apostel-Kaste gegenüber sein, absolute Verschwiegenheit über Deine Einkünfte (Apostel im deutschprachigen Raum hat so um 120.000 - 180.000 Euro Jahreseinkommen, Bezirksapostel so um 1/4 Million Euro/Jahr, Stammapostel so am 1/2 Million Euro/Jahr) üben und den Mitgliedern immer wieder sagen, dass Gott ihre Opferbereitschaft sehr wohl sieht und dementsprechend würdigt (= mindestens 10% Deines Einkommens spenden, sonst bist Du dem neuapostolischen Gott nicht würdig genug).

Menschen brauchen Klarheit (und Wahrheit), aber keine Glaubensysteme.

Glaubenssysteme schaffen Überzeugungen ohne Klarheit (und Wahrheit), was ein desaströser Prozess ist.

Religionen wurden von Menschen geschaffen und hören auf zu existieren, wenn niemand ihnen huldig ist.

Zitat:

"Stimmt es, dass die esoterischen Spiritualitäten und das Gesetz der Anziehung usw. vom Teufel kommen?"

Wie indoktriniert muss jemand sein um so eine Frage zu stellen?

Das ist ja schrecklich.

So jemand ist doch gar nicht in der Lage religionsunabhängige Entscheidungen zu treffen.

Was Leuten, die religionsabhängige Entscheidungen treffen, so alles anstellen ... Hexenverfolgung, Kreuzzüge, Djihad, Mord, Genuzid usw.

In der Physik gibt es auch "Gesetze der Anziehung", z.B. Magnetismus, Gravitation. Kommt das vielleicht vom "Teufel"?

Bedenke, der Schöpfergott:

• hat alles geschaffen, was existiert,
• ist omnipoten, allwissend über Gegenward, Vergangenheit und Zukunft,
• wußte, was z.B. aus dem christlichen Engel Luzifer wird -- er hat ihn trotz des Wissens um seine Boshaftigkeit erschaffen -- autsch, denn der von Menschen erfundene Schöpfergott ist nach deren eigenen Definition im Grunde genommen der Teufel höchst persönlich.

Wenn Du bereits Zweifel hast, solltest Du Dir selbst die Antwort geben können, ob es der richtige Guru/Lehrer für Dich ist.

Frage:

Warum suchst/brauchst Du einen Guru/Lehrer bzw willst so jemanden folgen?

Wozu soll eine Abhängigkeit von so jemanden für einen selber gut sein?