es kommt darauf an,ob die katze ins lebensgefahr schwebt oder nicht . in diesem falle wahrscheinlich schon aber die staatskasse wird es nicht bezahlen begründung wird wahrscheinich seinh : passen sie doch mehr auf ihre katze auf. auch wenn eine katze auf einem baum ist musst der besitzer der katze zahlen, weil sie eh wieder runterkäme wenn sie hunger hat und man würde sie ehh nur verschräcken wegen der riesen drehleiter.. also ich denke der besitzer der katze müsste zahlen ist ja eig. seine schuld ..
ist halt die mode gewesen was ich gar nicht toll finde ..
ich würde so oft mit dem hund gehen bis er dort nicht mehr hinmacht :)
ja er denkt das du zeigen willst das du der überlegne bist
es ist ja nicht so schlimm ist ja eigentlich auch nur trockenfutter :)
das ist echt blöd.du musst ihr irgendwie einreden das es total doof ist mit 15 ein kind zu haben ihr ganzes leben ändert sich dann
ich denke du solltest ihn noch davon abhalten..aber er wird ncihtmehr lange so sein aber eigentlich ist das ja so wenn er kastirert ist ht er da gar nix
ab 14 weil man muss ja etwas verantwortung übernehmen :)viel spass dabei^^
aufjedenfall ein geschirr da müssen die hunde nicht so würgen wenn sie ziehen falls sie das tun und es liegt besser am körper des hundes
ich wäre für nen mischling :D
ja kann er bis 2kg sogar ohne zu bezahlen