Unser solides 130 Jahre altes Backsteinhaus hat schon einiges erlebt. Es steht frei in Alleinlage nahe dem Innenstadtbereich auf einem leicht abschüssigen Grundstück mit freiem Ablauf nach unten. Zwei Straßen weiter bergab, 250 m entfernt, ist unser Fluss - momentan ziemlich leer, aber er kann auch anders.
Mit meinem Bruder komme ich nicht weiter bei der Frage, ob wir zusätzlich zur Wohngebäudeversicherung eine Elementarschadenversicherung abschließen sollen, obwohl a priori keine direkte Bedrohung durch Überschwemmung, Erdrutsch und sonstige vorstellbare Ereignisse abzusehen ist. Er wird immer spöttisch, da er einen naturwissenschaftlichen Hintergrund hat. Ich sehe mich als Pragmatiker, und ich kann mir auch einiges an Unwägbarkeiten vorstellen.
Mich lässt daher ein ungutes Gefühl angesichts abstruser Wetterlagen nicht los, die uns zwar noch nicht erwischt haben, aber jederzeit zuschlagen können. Vielleicht baut mein Gefühl da Analogien zur politischen Situation, wer weiß? Nur - mit der standardmäßigen Absicherung, finde ich, ist es nicht mehr getan.
Klar, dass wir dann auch über die Versicherungsprämie an allen gemeldeten Schäden beteiligt würden - und das schlüge sich dann in immer höheren Prämien nieder.
Vielleicht ist jemand hier, der meine Frage mit Hintergrundwissen und praktischen Ratschlägen der konstruktiven Art beantworten kann - wäre schön. Danke im voraus!
