Die Frage stellt sich mir nicht.

Vor einer Woche ist mein Bruder an Corona verstorben. Ich habe gesehen, wie er auf der Intensivstation verzweifelt um sein Leben kämpfte. Ich habe die überlasteten Ärzten, das Pflegepersonal gesehen in ihrer Angst selbst infiziert zu werden.

Nein, die Frage stellt sich mir nicht.

Die Frage fällt unter das Thema "absurde Verschwörungstheorien", wie die Erde ist eine Scheibe, Reptiloiden bekämpfen die Menschheit, Pizzagate und Trump hat die Wahl gewonnen.

Kein Gericht der Bundesrepublik Deutschland wird dir deine Kinder wegen Kinderlärms wegnehen, die Zeiten sind lange vorbei.

Ich würde dir empfehlen, den "Ältesten" der Gemeinde ausfindig zu machen, und dich hilfesuchend an ihn zu weden. Wenn du ihm die Angelegenheit sachlich und ruhig schilderst, wir er sicher mit den "Christen" seiner Gemeinde reden, und sie auf ihr unchristliches Verhalten aufmerksam machen.

Sollte das nichts helfen, was ich mir nicht vorstellen kann, bleibt dir nur der Gang zum Anwalt, denn auch Stalking ist ein Straftatbestand, was vielen nicht klar ist.

Ein Gericht könnte z.B. ein "Annäherungsverbot" verbunden mit einem "Kontaktverbot" aussprechen. Das hätte zur Folge, dass sie dich nicht einmal mehr ansprechen dürften, ohne eine Geldstrafe zu riskieren.

Solltest du einen Anwalt nicht bezahlen können, kannst du "Rechtsberatungskosten- Gerichtskostenbeihilfe" beantragen. Die meisten Anwälte haben das Formular griffbereit in der Schblade liegen.

Stalking

Stalking beschreibt das willentliche und wiederholte (beharrliche) Verfolgen oder Belästigen einer Person, deren physische oder psychische Unversehrtheit dadurch unmittelbar, mittelbar oder langfristig bedroht und geschädigt werden kann. Stalking wird im deutschen Strafgesetzbuch als Straftatbestand der Nachstellung geahndet und ist in vielen Staaten Thema kriminoligischer und psychologischer Untersuchungen.

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Stalking

Ein vollkommen schwachsinnige Vergewaltigung der deutschen Sprache, als wenn "Lehrerinnen" irgengjemanden an männliche Personen denken liess.

Warum muss der wichtigste Teil Teil des Körpers, DER !!!!! Kopf eigentlich männlich sein? Warum muss eine Frau einen männlichen Kopf tragen? Könnte man nicht "Köpf:in" sagen? Ich bin für andere Vorschläge offen.

Ende der Ironie, nicht dass mich noch jemand falsch versteht.

Als ich das erstemal im TV "Journalist:in" hörte, bin ich aufgeschreckt und dachte die Sprecher:in :-) hätte einen Sprachfehler.

Mensch, irgendwo hört es doch mit den Genderwahn auf, man kann es auch pervertieren, und das ist eine Perversion.

Musste mal gesagt werden. :-))

Sie haben sich von einer anderen Gemeinschaft abgespalten, von den Ernsten Bibelforschern, sind somit eine Sekte.

Weiter haben sie sektenartige Strukturen und Verhaltensweisen.

Siehe -----> Sektenbeauftragter

Eine Sekte ist eine Gemeinschaft, nicht unbedingt Religionsgemeinschaft, die sich von einer anderen abgespalten hat.

Da sich die Zeugen Jehovas von den "Ernsten Bibelforschern" abgespalten haben, handelt es sich um eine Sekte.

Oft wird behauptet, die "Ernsten Bibelforscher" hätten sich nur in Zeugen Jehovas umbenannt, was aber nicht der Fall ist.

Beweis:
Die "Ernsten Bibelforscher" existieren heute noch, können sich also nicht umbenannt haben.

"Schlimm" an den Zeugen finde ich die Intoleranz anderen Glaubensgemeinschaften gegenüber, die schlimmer ist, als die der katholischen Kirche.

Schlimm finde ich, dass sie auf Grund eines falsch verstandenen Blutverbots, welches sich bekanntlich auf den Verzehr bezieht, Kinder sterben lassen. Selbst gläubige Juden erlauben die Bluttransfusion, da sie erkennen, dass sie durch die Bibel nicht untersagt ist.

"Schlimm" an ihnen finde ich, dass sie Menschen ächten, sozial vernichten, die sich von der Sekte trennen. Dann gilt plötzlich die Religionsfreiheit, auf die sich Zeugen so gern berufen, nicht mehr. Auch für Mitglieder der ZJ´s gilt die grundgesetzlich garantierte Religionsfreiheit.

"Schlimm" finde ich, dass sie weltweit Missbrauchsfälle in ihren Reihen systemmatisch vertuschen. Ist es normal, dass eine Religionsgemeinschaft zu einer Strafzahlung von 4.000 $ täglich verurteilt werden muss, weil sie Vergewaltigerdaten nicht herausgibt? Mehrere Millionen $ Strafgelder mussten schon von der Wachtturmgesellschaft gezahlt werden. Nicht weil Vergewaltigungen vorgekommen sind, sondern weil sie systematisch verschleiert werden und gerichtlich angeforderte Daten nicht heraus gegeben werden.

Was soll das? Zum Schluss müssen sie die Daten trotzdem rausgeben. Die Strafzahlungen aus Spendengeldern wären also absolut überflüssig, wenn man die Daten sofort herausgäbe.

"Schlimm" finde ich, dass sie Jesus zum Erzengel degradiert, obwohl in der Bibel kein Wort diesbezüglich steht.

Wenn du das Kind einer jüdischen Mutter bist, ja.

Als Jüdin giltst du nach jüdischem Recht nur, wenn du eine jüdische Mutter hast, der jüdische Vater "reicht nicht". :-))

Während eine längeren Reha lernste ich eine Jüdin kennen und lieben.

Bei einem Rehabesuch ihrer Eltern waren wir essen und ihre Eltern sprachen mir ihr wohl hebräisch. Jedenfalls hörte ich immer das Wort "Goi / Goj" mit nicht sehr freundlichem Blick auf mich.

Ich wusste, dass das keine Zukunft hat, und so ham es dann auch nach etwa 1/2 Jahr. Sie meinte, sie würde "den Druck" nicht aushalten und es wäre besser, wenn wir uns trennen würden. Das ist 40 Jahre her, aber ich denke noch heute oft an sie.Ich würde gern wissen, was aus ihr geworden ist, ob sie glücklich geworden ist.

Natürlich nicht, da ich noch im Vollbesitz meiner geistigen Kräfte bin. :-)

Nach 1945 hat sich die Lehre regelmäßig verändert.

Jesus musste angebetet werden, heute darf er es nicht mehr.

Plötzlich ist Jesus nur noch ein Erzengel.

Das er nicht am Kreuz, sondern am "Pfahl" gestorben sein soll, eine unwichtige Änderung.

Plötzlich kommt man auf die Idee Bluttransfusionen wären verboten, und lässt Kinder sterben. Bis in die 1950er Jahre waren sie selbstverständlich. In Bulgarien sind sie heute noch erlaubt. Das war von der Regierung die Bedingung den Status der "Körperschaft des öffentlichen Rechts", und damit Steuerbefreiung zu bekommen. Die Lehre ist also unwichtiger als Geld !!!

Zeugen Jehovas werden das sicher bestreiten, und behaupten es wäre immer so gewesen, was aber nicht stimmt. Das liegt nur daran, dass Zeugen Jehovas in der Regel sehr schlecht imformiert sind, und es ihnen verwehrt wird sich zu informieren.

Wenn man Pech hat, stirbt man wegen eines nicht in der Bibel begründetem Blutverbot. Das ist unchristlich und unbiblisch.

Warst du schon einmal mit einem anderen Account angemeldet und wurdest gesperrt?

Das "erkennt" Ebay-KA und wirft dich wieder raus.

Wenn nicht, solltest du die Frage an Ebay-KA stellen.

Was hat Trump denn erreicht?

Als er vor 4 Jahren antrat versprach er das "amerikanische Gemetzel" zu beenden. Heute ist das amerikanische Gemetzel größer als es jemals nach dem Bürgerkrieg war.

Nicht einmal sein Lieblingsprojekt, die Mauer zu Mexico konnte er, bis auf wenige Kilometer realisieren, geschweige das Mexico sie bezahlt.

Sein Geld, welches er von Papa geerbt hat, hat er verloren. Heute besitzt er ein paar Pleitehotels, Pleitecasios und Pleitegolfplätze. Der Trump Tower gehört praktisch der Deutschen Bank. Die Kredite müssen 2023 zurück gezahlt werden, das wird er wohl nicht können. Tausende Unternehmer, die seine Bauprojekte finanzierten, hat er durch Prozessverzögerung in die Pleite getrieben.

Was hat der denn schon erreicht? Gar nichts, bis auf den berechtigten Titel:
Schlechtester Präsident der USA seit allen Zeiten.

Politisch hat er erreicht, dass sich die USA mit sämtlichen Staaten der Erde im Handelskrieg befinden. Darauf kann er wirklich nicht stolz sein.

Selbst Großbritannien, sonst durch die besonderen Verbindugen mit den USA besonders verbunden, wollen mit dem Mann mit einer narzsisstischen Persönlichkeitsstörung absolut nichts zu tun haben.

Die Zeitung "The Sun" titelte nach der Wahl:
"Vier Jahre haben wir die Luft angehalten, endlich können wir ausatmen !!!"

Ich befürchte allerdings, dass wir noch von ihm hören werden, und zwar nicht gutes.

Ein US Präsident, der in aller Öffentlichkeit sagt:

„Grab them by the pussy. And then you can do anything“

harmlos übersetzt:

„Greif ihnen zwischen die Beine, und du kannst mit ihnen machen was du willst."

gehört ganz einfach nicht in das Amt. Das kann er eventuell denken, aber nicht in aller Öffentlichkeit aussprechen.

Daran kannst du sehen wie primitiv der ist.

Bei den Frauen, die ich kenne, reicht es nicht ihnen "zwischen die Beine" zu greifen, um mit ihnen machen zu können was ich will.

Doch wahrscheinlich kennt "Herr Trump" nur die Sorte Frauen, bei denen das reicht.

Das ist doch ein geistig ganz, banz armer Mann mit einer schweren Persönlichkeitsstörung.

Sollte D natürlich nicht, da

1. Polen laut Potsdamer Abkommen aus den an die UdSSR gezahlten Reparationen entschädigt werden sollte.
2. Polen mehrfach auf weitere Zahlungen völkerrechtlich verzichtet hat.
3. Polen durch die widerrechtliche Einverleibung deutscher Ostgebiete reichlich entschädigt. Polen verlor im Osten unterentwickelte, ärmliche, wertlose Gebiete und erhielt die schlesischen Industriegebiete.
4. gehörte die in Osten Polens "verlorenen" Gebiete bis 1921 sowieso zur UdSSR.

Das bedeutet genau das, was der Name aussagt.

Eine "Wandparole", eine an die Wand geschriebene Parole war z.B.

"Juden raus", oder "Deutsche, kauft nicht bein Juden". Du bist sicher schon selbst so mancher Wandparole begegnet.

Noch nie an einer Wand, oder Mauer gesprayte Wandparole "Ausländer raus" gelesen?

Rechtlicher Hinweis:

Die hier zitierten Beispiele entsprechen nicht meiner Meinung und sind nur als Beispiele einer hetzerischen oder rassistischen Wandparole gedacht.

Das ist ein Begriff von ganz weit rechts, der immer wieder gern gebraucht wird, so auch die Behauptung "Der Sieger schreibt die Geschichte". Beides ist Unsinn.

Natürlich waren die Nürnberger Prozesse "Siegerjustiz", aber nur in dem Sinn, das es gerechtfertigte Justiz, durchgeführt durch die Sieger war. Will jemand behaupten, dass ein Urteil gegen millionenfache Mörder, Kriegsbrandstifter ungerechtfertigt war? Natürlich gehörten die Leute vor Gericht. Ob es immer die Richtigen waren, und on die Urteile immer "gerecht" waren, darüber lässt sich streiten.

Auf Grund der damals bekannten Tatsachen bekam Rud. Heß eine Freiheitsstrafe. Wenn man damals das gewusst hätte, was man heute weiß, wäre ihm ein Todesurteil absolut sicher gewesen. Er konnte gut lügen und sich aus der Affaire ziehen.

Auch schreibt der Sieger keine Geschichte, und wenn, dann nur kurzzeitig.

Nach dem 1. Weltkrieg wurde im Versailler Vertrag Deutschland die Alleinschuld am WW1 auferlegt. Da wollten die Sieger Geschichte schreiben.

Heute behauptet kein ernst zu nehmender Historiker, dass Deutschland die Alleinschuld gehabt hätte. Keiner "wollte" den Krieg, aber alle waren nicht in der Lage ihn zu verhindern. So haben auch in dieser Frage nicht die Sieger Geschichte geschrieben.

Der Begriff "Siegerjustiz" wird von der äußersten Rechten benutzt, um den Nürnberger Prozessen die Legitimität abzusprechen, was natürlich absoluter Unsinn ist. Die Prozesse (es waren mehrere) wurden nach den Regeln durchgeführt, die heute noch Gültigkeit haben. Nur das Todesurteil gibt es heute, zum Glück, in keinem zivilisierten Staat mehr.

Zu gut?
Warst du schon einmal im Gefängnis, oder ist das nur eine Stammtischparole?
Weißt du wie die Strafe heisst?
HAFTstrafe, Freiheitsentzug.

Das schliesst keine menschenunwürdige Behandlung ein. Die Zeiten sind zum Glück vorbei.

Herzlichen Glückwunsch zu deinem absolut richtigen Entschluß.

Es passiert selten, dass jemand, der in dieser Sekte aufgewachsen ist, beginnt selbstständig zu denken. Der Großteil ist, wie du richtig sagst, gehirngewaschen und indoktriniert, wie du richtig erkannt hast.Dir zu raten ist schwer. Du willst deine "Freunde" nicht verlieren? Sind es wirklich "Freunde", wenn sie in dir nur den "Zeugen Jehovas" schätzen, du als Person, als Mensch aber nichts wert bist?

Echte Freunde gehen füreinander durch dick und dünn, sind füreinander da, und lassen dich nicht im Stich, kündigen die "Freundschaft"wenn du in Glaubensfragen anderer Meinung bist als sie.Frag sie einmal wie sie zur grundgesetzlich garantierten Religionsfreiheit stehen, auf die sich Zeugen Jehovas so gern berufen, wenn es darum geht minderjährige Opfer einzufangen. Doch wird dir das letztendlich nicht helfen. Du wirst auf sie verzichten müssen. Zeugen Jehovas sind so unduldsam, dass sie keine andere Meinung akzeptieren, obwohl sie das immer wieder von ihren Kritikern behaupten, doch das weisst du sicher selbst.

Ich kann dir nur raten, dich einer Selbsthilfegruppe speziell für Zeugen Jehovas Aussteiger aufzusuchen. Die gibt es in mehrere größeren Städten, oder im Internet.

"Bruderinfo" ist eine sehr gute sachliche Gruppe, die Aussteigern mit Rat und Tat zur Seite steht. Du kannst sicher sein, dass dort nicht über Zeugen Jehovas hergezogen wird. Die Seite leistet sachlich Hilfe für Aussteiger und solche, die aussteigen wollen. Deshalb ist es ratsam, dass du schon im Vorfeld den Kontakt ausnimmst. Auch beim Ausstieg selbst leisten sie Hilfe. Unter www.bruderinfo.com findest du die Gruppe. Ich wünsche Dir viel Kraft, Mut und Stärke auf deinem Weg, du wirst sie brauchen. Du ahnst aber nicht wie schön das Leben ohne diese zerstörerische Sekte sein kann, es lohnt sich :-)

Denk daran, das ewige Leben kannst du erreichen, aber nicht bei den Zeugen Jehovas.

Wie man so schön sagt:
Der Drops ist gelutscht. Gott sei Dank.

Das war ein Irrtum des Narzissten Trump. Er hat eins nicht bedacht:
Auch seine Richtering hat sich an das Gestz und die Verfassung zu halten. Genau das hat sie ja inzwischen getan. Genau das bringt den Kerl zum toben. Wie kann seine Richtering nur gegen ihn, und für die Verfassung abstimmen? Das versteht er tatsächlich nicht. Er hat ja schon erwähnt, wieviel Menschen ihm ihr Amt verdanken. Das mag richtig sein, doch auch dann hat man sich an Recht und Verfassung zu halten. Es gibt nun einmal kein Sonderrecht für Psychopathen. :-)

Hoffentlich bekommt der Staatsanwalt ihn richtig zu greifen. Die "Messer wetzt" er ja anscheinend schon. Hoffentlich sitzt der Kerl bald da, wo er hingehört:
entweder in den amerikanischen Knast, oder in die Geistsheilanstalt für hoffnungslose Fälle.

Das meine ich übrigens nicht, um ihn herabzusetzen. Das ist meine ehrliche Überzeugung.

Ein Schimpanse wäre besser als Trump gewesen. Der hätte nicht so viel Unheil angerichtet.

Einen Titel hat Donald sich ehrlich verdient:

Schlechtester Präsident aller Zeiten.