Eine Lizenz zum Töten, so wie in den James Bond-Filmen, wo der Held jeden über den Haufen knallen kann, der ihm grad im Weg steht ohne irgendwelche Konsequenzen, das gibt es so in der Realität nicht, nicht mal beim MI6. Was es gibt, ist das Recht auf Selbstverteidigung, das z.B. Soldaten im Krieg, Polizisten etc. kennen. Aber auch dann darf man nicht einfach jemanden einfach erschiessen. Zuerst müssen alle anderen Möglichkeiten zur Konflikt-Entschärfung gefunden werden. Ausserdem muss unmittelbare Lebens-Gefahr für den Schiessenden oder Drittpersonen bestehen, damit auf jemanden geschossen werden darf. In erster Linie muss auch versucht werden, den Schützen ausser Gefecht zu setzen und erst, wenn es nicht anders geht, sein Tod in Kauf genommen werden. Gefechte, die zu Todesopfern führen, müssen auch immer rapportiert werden und es muss nachgewiesen sein, dass ein Todesschuss unumgänglich war, weil das eigene oder andere Leben sonst auf dem Spiel gestanden hätten. dh. dass ein Gegner z.B. bewaffnet sein muss und diese Waffe auch tödlich gebrauchen will. Jemanden, der z.B. unbewaffnet vor einer Tür steht, durch die ein Agent hindurch will, denn darf er nicht einfach umlegen. Würde so etwas bekannt, käme ein Agent nicht um eine Strafverfolgung herum.

Natürlich gibt es Länder, die ihre Feinde verschwinden lassen und töten oder solche, die es ihren Agenten durchgehen lassen, wenn sie Zielpersonen ausschalten. Aber auch die haben keine Lizenz zum Töten. Das sieht man daran, dass jedes Mal, wenn so was herauskommt, dann gibt es einen riesigen internationalen Skandal, der dann bis zu Anklagen vor dem Internationalen Gerichtshof führen kann, wo es dann doch auch schon den einen oder anderen Staatsmann erwischt hat.

Was noch am ehesten an eine Lizenz zum Töten herankommt, sind Orte, wo die staatliche Todesstrafe offiziell vollstreckt wird. Aber das hat mit Agentensein so gut wie nichts mehr gemeinsam und ist ja auch sehr umstritten, da niemals 100% Gewissheit besteht, dass  die Todesstrafe gerecht fertig ist. 

Andere Menschen zu töten ist nichts erstrebenswertes, darum ist es gut, dass es keine Lizenz zum Töten gibt. Obwohl es bestimmt  genug Idioten gäbe, die sich drauf stürzen würden. Und die wären sicher nicht so smart wie James Bond.

...zur Antwort

Sam und Dean sind in der der Serie genau gleich als wie Jared und Jensen im richtigen Leben. Jensen ist Jahrgang 1978 und Jared ist Jahrgang 1982. Folge 1 aus Staffel 1 war aus 2004. Da waren Jensen und Dean beide 26 und Jared und Sam beide 22. Die beiden Schauspieler sind also ebenfalls 4 Jahre auseinander, genauso wie Sam und Dean in der Serie. Übrigens sagen beide voneinander, dass ihr Verhältnis zueinander auch so eng sei wie das von Brüdern.

...zur Antwort

Castiel kommt in der Bibel nicht vor. Er ist aber der Engel des Donnerstags, weil die Serie "Supernatural" in den USA jeweils am Donnerstag lief. Darum haben die Serienmacher diesen Namen für ihren Lieblingsengel so gewählt. Als die Serie dann mal den Sendeplatz wechselte, wurden darauf auch Anspielungen gemacht. So z.B. in der Folge 6x20, in der der Dämon Crowley Castiel explizit als "Engel des Donnerstags" anspricht. Castiel läuft es da gerade nicht gut und der Sendeplatz der Serie wurde gewechselt und der Serie "Supernatural" lief es zu dem Zeitpunkt auch nicht gerade gut. Da sagt der Dämon Crowley in der Serie zu Castiel: "Hey, Castiel, Engel des Donnerstags, ist wohl nicht dein Tag heute, was?!"

In der gleichen Staffel wird in 6x15 auch nochmals eine Anspielung gemacht, dass der Wechsel des Sendeplatzes nicht gut war, als in "French Mistake" Sam & Dean in die Realität ihrer TV-Serie versetzt werden und Dean sagt: "Wer will sich denn unser Leben anschauen?", antwortet ihm Sam: "Wie ich gehört habe, sind es nur sehr wenige!"

...zur Antwort

Das sagt man, wenn ein Pärchen anfängt rumzumachen (oder auch beste Kumpels oder Leute, die sich Übermassen freundlich begrüssen oder miteinander quatschen). Gemeint ist damit, dass sie in einem Zimmer in aller Ruhe Sex miteinander haben sollen, aber nicht anderen damit auf die Nerven gehen. Häufig ist es auch ironisch gemeint, z.B. wenn zwei Kollegen sich so nahe stehen wie in einer Bromance oder wenn zwei, die sich eigentlich nicht so mögen, auf einmal auf dicke Freunde machen.

...zur Antwort

Shannon Doherty hatte Streit mit Alyssa Milano. Holly Marie Combs hat immer versucht zu vermitteln (in der Realität genauso wie in der Serie), weil Holly BFF mit Shannon ist, bist heute. Schliesslich wurde es dann aber mit Shannon schwieriger, daher musste sie dann gehen. Die Serienmacher wollten sie aber nicht so gerne gehen lassen, weil Shannon immer einen super Job gemacht hatte. Darum durfte sie dann auch selber den Abgang von Prue inszenieren. Das war eine Doppelfolge am Schluss von Staffel 3, die sehr gelungen ist. Prue opfert sich schliesslich für einen Unschuldigen. Das passt auch sehr gut zu ihrer Rolle. Auch vom Plot her war es logisch, dass sie dann nicht mehr zurück ins Leben kommen konnte, da sie sich sonst ja nicht wirklich für einen Unschuldigen geopfert hätte.

Blöd ist einfach, dass Shannon später Streit mit den Machern der Serie bekommen hat. Shannon hat dann vor Gericht durchgesetzt, dass der zweite Teil der Doppelfolge im Finale der 3. Staffel nie wieder gezeigt werden darf, auch nicht auf DVD. Daher hört die 3. Staffel jetzt immer mit der zweitletzten Episode auf, wo Prue durch die Scheiben fliegt und dann angeblich tot ist. Diverse Erzählstränge sind logischerweise hier nicht abgeschlossen, z.B. auch der ganze Teil, wie Phoebe wieder aus der Hölle rauskommt. Das käme alles im zweiten Teil der Doppelfolge. So gibt's jetzt leider einfach diesen blöden Sprung von der zweitletzten Folge der 3. Staffel zur 1. Folge der 4. Staffel.

Da Shannon nach wie vor sämtliche Rechte an der Serie besitzt, konnte sie das vor Gericht durchsetzen. Daher durfte Prue auch nie wieder gezeigt werden. Die wenigen Male, wo "Prue" noch auftaucht, sieht man sie nur von hinten oder als verzaubertes Tier. Nicht mal in der allerletzten Folge von Staffel 8 durfte mehr ein Bild von Prue gezeigt werden.

...zur Antwort

Ja, das Finale der 3. Staffel war ursprünglich eine Doppelfolge. Am Schluss des ersten Teiles liegen Piper und Prue und der Arzt tot da. Im zweiten Teil der Doppelfolge drehen sie die Zeit nochmals zurück im Wissen, wann Shax angreift. Immer läuft es aber darauf hinaus, dass am Schluss jemand Unschuldiges stirbt. Daher opfert sich schliesslich Prue, um das Leben von einem Unschuldigen zu retten. Im zweiten Teil der Doppelfolge sieht man auch wie Phoebe wieder aus der Unterwelt rauskommt, wo sie eine zeitlang Königin war.

Da Shannon Doherty Streit mit Alyssa Milano hatte, hat sie die Serie verlassen. Sie durfte aber noch den Abschied ihres Charakters Prue gestalten, was ihr sehr gelungen ist. Später hatte Shannon dann Streit mit den Machern der Serie um die Rechte. Vor Gericht hat Shannon dann durchgesetzt, dass der zweite Teil der Doppelfolge im Finale der 3. Staffel nie wieder gezeigt werden darf und auch nicht auf DVD rauskommt. Auch durfte Prue nie wieder in der Serie gezeigt werden. Daher gibt's nur einmal einen Rückblick, wo man Prue aber nur von hinten sieht und einmal als verwandeltes Tier. Nicht mal in der Abschiedsfolge Ende Staffel 8 durften mehr Bilder von Prue gezeigt werden.

Daher fehlt der zweite Teil der Doppelfolge jetzt immer beim Finale der 3. Staffel. Und es springt dann immer gleich zum Anfang der 4. Staffel. Darum sind die Leute auch immer so irritiert, wenn sie sich das anschauen. Weil man einfach merkt, dass da der zweite Teil der Doppelfolge fehlt. Dieser Teil wurde nur bei der Erstausstrahlung gezeigt, daher erinnern sich noch viele, die das damals gesehen haben, daran. Aber offiziell wird totgeschwiegen, dass es diesen zweiten Teil dieser Doppelfolge je gegeben hat. Vermutlich machen das die Macher der Serie, um Shannon Doherty zu ärgern, weil Shannon vor Gericht gewonnen hat.

...zur Antwort

Sie stirbt in der letzten Folge der 3. Staffel. Diese Episode ist aber leider nicht mehr verfügbar, da Shannon Doherty aufgrund eines Streites mit den Machern der Serie verfügt hat, dass diese Episode nicht mehr gezeigt werden darf. Jetzt sieht man auf allen DVDs immer nur noch die zweitletzte Folge. Da "stirbt" Prue auch, aber eigentlich erst mal "provisorisch". Im (jetzt verbotenen) zweiten Teil dieser Doppelfolge drehen die Schwestern die Zeit nochmals zurück und versuchen den Tod von Prue (und Piper) zu verhindern. Das gelingt ihnen aber nicht (richtig). Am Schluss stirbt Prue dann wirklich. Leider darf diese Episode wegen diesem Gerichtsentscheid nicht mehr ausgestrahlt werden. So wirkt der Schluss von Staffel 3 sehr merkwürdig, was er im Grunde auch ist, weil man von der tollen Doppelfolge immer nur noch den ersten Teil sehen darf.

...zur Antwort

Beim Finale der 3. Staffel ging es darum, dass Prue sterben sollte, weil sich Shannon Doherty mit den andern angelegt hatte. Sie durfte aber quasi als Trostpflaster den Ausstieg von Prue selber inszenieren. Da aber klar war, dass Prue/Shannon Doherty nicht zurückkommen würde, wollte sie auch den Tod des Charakters. Das ganze wurde in einer Doppelfolge dargestellt, in der auch alles erklärt wird. Die Doppelfolge wurde bei der Erstausstrahlung auch gezeigt. Nachher haben sich aber Shannon Doherty und die Produzenten so in die Haare gekriegt, dass Shannon per Gericht verbieten liess, dass die letzte Episode je weder irgendwo gezeigt werden darf. Daher fehlt auf allen DVDs und bei allen Wiederholungen der 3. Staffel jeweils die allerletzte Episode. Beim Sehen merkt man das, weil der ganze Plot total holprig ist und man überhaupt nicht versteht, warum sonst in der Regel Tote zurückgeholt werden können, aber hier nicht. Im 2. Teil der Doppelfolge sieht man, wie Leo noch versucht, beide Schwestern zurückzuholen. Die Zeit wird dann auch nochmals zurückgedreht, so dass Piper und Prue wissen, dass Shax auftaucht. Weil es aber am Schluss drauf rausläuft, dass jemand anders sterben würde, opfert sich schliesslich Prue. Die Story ist eigentlich ganz gut, aber da man den zweiten Teil der Doppelfolge nicht mehr zeigen darf, kommt jetzt keiner mehr draus, wenn nach der zweitletzten Episode dann einfach die 4. Staffel beginnt.

...zur Antwort

Ja, es fehlt tatsächlich eine Folge. Die wurde bei der ersten Ausstrahlung auf deutsch auch gesendet, ich habe die damals gesehen. Darin kommt vor, dass Leo nur noch eine der beiden verletzten Schwestern retten kann. Und er entscheidet sich für Piper, weil sie seine Frau ist. In dieser Folge wird auch erklärt, wie Phoebe wieder aus der Unterwelt rauskommt, wo sie zwischendurch mal Königin neben Cole ist.

Nachdem Shannon Doherty gefeuert wurde, hat sie veranlasst, dass diese letzte Folge, wo der Tod von Prue genauer beleuchtet wird, nie wieder gezeigt werden darf, weil ihr die Rechte an dieser Folge gehören. Danach wurde dann von vielen offiziellen Stellen behauptet, eine solche Folge hätte es gar nie gegeben. Das ist aber nicht war. Es hat sie gegeben, sie wurde ausgestrahlt und viele können sich noch an diese Folge erinnern. Da es wegen dem Rechtsstreit von Shannon Doherty und den Serienmachern aber verboten ist, diese Folge je wieder zu zeigen, wurde sich leider überall gelöscht und existiert daher nicht mehr.

Früher habe ich die Sendungen immer aufgezeichnet, aber dann jeweils nach einer Weile wieder gelöscht. Wenn ich damals gewusst hätte, dass diese Folge nicht mehr gezeigt werden darf, hätte ich das natürlich niemals gemacht. Aber wer konnte das damals schon wissen?

...zur Antwort