Es ist schon durch einige Studien widerlegt, dass Mischlingshunde gesünder sind als Rassehunde...
Wie würde man das auch überprüfbar nachweisen können?
Allerdings ist es wirklich wahr, dass sehr viele Hunderassen kaputt-gezüchtet wurden/werden weil ein paar kranke Köpfe von Menschen "seltsame" Schönheitsideale für Hunde festgeschrieben haben. Um diese Kriterien zu erfüllen, wird dann hirn- und planlos "gezüchtet".
Viele Rassehunde-Vereine schreiben sich in die wichtigsten Zucht-Statuten die Wahrung der Gesundheit der Rasse...
Besonders aufgefallen sind sehr viele verzüchtete Deutsche Schäferhunde... HD = Hüftgelenksdysplasie wurde zur Einnahmequelle für Tierkliniken... Und Besitzer mit nicht so dickem Geldbeutel ließen dann lieber den Weg über die Regenbogenbrücke antreten...
Aber das ist nur ein Beispiel...
Ganz besonders "in" sind Zwerg- und Mini-Micro-Hunde; manche nennen sie auch Handtaschen-Hunde oder Tea-Cup - Züchtungen...
Je kleiner - desto mehr süüüüüüüüß und niedlich...
Sowas ist geldgeile Vermehrerei und ich finde das widerlich!
Na ja, und die Wölfe von heute? Da schieben die Menschen schon Panik, wenn mit Bedacht ausgewilderte Wölfe in Schleswig-Holstein dann wirklich mal ein Schaf von der Wiese holen...
...und das sind nicht die Menschen denen die Schafherde gehört, sondern ahnungsbefreite Menschen die einfach nur mal in die Panikmache-Schlagzeilen wollen...
Um deine Frage zu beantworten:
Denkt ihr, dass das generell stimmt?
Nööö, Mischlingshunde sind nicht gesünder...
