Ich stimme da mit meinen Vorredner nur teilweise überein.
Ja, es gibt nicht mehr DIE Bindung an den Router des Providers, trotzdem ist da Kabel Deutschland etwas eigen, was ich selbst feststellen musste.
Ich bin in einer ähnlichen Lage wie du. Mein eigentliches Ziel war es meine USG als Firewall und meine FritzBox (Kabel-Deutschland) nur noch als Modem fungieren zu lassen, sodass auch dementsprechend kein doppeltes NAT anliegt. Leider schlug das fehl.
Hier mal in Kürze, was ich bereits alles probiert habe um dir zu einer schnelleren Lösung zu verhelfen.
'1. Versuch'
Config-Datei der Fritzbox ausgelesen und bearbeitet, sodass der sonst nicht vorhandene Reiter "Zugang" zu sehen war, an dem du Port 2, 3 und 4 als reines "Modem" betreiben könntest. Da du eine Änderung an der Config vornimmst, passt der Hashwert nicht mehr überein. Diesen muss man ebenso neuberechnen. Dann funktioniert es auch wieder mit der Rücksicherung.
Ende: Trotzdem hat dieser Ansatz nicht geklappt, da Kabel Deutschland nur zwei öffentliche IP-Adressen jedem Nutzer zur Verfügung stellt. Eine öffentl. IP für dein "Routing". Wohlgemerkt findet trotz der Anpassung der Config immer noch ein Routing über Port 1 statt. Somit geht eine öffentl. IP flöten. Die letzte verbleibende ist meines Wissens nach für VoIP vorbehalten. Ergo, am WAN-Port meiner USG war zwar eine öffentliche IP-Adresse angelegen, doch wurde nichts geroutet, da einem nur zwei öffentliche IPs zustehen und keine dritte für den WAN-Port der USG.
'2. Versuch'
Anrufe geführt mit mehreren Mitarbeitern Kabel Deutschlands um nach Lösungsvorschlägen zu suchen, aufgrund der Tatsache, dass man ja nicht mehr Router gebunden ist. Leider schlug das auch fehl.
Ende: Sofortiger Abbruch des Versuchs, da an den Hörern teilweise nur Leute des "0,5-Level-Supports" sitzen ohne jemanden damit beleidigen zu wollen.
'3. Versuch'
Ich habe mir über eBay ein Kabelmodem bestellt, leider war das Modem gebrandet auf Kabel Deutschland und bei der Konfiguration hat es mich nicht mehr weitermachen lassen aufgrund der Meldung, dass das Modem einem anderen gehört.
Ende: Modem an Verkäufer zurückgeschickt und Geld wiederbekommen. Auch der Versuch schlug fehl.
'4. Versuch'
Man konfiguriert den Ubiquiti Router um und lässt NAT über die Fritzbox/Easybox laufen.
Ende: Trotzdem nicht so das erhoffte Ergebnis. Also nein! Hab ich aber auch schon gemacht.
'5. Versuch'
Der letzte Ansatz, den man jetzt noch unternehmen kann, ist, dass man sich mit doppeltem NAT arrangiert. Ich sehe da keine großen bis gar keine Einbußen in Sachen Geschwindigkeit.
Man kann den Router von Ubiquiti als Exposed Host an seiner Fritzbox (Mit der Easybox kenn ich mich leider nicht aus, aber sollte bestimmt auch machbar sein) laufen lassen. Somit wird von der Fritzbox/Easybox alles durchgelassen - egal ob raus oder rein. Wenn du mehrere Netze anlegst, davon geh ich auch aus, sonst bräuchtest du nicht so einen großen Aufriss zu machen, dann hast du zumindest den Vorteil, dass du keine statischen Routen mehr in deiner Fritzbox/Easybox eintragen musst.
Ende: Diese Lösung scheint, zumindest als Kabelkunde, die beste Möglichkeit ohne noch ein weiteres Gerät anschaffen zu müssen. Als DSL-Kunde bestünde noch die Möglichkeit die Easybox zu entfernen, einen Draytek Vigor zu kaufen, diesen dann vorzuschalten und dahinter den Ubiquiti Router. Für VoIP könntest du noch eine Go Box 100 beschaffen und diese alle VoIP-Angelegenheiten regeln lassen.
Ich hoffe, ich konnte dir da ein bisschen weiterhelfen und Zeit ersparen, die ich leider aufopfern musste.
Du kannst mir auch einen Gefallen tun. Besuch mal meine Website Routersnitch. Da geht's um verschiedenste Router und ihre Grundkonfigurationen. Die Datenbank dahinter wird ständig erweitert. Wenn du meinst, dass du ein Gerät hast, was da noch nicht aufgeführt ist, kannst du mir das gerne hierüber oder über das Kontaktformular melden. Wenn sie dir gefällt, würde ich mich freuen, wenn du den Link kopieren würdest und auf Facebook posten würdest. Danke dir!
