Oder zumindest davon gewusst hat und es zugelassen hat das es passiert
Vieles spricht dafür. Zum einen weil er bereits ähnliche Dinge getan hat. Eine Pipeline zerstören, eine Autobombe gegen seinen engsten Berater, ein angeblicher Drohnenangriff auf den Kreml.
Außerdem bringt ihm der Anschlag am meisten. Nur wenige Minuten nach dem Anschlag wurde eine Flutwelle an Desinformationen und Fake Beweisen losgetreten. Als wäre alles schon vorbereitet gewesen.
Die Polizei hat über 40min gebraucht um dirt hin zu kommen.
Wo waren die russischen Soldaten die sonst überall präsent sind.
Hebt man in Russland ein Protest Plakat oder entblößt in der Öffentlichkeit seine Brüste, wird man in unter 5min festgenommen. Das zeigen etliche Beispiele.
Auch sind überall in Russland an jeder Ecke Soldaten und Sicherheitskräfte platziert.
So ganz ihne Hilfe ist es praktisch nicht umsetzbar da einfach so rein zu platzen und im Herzen von Russland so etwas durchzuziehen.
Desweiteren konnten die Täter ungehindert fliehen. Das ist praktisch gar nicht möglich.
Die Täter waren für IS Kämpfer viel zu gut bewaffnet.
Außerdem waren keine Selbstmordattentäter dabei. Keiner der Täter trug eine S Weste. Welche IS Kämpfer aber immer bei Anschlägen tragen (auch wenn die Westen nicht immer zum Einsatz kommen)
Was aber wirklich ein Beweis für mich ist, das Putin die Situation für seine Propaganda gegen die USA und die Ukraine nutz. Moment mal. Wenn wirklich IS Kämpfer in Russland eingedrungen sind und einen Anschlag verübt haben, warum richtet sich die Wut nicht gegen den IS?
Putin hat die Ukraine in Schutt und Asche gelegt weil er sich durch ein eventuelles Nato Bündnis bedroht fühlt. Aber IS Krieger die Russland direkt im Innern angreifen. Noch dazu auf so schockierende Weise. Da sagt sich Putin das er da drüber hinweg sieht und den Anschlag für Propaganda Zwecke nutzen möchte?
Schon komisch das Russland nach so einer Aktion den IS nicht zum Feind erklärt.
Ich mein, wir reden von Putin. Normal müsste er doch jetzt in Syrien einmarschieren und die Feinde Russlands bekämpfen.
Das war ja auch sein Argument um in Ukraine einzumaschieren.
Es geht hier aber nicht um Mutmaßungen oder Gerüchte. Sondern um Fakten. Und die sagen einiges.
Aber es kann sicher auch etwas dagegen sprechen. Deswegen bin ich offen für Gegenargumente und hör mir eure Vermutung an ob was dran ist.