Es ist nicht ganz klar wieweit das geht

Die Quellen der Vertragsfreiheit sind in der EMRK zu finden, sind aber hauptsächlich aus dem GG und des Landesverfassungen der Länder sowie dem Gewohnheitsrecht u.ä ableitbar

Eig gilt die Vertragsfreiheit erst mal überall, sie kann halt teilweise eingeschränkt werden, weil die Politik, die Legislative das nun mal so will

m.e ist das aber teils übertrieben, besonders im Mietrecht besagt so gut wie jeder Paragraph, dass eine Abweichung zu Lasten des Mieters unwirksam ist

Warum nun der Gesetzgeber heute immer noch denkt, dass der Mieter der schwächere, schätzenswertere Vertragspartner ist, erschließt sich mir nicht

Mittlerweile gibt es genügend Wohnungen, d.h es gibt keine Wohnungsnot mrhr wie nach dem Krieg.

Also von daher Vertragsfreiheit ja aber zu sehr eingeschränkt wohl

...zur Antwort

Die Musik ist nur langweilig geworden, sie ist meiner Ansicht auch ziemlich aggressiv.

Der Rhythmus und dergleichen wirken schnell laut schrill, aggressiv und die Inhalte geben das oft auch wieder.

Früher war Musik - 60er Jahre 70er- harmonisch angenehm man hat von Liebe, Frieden gesungen, heute ist alles sehr eintönig und eben auch aggressiv geworden.

...zur Antwort

Das musst du wissen, Amex wird halt nicht überall akzeptiert, ich weiss nicht, wieso, ich denke aber das das was mit den teureren Gebühren zu tun hat. 

Die EU hat jetzt aktuell Stand 2016 ja auch ein Gesetz erlassen, dass die anderen Karten ( Visa und Mastercard zb) eine Deckelung bekommen, dass heisst die Schere zwischen Amex und Visa zb wird weiter zunehmen, was wohl gut für Visa ist, weil eben diese billig bleibt und Amex in Relation zu teuer wird. 

Andererseits werden die Banken jetzt verstärkt versuchen Amex Branding an den Kunden zu bringen, weil die Banken an Amex mehr verdienen. 

Wie das Spiel ausgeht, kann ich dir nicht sagen, ich denke aber, dass Amex hier einen Fehler macht, die sollten von sich aus die Gebühren senken, sonst werden sie in Deutschland keine neuen Marktanteile erhalten, was schade ist, denn die amex ist eig, eine gute Kreditkarte 

...zur Antwort
Ich suche meinen Vater, weiß jemand wie ich ihn am besten finden kann?

Hallo :)

Ich bin 16 Jahre alt und wie schon oben beschrieben bin ich auf der Suche nach meinen Vater. Er hat meine Mutter und mich vor meiner Geburt verlassen, ist weder in meiner Geburtsurkunde eingetragen, noch hat meine Mutter ihn sonst irgendwo eintragen lassen.

Ich hatte schon immer den großen Wunsch meinen Vater einmal kennen zu lernen, doch bin ich erst seit ein paar Jahren so wirklich auf der Suche nach ihm.Meine Mutter konnte mir nur ungenaue Informationen über ihn geben. Zum Beispiel weiß ich seinen Vor-und Nachnamen (ohne Rechtschreibung), sein ungefähres jetziges Alter, seinen ehemaligen Wohnort (derzeitig noch bei seinen Eltern) und seine ehemalige Arbeitsstelle (wobei die Firma seiner ehemaligen Arbeit schon länger umgezogen ist). Zudem weiß ich einige äußere Merkmale über ihn (Haarfarbe, Augenfarbe, ungefähre Größe usw.).

Ich war bereits schon alleine und mit meiner Mutter zusammen beim Einwohnermeldeamt seines ehemaligen Wohnorts, doch dort wollten sie uns keine Auskunft geben.Außerdem war ich schon beim Jugendamt meiner Heimatstadt und dort wurde mir gesagt man würde sich darum kümmern. Bis jetzt habe ich sowohl vom Einwohnermeldeamt, als auch vom Jugendamt keinerlei Informationen erhalten. Auch bat uns ein guter Freund, der Polizist ist, seine Hilfe an, doch auch von ihm kam keinerlei Rückmeldung.

Ich bin echt am verzweifeln :/

Ich hoffe jemand hat noch ein paar gute Ideen und kann mir bezüglich meiner Suche weiterhelfen.

...zur Frage

Ja die Vorredner haben schon recht, es ist sehr seltsam, du hast ein berechtigtes Interesse, ab 16 sowieso !

Du weißt ja sogar seinen Namen, die Mutter ist auch einverstanden usw.

Ganz allgemein findest du die Vorschriften in § 62 Personenstandsgesetz sowie in § 13 FamVGesetz usw.

Es gibt auch noch den § 43 oder 44 des nun gültigen Bundesmeldegesetzes.

Vielleicht nimmst du dir einen Vertreter, der dir hilft.

Mir kommt das seltsam vor, vielleicht liegen auch irgendwelche ganz besonderen Gründe vor, die ich nicbt kenne.

...zur Antwort

Das sind nicht alles Griechen die uns beleidigen, dass is nur ein Bruchteil und außerdem hätten sie allen Grund uns zu beleidigen, denn das was Merkel und Co macht ist ne Sauerei, es geht hier um einen souveränes Land, wieso mischt sich die Deutsche Regierung in die Schuldenpolitk da ein ? Wir Deutsche sollten uns mal zurückhalten, immerhin haben wir wohl den Griechen in der NS Zeit am meisten weggenommen, es wurde mal berechnet, dass wir den Griechen noch mind. 40 Milliarden Euro schulden, dass bedeutet, dass wir denen die paar Schulden ruhig erlassen sollten, die bekommen noch viel mehr Reparationszahlungen von uns. Und wenn du das nicht glaubst, gibs nachher die Quelle.

Die haben da momentan ne Präsidentenwahl, ich hoffe das klappt nicht, dann gibt es Neuwahlen und Syriza wird das schon richten, dass sie nix mehr zahlen müssen, denn die EU und die Eurozone ist auf Griechenland angewiesen, sonst schmiert der Euro sofort ab.

Ich persönlich finde, dass es gut für Griechenland wäre, wenn die Syriza wählen, dann fliesst mal mehr Geld ins Sozialsystem. http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/tsipras-reparationen-griechenland

Deutschland sollte sich schämen, dass es die 40 Milliarden Euro nicht erstattet, dass ist eine Sauerei !

...zur Antwort

Eigentlich unverständlich das man in einem 80 Millionen Land nicht genug verdienen kann, eine Billigkette kann eig in Deutschland immer existieren. Aber so billig waren sie wohl garnicht und ich denke viele Fehler waren hausgemacht . Vielleicht kommt Wal Mart oder so was ähnliches- ja nochmal zurück, wenn es ttip gibt. Bis dahin aber bin ich froh, dass sie weg sind, denn die sind auch in den USA nicht unumstritten. Solange die Eurozone nicht profitablere Wachstumsraten aufzuweisen hat, werden sie kaum zurückkehren, was aber nicht heißt, dass real besser ist jetzt ;)

...zur Antwort
Bitte um Hilfe die Souveränität Deutschland betreffend

Hallo obwohl ich mich bereits über verschiedene Foren informiert habe finde ich nicht eine 100% Aussage der Souveränität Deutschland. Zum einen beziehe ich mich auf eine Aussage des Ministers Schäuble der während einer Pressekonferenz erwähnte..." Deutschland ist seit dem 08.05.1945 kein souveränes Land mehr gewesen" , zum andren auf eine Frontal 21 Sendung welche ebenso dieses Thema ansprach. Ich selber habe bis jetzt nach meinen Mitteln versucht diese Frage zu beantworten aber kann es nicht. Wenn ich jedoch den 2+4 Vertrag betrachte wird hier von einer vollen Souveränität gesprochen. Im Gegenzug fand ich folgenden Text im Internet......In den Reden von US-Präsident Obama. Im Juni 2009 reiste er in die Bundesrepublik Deutschland und besuchte den US-Luftwaffenstützpunkt in Ramstein und sprach dort zu den US-Soldaten: “Germany is an occupied country. And it will stay that way�?. / „Deutschland ist ein besetztes Land. Und es wird auch so bleiben“ Zu dem wenn wir souverän sind wieso gibt es dann noch die alliierte Besatzungstruppen in unserem Land hier kann ich mir nicht vorstellen das ökonomische oder partnerschaftliche Vorteile für beide Seiten der Grund sind. Sicher haben wir eine staatliche Ordnung sprich Judikative, Legislative und Exekutive welche eigentlich für eine vollkommene Unabhängigkeit sprechen. Jedoch finde ich keine fundierte Quelle welche wirklich von einem Friedensvertrag spricht sollte dieses stimmen wären wir immer noch an einen Waffenstillstandsvertrag gebunden , dies würde jedoch bedeuten das wir immer noch unter Besatzungsrecht stehen. Wie verhält es sich ferner mit dem Recht der Alliierten sämtliche Güter auch die der Privatpersonen beschlagnahmen zu dürfen welches immer noch zu existieren scheint.

Ich bitte hier um Eure Hilfe vielleicht mit dem ein oder anderen Link damit ich diese Frage für mich endlich beantworten kann.

...zur Frage

Deutschland ist ein besetzes Land, wie viele andere auch, nur besetzt heisst ja nicht, dass die Soldaten hier Feinde sind, sie gehören eben zur Nato. Du darfst auch Souveränität nicht mit Völkerrechtlicher Legitimität oder Anerkennung verwechseln. Dieses Land ist de facto souverän, weil es seit den Verträgen zur Wiedervereinigung selber entscheiden kann. Ob es im Hinblick auf die Subjektidentität auch völkerrechtlich anerkannt ist, da scheiden sich die Geister. Es wird mittlerweile davon ausgegangen, dass Deutschland durch etliche Resolution (50/52) zur Feindstaatejnklausel auch mittlerweile voll völkerrechtlich anerkannt ist, weil das neue Deutschland subjektidentisch mit dem Deutschen Reich ist und das Deutsche Reich nicht untergegangen ist und immer noch existiert und als "Anhängeschild" die Legitimität der BRD begründet. Die ganzen anderen "Sprüche" zur Besetzung und der ganze Müll ist leider rechtes Gedankengut und wird leider viel zu viel in diesem Land gedulde.t

...zur Antwort

Weiß garnicht was du hast, irgendwie steht dir das sogar, dieses dunkle gibt dir was gothic mäßiges und es wirkt leicht gefährlich und geheimnisvoll Ich hab dabei sofort sofort an so vampirfilme gedacht

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.