Antwort
Bluetooth Kopfhörer sind sicher
Bluetoothstrahlung hat zu wenig Energie um irgendwelche schäden anzurichten.
Antwort
Nichts von all dem ist überraschend. Es war von vornherein klar wie unvorsehbar Trump ist. Windenergie bringt eben nicht so viel Geld wie Fossile.
Für Europas Energiesicherheit ist der Windsektor ganz klar Tragend. Aber auch hier gibt es eine sehr starke fossile Lobby die eben dafür sorgt, dass der Ausbau nicht so schnell geht wie man ihn bräuchte.
Antwort
Keine Altersbeschränkung
Zufällige Reihenfolge der zur Wahl stehenden
So ist jeder Wahlberechtigt und wer dazu geistig noch nicht in der Lage ist kreuzt irgendetwas zufälliges an.
Antwort
Die Linke
Gemeinsam Gerechtigkeit
https://afd-verbot.de/
https://innn.it/pruef-hh
Antwort
Hervorragend
Brot weint nicht 🤧
Antwort
Der Mivoc an sich.
Ob der sich lohnt ist eine deines Raums und nutzen. Ich würd ihn jetzt nicht in den 10m² Zimmer Stellen. Aber für ein Heimkinosystem wär der definitiv besser (wenn der Platz da ist)
Antwort
Etwas anderes:
Ich wünsche mir eine Welt in der niemand flüchten muss geschweige denn will.
Oder eine Welt in der wir zumindest die Menschen die flüchten bei der Hand nehmen und sicher integrieren.
So mit Sprachen lernen und so.
Weckt mich später, ich möchte noch träumen
Antwort
Ich weiß nur, dass SWR3 welche von Neumann benutzt (Großmembran).
Antwort
Shure sm57
Antwort
Ich würde mir persönlich keinen Akku ins Ohr stecken welcher 20€ gekostet hat.
Obwohl, der Akku pro Kopfhörer wird weniger als 10€ gekostet haben. Ich vertrau so billiger Elektronik nicht meine Gesundheit an.
Antwort
Ehrlich:
Deutschland ist kein glaubwürdiger Vorreiter mehr, sondern ein Staat im strukturellen Zielkonflikt zwischen Industrieinteressen und ökologischer Transformation. Die Dekarbonisierung stagniert, weil Planung, Genehmigung und Infrastruktur dem Anspruch nicht folgen. Energie- und Verkehrswende sind fragmentiert, rechtlich und administrativ überfordert, politisch von Lobbyinterventionen durchzogen.
Die Ambition bleibt formell hoch, doch ihre Glaubwürdigkeit hängt an Durchsetzungsfähigkeit, nicht an Symbolik. Der Rückfall auf fossile Brückentechnologien, der schleppende Netzausbau und der Verlust an Innovationsgeschwindigkeit unterminieren jede Vorreiterrolle. Europa erkennt das. Deutschlands Einfluss auf die EU-Klimalinie sinkt proportional zu seiner eigenen Inkonsequenz.
Potenzial und Verpflichtung bestehen fort, Vertrauen jedoch nicht. Glaubwürdigkeit entsteht erst, wenn der Umbau nicht nur beschlossen, sondern gegen Widerstände vollzogen wird.
Antwort
Bluetooth-Kopfhörer sind für Gaming ungeeignet wegen Latenz, Kompression und Protokollpriorisierung.
Latenz:
- Bluetooth-Audio überträgt komprimierte Datenpakete. Selbst bei aptX Low Latency oder LC3-Codecs liegt die Verzögerung meist zwischen 30 – 150 ms. Spieleingaben und Audiosignale sind dadurch asynchron – Schritte, Schüsse, Trefferfeedback kommen hörbar zu spät.
Kompression:
- Bluetooth-Codecs (SBC, AAC, aptX) reduzieren Datenrate zur Bandbreiteneinsparung. Das verschlechtert Klangdetails und Raumwahrnehmung. Für präzises Positionshören in Spielen ist das nachteilig.
Verbindungsinstabilität:
- Bluetooth arbeitet im 2,4-GHz-Band, das auch von WLAN und Peripheriegeräten genutzt wird. Paketverluste oder kurze Aussetzer führen zu Audioabbrüchen oder Desyncs.
Mikrofonproblem:
- Bluetooth-Profile (A2DP vs. HFP/HSP) erlauben nicht gleichzeitige Wiedergabe in hoher Qualität und Mikrofoneingabe. Wird das Mikro aktiviert, wechselt der Kopfhörer in einen stark komprimierten Modus.
Alternative:
- 2,4-GHz-Funkkopfhörer mit eigenem Dongle (nicht Bluetooth) umgehen diese Probleme, da sie verlustfrei und nahezu latenzfrei übertragen.
- Ist nicht wirklich gut bei 80€
Antwort
Schau dir die von HxperX an. Mit den hab ich immer gute Erfahrungen gemacht
Antwort
Hurra die Welt geht unter
Antwort
Andere
Die Linke.
Btw, weshalb sind FDP und BSW in der Umfrag, aber die Linke nicht? Ich mein die Linke hat es in den Bundestag geschafft.
Antwort
Umwelttechnisch lohnen sich Schallplatten auf keine Fall. Der Stoff aus dem sie sind ist auch nicht gesundheitsfördernd und sondert bei Sauerstoffzufuhr unschöne Stoffe ab.
Kauf dir lieber CDs und digitalisier dir die. Halten dann quasi unendlich aber du kannst sie mit sehr hoher Qualität auch so hören und unterstützt dennoch den Künstler.
Antwort
Wenn endlich die Altparteien aufwachen
Und nicht die Rhetorik der AFD übernehmen.
Ausführlich habe ich das gestern schon hier geschrieben:
https://www.gutefrage.net/diskussion/friedrich-merz-und-sein-versprechen-die-afd-zu-halbieren#answer-610290638
Antwort
Ja das geht gar nicht! 😤🤯 Das ist Rassismus!
Vor allem den ganzen nicht deutsch aussehenden deutschen zeigt man so rassistisch einfach den Mittelfinger. Da hab ich irgendwie kein Bock drauf
Antwort
Die zentrale Fehlannahme in Merz’ Strategie liegt darin, dass er glaubt, man könne die AfD schwächen, indem man ihre Themen, Narrative oder Sprachmuster übernimmt. Das Gegenteil tritt in der Regel ein. Empirie aus Österreich (ÖVP unter Kurz), Dänemark (Sozialdemokraten), Frankreich (Republikaner vs. Le Pen) und Deutschland selbst (Seehofer-Kurs 2015–2018) zeigt: Wer die Rhetorik oder Agenda einer Rechtspartei übernimmt, verschiebt das Meinungsspektrum – und normalisiert deren Grundannahmen. Kurzfristig kann das in Umfragen minimal nützen, langfristig stärkt es die Legitimität des Originals.
AfD-Wähler lassen sich grob in drei Segmente teilen:
- Protestwähler – Ausdruck allgemeiner Unzufriedenheit, fühlen sich abgehängt, aber nicht zwingend ideologisch rechts.
- Ideologische Rechte – nationalistisch, autoritär, identitär geprägt.
- Systemfeinde – fundamental antidemokratisch, verschwörungsgläubig.
Nur Gruppe 1 ist prinzipiell rückholbar. Diese Gruppe erreicht man nicht durch Themenübernahme, sondern durch Rekonstruktion von Vertrauen und Kompetenz: verlässliche Wirtschaftspolitik, sichtbare Modernisierung von Verwaltung, funktionierende Infrastruktur, bezahlbares Wohnen, glaubwürdige soziale Sicherheit, rational geregelte Migration.
Die Strategie, symbolisch "Härte" zu zeigen oder Sprachbilder der AfD zu imitieren, erzeugt lediglich den Eindruck, dass die AfD Recht hatte und man ihr nun hinterherläuft. Das stabilisiert deren Position als "Agenda-Setter" und verschiebt den Diskurs, statt ihn zu korrigieren.
Kurz:
- Themenübernahme stärkt die AfD.
- Glaubwürdige Problemlösung schwächt sie.
- Autoritäre Rhetorik normalisiert das, was man eigentlich bekämpfen will.
- Diskurs-Entzug: Nicht ständig auf AfD-Themen reagieren. Jeder mediale Gegenschlag reproduziert ihre Frames. Kommunikationsasymmetrie herstellen: über reale Probleme sprechen, nicht über ihre Narrative.
- Systemische Leistungsfähigkeit wiederherstellen: Verwaltung, Wohnungsbau, Digitalisierung, Energie, Bildung. Die AfD nährt sich aus dem Eindruck staatlicher Dysfunktion. Wenn der Staat sichtbar funktioniert, verliert sie ihren Nährboden.
- Soziale Absicherung entstigmatisieren: Bürgergeld-Debatten, Leistungsdiskurse und Abstiegsängste sind Haupttreiber der Entfremdung. Soziale Politik nicht moralisch, sondern praktisch kommunizieren.
- Kommunale Sichtbarkeit: Der AfD-Erfolg korreliert mit der Abwesenheit demokratischer Parteien in der Fläche. Präsenz in Vereinen, Feuerwehren, Gemeinderäten – nicht durch Kampagnen, sondern durch reale Beziehungen.
- Konfliktfähigkeit in der Mitte: Keine moralische Überhöhung, keine Empörungsroutinen. Widerspruch, aber nüchtern. Wer nur Empörung liefert, verstärkt das Märchen vom „Meinungsverbot“.
- Mediale Entkopplung: Algorithmen bevorzugen Empörung. Parteien und Medien müssten ihre Kommunikation so umbauen, dass sie nicht unbewusst den Empörungsmarkt der AfD bedienen.
- Langfristige politische Bildung: Demokratische Resilienz baut man nicht durch Wahlkampf, sondern durch Schulbildung, Medienkompetenz und langfristige lokale Projekte.
Antwort
Da lohnt sich für den privaten Anwendungsbereich kein Upgrade mehr. Das wär echt nur zum Fenster rausgeschmissen es Geld.