(Bild mit KI erstellt)

Frauenhass im Internet

Die sogenannte „Mannosphäre“ beschreibt ein loses Netzwerk aus Online-Communities, Influencern und Gruppierungen, die antifeministische und frauenfeindliche Inhalte verbreiten. Zu den zentralen Akteuren gehören Pick-up-Artists, Incels, Red-Pill-Aktivisten und selbsternannte Männlichkeitscoaches, die konservative bis extremistische Vorstellungen von Geschlechterrollen im Internet propagieren.

Die zentrale Erzählung: Männer seien durch Gleichberechtigung und Feminismus benachteiligt, ihre Vormachtstellung sei bedroht. Die deutsche Szene ist eng mit der internationalen vernetzt und übernimmt dabei Inhalte, Begriffe und Strategien teils 1:1, z.B. von Personen wie Andrew Tate.

Verbreitung und Einfluss in den sozialen Netzwerken

Plattformen wie TikTok, YouTube oder Instagram fördern die Sichtbarkeit misogyn geprägter Inhalte – oft über Algorithmen, die polarisierende Inhalte bevorzugen. Dabei nutzen Influencer einfache, emotionalisierende Botschaften, um Unsicherheiten von Jugendlichen – vor allem Jungen – aufzugreifen.

Die Inhalte reichen dabei von manipulativen Dating-Tipps bis hin zu gewaltverherrlichendem Hass auf Frauen. Studien zeigen, dass diese Inhalte längst im Mainstream angekommen sind und teilweise auch politische Diskurse, wie bei der AfD, beeinflussen.

Handlungsbedarf - Bildung, Aufklärung und Regulierung

Die Autoren einer Studie der FU Berlin fordern mehr Bildungsarbeit, um frühzeitig über Rollenbilder, Frauenhass und sexualisierte Gewalt aufzuklären. Ziel ist es, emotionale und soziale Kompetenzen bei Jugendlichen zu stärken, alternative Männlichkeitsbilder zu fördern und mediale Inhalte kritisch einordnen zu lernen.

Auch Plattformbetreiber müssten lt. den Autoren stärker zur Verantwortung gezogen werden, wenn sie Hassinhalte nicht ausreichend moderieren. Juristisch sind viele Inhalte strafbar – dennoch fehlt es oft an Konsequenz und Sensibilität im Umgang.

Unsere Fragen an Euch:

• Warum glauben Eurer Meinung nach heute so viele (junge) Männer an eine vermeintliche „Krise der Männlichkeit“?
• Wie kann man Jugendliche dahingehed sensibilisieren, manipulative frauenfeindliche Inhalte auf Social Media besser zu erkennen?
• Welche Rolle spielt Antifeminismus Eurer Meinung nach als politisches Instrument in populistischen Bewegungen?
• Ab welchem Alter und wie sollte in Schulen über toxische Männlichkeitsideale gesprochen werden?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Das geht an alle Männer

Eine gute Freundin von mir erfährt immer wieder sexuellen Missbrauch und Übergriffe von dem eigenen Partner. Ich habe sie schon oft darum gebeten die Polizei zu informieren oder zusammen hinzugehen, nur sie widerspricht dem immer mit den Worten "es sei nicht so schlimm", jedoch ist das was sie mir selbst zuträgt strafrechtlich eine Hausnummer. Ich weiß nicht weiter, auf mich hört oder auch eine andere Freundin von uns hört sie nicht. Was soll ich tun, bzw. was kann ich noch tun?

Wenn ihr herausbekommt das Er 34 Jahre eure Tochter 13 Jahre über snapchat oder ähnliches erpresst hat dass sie ihn nackt Bilder schicken soll

das alles über monate bis ihr es zufällig gesehen habt

Hallo.

Ich habe gestern eine Affäre zu einem vergebenen Mann beendet. (Ich Single, er vergeben). Das Ganze ging etwa 9 Monate lang.

Er hat mich nie wie eine "F*cknummer" behandelt. Es gab kleine Gesten, Unternehmungen, täglichen Kontakt, Telefonate.

Ich erwischte mich leider immer mehr dabei, wie ich starke Gefühle entwickelte. Ich würde aber nie mit ihm zusammen kommen wollen, weil ich hierfür meine eigenen Gründe habe. Und er würde seine Partnerin vermutlich nie für mich verlassen. Jedenfalls kam dieses Thema nie zur Ansprache.

Ich merkte, wie ich mich förmlich quälte die letzte Zeit, meine Gedanken kreisten nur noch um ihn. Ich hatte so ein innerliches Ungleichgewicht, dass es mich aufgefressen hat. Dieses "Nichts Ganzes, nichts Halbes".

Dann hatte er die letzten zwei Wochen auch noch scheinbar viel um die Ohren. Er meldet sich seltener, aber ignorierte mich nicht. Ich habe nichts von mir aus geschrieben, von ihm kam was. Aber eben viel viel seltener. Das brachte mich wieder zum durchdrehen: „Mag er mich noch? Denkt er noch an mich?"

Also hielt ich es nicht mehr aus und beendete es unter dem Vorwand, dass mir die Kommunikation nicht mehr passt. Ich hätte den Eindruck, er hat nicht mehr so wirklich Lust & ich würde ihn in Ruhe lassen. Er rief mich daraufhin sofort an und klärte es mit mir. Ich soll ja Verständnis zeigen, dass er nicht alleine ist. Ok, Sache war vom Tisch.

Keine Woche später schon wieder Gedankenkarussell. Ich hatte es satt, dass er mich über mehrere oder an einzelnen Tagen besuchte und dann einfach wegfuhr. Das zerstörte mich jedes Mal aufs neue. Ich habe realisiert, dass ich so auf Dauer nicht mehr kann.

Ganzen Mut zusammen genommen und schrieb ihm, dass ich mich ehrlich gesagt Langeweile bei so einem Verhältnis. Und dass diese Art von Verhältnis wohl doch nichts für mich ist. Wünschte ihm alles Gute, bedankte mich für die tolle Zeit, das übliche.

Seine Antwort diesmal darauf: „Ja also, geht doch. War das so schwer?"

Ich reagierte mit einem Kleeblatt darauf mit "Viel Glück/Erfolg".

Seit dem nichts. Ich wusste, was ich da von mir geben und was dies auslösen wird. Ich weiß auch, dass es die Richtige Entscheidung ist. Eine Beziehung, die darauf basiert, dass man eine andere Person besch***, wird einen niemals erfüllen.

Dennoch hat etwas in mir gehofft, dass da noch etwas kommt. Wenigstens als Zeichen der Traurigkeit. Aber nein. Es scheint ihn nicht zu interessieren...

Da frage ich mich: Habe ich ihm jemals etwas bedeutet? Das Schreiben, Telefonieren, zusammen etwas unternehmen, treffen, Geschenke... Es fühle sich so echt und intensiv an. Aber der entscheidende Moment zeigt, dass wir wohl einander doch nichts wert waren.

Ich weine nicht, mir geht's nicht schlecht, aber ich bin leer... Leer und habe tausend Fragen im Kopf.

Ja, Affären sind nichts für mich und diese werde ich nie wieder eingehen, sorry. Aber auch ich bin ein Mensch... Und weiß gerade nicht, was ich denken/fühlen soll? Oder was er denkt und fühlt? Ich würde ihn als sanft, verletzlich und gefühlsvoll beschreiben.

Hi klingt komisch aber ich habe am Wochenende wahrscheinlich einen 4er mit meiner besten Freundin und unseren Partnern. Ich hatte noch keinen Dreier also Mädels hattet ihr scgonmal einen vierer und was muss ich machen oder worauf achten das es geil wird? Gerne mal Tipps geben wenn ihr schonmal 4er hattet Danke und gerne mit alter

Hallo. Mich würden mal die Meinungen anderer zu besagtem Thema interessieren. Ich bin männlich, mittleren Alters, seit Jahren allein. Ich entdeckte eine Kontaktanzeige einer etwa gleichaltrigen Frau in der Zeitung, die angab, auch seit Jahren allein zu sein und einen netten Partner für die Zukunft zu suchen. Ich schrieb ihr über die Chiffre Nr. der Anzeige in der Zeitung, habe ausführlich und nett mich vorgestellt, auch ein Foto (Gesichtsbild) vom mir beigefügt. Sie antwortete mir per SMS und bekundete Interesse an einem Treffen und Kennenlernen mit mir. Wir schrieben ein paar mal hin und her und wollten ein Telefonat und späteres Treffen vereinbaren. Unsere Schreiben waren sehr schön und ehrlich und ich merkte, Chemie und Sympathie könnten stimmen. Ich bemühte mich um charmantes Auftreten und korrekte Wortwahl, was von ihr entsprechend anerkennend gewürdigt wurde. Ich freute mich auf das Telefonat und Treffen. Da sie schrieb, Nichtraucherin und Nichttrinkerin zu sein, wollte ich ehrlich sein und schrieb, dass ich nur gelegentlich und maßvoll Alkohol konsumiere und rauche, es aber nicht in ihrem Beisein tun werde und Rücksicht nehme. Daraufhin antwortete sie: "Sowas brauche ich nicht ! Good bye and Good luck !" Ich war enttäuscht. Was haltet ihr von dieser Art?

Die Frage geht an weiblich und männliche Personen.
ist die Figur zu dünn zu unsportlich?
was denkt ihr.
Bitte bleibt höflich.
Danke sehr

Wie verwerflich (oder was würdet ihr moralisch dazu sagen) fändet ihr es, wenn ein 21 jähriger sein erstes Mal mit einem 36 jährigen hat, den er eigentlich nicht wirklich kennt? Es wäre eine einmalige Sache.

(Bild mit KI erstellt)

Ausgang der Präsidentschaftswahl

Polen hat gewählt: Karol Nawrocki, der von der rechtsnationalistischen PiS unterstützte parteilose Kandidat, hat die polnische Präsidentschaftswahl mit 50,89 Prozent der Stimmen knapp gewonnen. Sein proeuropäischer Gegenkandidat Rafał Trzaskowski kam auf 49,11 Prozent.

Insgesamt lag die Wahlbeteiligung bei über 71 Prozent; ein Rekordwert. Nawrocki profitierte besonders in ländlichen und östlichen Regionen, während Trzaskowski in Großstädten wie Warschau, Krakau und Łódź vorn lag. Die Wahl gilt als richtungsweisend für Polens künftigen innen- sowie außenpolitischen Kurs.

Machtgefüge und Auswirkung auf die Regierung

Der Präsident hat in Polen weitreichende Befugnisse: Er kann Gesetze mit einem Veto blockieren, die Außenpolitik mitbestimmen, den Regierungschef ernennen und ist im Kriegsfall Oberbefehlshaber. Nawrockis Sieg ist ein Rückschlag für die EU-freundliche Regierung von Ministerpräsident Donald Tusk, die auf Trzaskowski als neuen Präsidenten gesetzt hatte, um Blockaden zu lösen.

Nawrocki dürfte – wie sein Vorgänger Duda – der Tusk-Regierung das Regieren erschweren. CDU-Politiker Paul Ziemiak sieht die Gefahr einer weiteren Blockadepolitik und schließt sogar Neuwahlen nicht aus.

Nawrockis außenpolitischer Kurs und Kontroversen

Nawrocki gilt als EU-skeptisch, vertritt eine Deutschland-kritische Linie und pflegte im Wahlkampf Nähe zu Donald Trump. Er fordert weiterhin Reparationen von Deutschland für Kriegsschäden und will sich von der EU „nichts vorschreiben lassen“.

Einen NATO-Beitritt der Ukraine lehnt er ab, ukrainischen Geflüchteten warf er vor, sich an Polen zu bereichern. In seiner Vergangenheit wird ihm eine Nähe zu rechtsextremen Gruppen und Beteiligung an Hooligan-Schlägereien vorgeworfen.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr den Ausgang der Wahlen in Polen?
• Wie könnte sich das Verhältnis Polens zur EU unter Nawrocki verändern?
• Welche Auswirkungen könnte Nawrockis Haltung zur Ukraine auf die europäische Sicherheitspolitik haben?
• Wie könnte Nawrockis Forderung nach Reparationen das Verhältnis zu Deutschland belasten?

Wir freuen uns auf Eure Beiträge.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

(Bild mit KI erstellt)

Der Bundesgerichtshof (BGH) hat entschieden, dass die Polizei unter bestimmten Voraussetzungen das Smartphone eines Beschuldigten zwangsweise mittels Fingerabdruck entsperren darf. Diese Entscheidung wirft Fragen zum Verhältnis von Strafverfolgung und Grundrechten auf...

Hintergrund zur Entscheidung

Im Februar 2023 führte die Polizei in Bremen eine Wohnungsdurchsuchung bei einem Mann durch - er stand im Verdacht, kinderpornografisches Material verbreitet zu haben. Trotz seiner Aussage, kein Smartphone zu besitzen, entdeckten die Beamten ein Gerät. Der Beschuldigte weigerte sich, dieses zu entsperren schlug um sich und versuchte, zu fliehen, wurde er letztlich von dem Beamten fixiert. Unter Zwang entsperrten diese dann mit dem Finger des Beschuldigten dessen Smartphone. Dagegen wiederum ging der Beschuldigte vor und bezog sich dabei auf § 113 Abs. 4 StGB. Demnach wäre ein Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte nicht strafbar, wenn deren Diensthandlung nicht rechtmäßig ist. Die Rechtmäßigkeit sahen jedoch sowohl das Amts- als auch das Landgericht Bremen und letztlich auch das OLG Bremen.

OLG erlaubt Zwangs-Entsperrung

Bestimmte Voraussetzungen müssen allerdings dennoch erfüllt sein. Es bedarf einer richterlich angeordneten Durchsuchung, welche die Sicherstellung elektronischer Geräte erfasst. Eine Verhältnismäßigkeit muss zudem gegeben sein - die Maßnahme muss also im Verhältnis zur schwere der Tat und der Relevanz der zu sichernden Beweise stehen. Das stützt sich dabei auf § 81b Abs. 1 StPO. Hier wird erlaubt, erkennungsdienstliche Maßnahmen wie die Abnahme von Fingerabdrücken durchzuführen - das zwangsweise Entsperren des Smartphones wird als vergleichbare Maßnahme angesehen.

Kritik zum Beschluss

Der Jura-Professor Mohamad El-Ghazi hält die Entscheidung für falsch. In seinen Augen greift diese Maßnahme in die Grundrechte ein - für ihn besteht ein großer Unterschied zwischen der Abnahme von Fingerabdrücken zur Identifizierung und der zwangsweisen Entsperrung eines Smartphones, welches er als "Datengoldschatz" bezeichnet. Er fordert vom Gesetzgeber eine klare Regelung, die eindeutig festlegt, wann die Polizei derartige Maßnahmen durchführen darf.
So sieht es auch die Bundesrechtsanwaltskammer (BRAK). Den Beschluss hält sie für "verfassungsrechtlich problematisch".

Unsere Fragen an Euch:

• Wo endet für Euch der Schutz der Privatsphäre, wenn schwerwiegende Straftaten im Raum stehen?
• Seht Ihr eine Verhältnismäßigkeit zwischen der Abnahme eines Fingerabdrucks und dem zwangsweisen Entsperren eines Smartphones?
• Sollte neben Fingerabdrucksentsperrung auch eine biometrische erzwungen werden können?

Bitte versteht mich jetzt nicht falsch. Ich bin selbst eine Frau und es interessiert mich einfach. Also wer Lust hat, bitte einmal anonym und so gut es geht respektvoll abstimmen.

Meine freundin hat ein paar Tops oder Oberteile die nur aus einem dünnen Stoff bestehen und da sie allgemein keinen Bh trägt sieht man bei diesen Oberteilen sobald Tageslicht drauf scheint die ganze Brust und den Nippel durch das Oberteil. An sich ist das bei dickeren Oberteilen wenn man nur die Form des Nippels sieht nichts schlimmes aber ganz durchsichtig stört mich ein wenig schon. Was meint ihr dazu?

Könnt ihr mal diese Outfits mal mit ein Wort beschreiben?