Wenn du als meine Freundin meine Kontakte löschst bist du am nächsten Tag meine Ex-Freundin, das muss ich ehrlich sagen. Sei froh dass er sowas durchgehen lässt, er ist ein Heiliger in meinen Augen.
Der Straftatbestand der Beleidigung ist nur gegeben, wenn sie öffentlich oder vor mehreren Leuten geschieht. So wird rein gar nichts dabei rauskommen. Du bist in dem Fall nur jemand, der absolut keine Manieren hat und sich nicht unter Kontrolle hat. Wenn ich das hier öffentlich über dich schreibe ist das übrigens auch keine Beleidigung, weil die Aussage allgemein gerechtfertigt ist, wie man an deinem Post sieht 😉
Also ein 25 bis 30 Prozent kann man vom Alten schon ernstnehmen, auch wenn man das Neue Testament ernst nimmt und vor allem einer Kirche angehört. Aber Kirchen sind da generell sehr flexibel.
Für Christen ist es zu ca. 10 Prozent gültig. Vor allem die 10 Gebote werden da gern genannt
Und lasst mich raten, ihr seht euch jeden Tag deutsche Nachrichten an statt euch neutral über die Realität zu informieren? Das zeigt mir allein die Auswahl zwischen "wenn man extrem egen Trump ist Fantasie A" und "wenn man sehr gegen Trump ist Fantasie B"
Die Kirchen, die sich das Recht herausnehmen, das Evangelium in Kategorien wie "geeignet für die Schafe" und "zu gefährlich für die Herde" einzuteilen, hat in verschiedenen Konzilen christliche Botschaften aussortiert. Diese nennt man Apokryphen
Der Zweck, den die Kirche als Institution damit verfolgt: Die Menschen verfügen nicht über das gesamte Wissen und Kirchengeistlichen können die Gläubigen nach Belieben selbst steuern.
Gerade nach Krisen, schweren Krankheiten und Nahtoderfahrungen, überwundenen Depressionen und ähnlichem, finden wir Menschen den starken Drang, zur Wahrheit selbst durchzustoßen. Das ist ein ewiger Prozess und am Ende gibt es die eine Wahrheit wohl nicht, aber es ist ein guter Weg, den man geht. Man verbessert sich dadurch immens wenn man es richtig anstellt.
Ich als Heide kann mit dem Begriff wenig anfangen. Da Satan der Begriff für einen christlichen "Dämon" ist (oder gefallener Engel wohl eher) ist das für mich wohl ein Spiegelbild des Christentums mit umgekehrten Vorzeichen. Das Heidentum kennt keinen Widersacher, auch zB Loki ist kein Teufel, sondern das was Naturreligionen mit dem Überbegriff "Trickster" bezeichnen. Also eine Wesenheit, die wie die Götter verschiedene Archetypen verkörpern. In diesem Sinn glaube ich nicht, dass außer anderen Satanisten dir hier irgendwer viel Gehaltvolles dazu sagen wird können/wollen.
Ich würde einen Brief schreiben und eine Frist von 2 Wochen setzen. Wenn du die Kopfhörer dann noch nicht zurückhast, wendest du dich an den Verbraucherschutz. Bei einem Monat ist mM die Schmerzgrenze überschritten.
Wettschulden sind keine rechtlichen, aber Ehrenschulden
Haben wir gerade in Österreich. Eine einzige Katastrophe.
Mittlerweile in den Umfragen sind die Grünen knapp vor einem Rausfall aus dem Parlament und die Schwarzen haben ein Drittel ihrer Wähler verloren.
Ist es wichtig, ob andere es für wichtig halten? Egal was du machst, es wird nie allen gefallen und manche/viele werden es für unnötig halten.
Ich bin sehr an Geschichte interessiert, erstens weils Spaß macht und zweitens um zu verstehen woher die Menschen kommen und wie sich gesellschaftliche Strukturen bilden. Das ist im Rückblick deutlich einfacher als in der Gegenwart, wo sich alles gerade entwickelt und jeder dabei ist, gemäß seinen Interessen an den Schnüreb zu ziehen.
Wichtig, um die Gegenwart zu verstehen ist, dass man sich bewusst ist, dass es auch viel Falschinformation gibt. Wenn man Terra X oder unzählige Youtube Videos zu den Themen ansieht, ohne zB Fachbücher querzulesen, kann man genauso gut Herr der Ringe ansehen. Da erfährt man ungefähr gleich viel über das Mittelalter oder die Antike. Es muss in den Fernsehredaktionen Leute geben, die extra dafür bezahlt werden, sich was auszudenken statt Quellen zu studieren. Und man sollte aufhören, alles aus der Brille der heutigen Denkweise zu betrachten, sondern sich in die Menschen von damals hineindenken.
Lange Rede kurzer Sinn: Ich halte geschichtliches Interesse für immens wichtig, wenns richtig angestellt wird.
Wenn das einmal vorkommt ist es sicher kein Problem. Krank ist krank, die Gesundheit hält sich nicht an Arbeits- oder Urlaubszeiten. Wenn es öfter vorkommt wird man sicher misstrauisch in der Arbeit, weil es dann nach mutwilliger "Urlaubsverlängerung" aussieht.
Wie den ganzen Film. Steven Spielberg ist toll, aber dieser Film ist absolut überbewertet. Ich kann in keinem Aspekt nachvollziehen, wieso der als solcher Klassiker gesehen wird. Die Figur finde ich ekelhaft in der Szene, wo sie todkrank in diesem Zelt liegt. Die restliche Zeit unterschwellig gruselig.
.......
Vielleicht irgendwann für einen gehobeneren Dienst (Spezialeinheiten). Sehhilfen sind heute ganz selbstverständlich und wird sicher kein Ausschlusskriterium von vornherein sein. Am besten fragt man dort nach, wo man hinwill. Die können dir das genau sagen. Abgesehen davon kann man auch bei einem Sehtest ohne Hilfe feststellen, wie gut/schlecht jemand wirklich sieht. Dafür gibt es ja die verschiedensten Schriftgrößen. Sprich wenn du nicht extrem blind bist sollte eine Sehschwäche kein Problem darstellen.
Ich bin in dem Sinne Heide, als dass ich mehrere Gottheiten sehr interessant finde. Ich gönne es also auch Christen, Moslems oder Juden, dass sie sich einen aussuchen. Mir ist es reichlich egal, ob es die Götter gibt oder nicht, ich sehe sie als eine Manifestation der Sinn-Überlegungen der Menschen, die uns Halt geben, uns anleiten oder auch irreführen kann. Religionen als der Ausdruck von Mythologie und lebendigem Überlegen über den Sinn der oder unserer Natur finde ich allesamt interessant. Mir am nähesten sind die nordischen Götter (Odin, Thor, Freya, Frigg, Tyr und so weiter) da sie als menschenähnlich beschrieben werden. Sie haben neben großer Macht auch Schwächen und Schattenseiten. Das wiederum finde ich realistisch.
Er macht es sich einfach und gibt sich selbst einen Freifahrtschein, andere zu beleidigen. Er bestimmt quasi über andere, ob diese sich beleidigt fühlen dürfen. Ich halte das für menschlich sehr schwach und asozial. Dadurch darf sich dieser Meeresexperte auch beleidigt fühlen wenn er will.
Du meinst Wilhelm II., Kaiser von Deutschland. Interessant ist, dass viele der Herrscher, die am 1. WK beteiligt waren, eng verwandt waren. Die 3 Haupakteure George V. von England, Nikolaus II. von Russland und Wilhelm II. waren Cousins ersten Grades, also alle direkte oder angeheiratete Verwandte von Victoria. Man könnte also ganz banal sagen, dass der 1. WK einem Familienstreit in einem weltumspannenden Haus gleicht. Schade nur, dass die drei Hitzköpfe das nicht untereinander ausdiskutieren konnten, sondernn jeweils Millionen Untertanen aufeinander hetzten.
Könnt ihr Non-Binarys euch nicht alles aussuchen was ihr möchtet? Vielleicht erfindest du einfach einen Begriff und verklagst dann Kollegen und Vorgesetzte, die sich den neuen Namen nicht merken können einfach wegen Diskriminierung.
Sicher, einfach wünschen, dann ist er da. Aber nicht erschrecken wenn er in einem ungünstigen Moment aus der Parallelwelt hierher beamt. Im Sternzeichen Zwilling Geborene machen das öfter so. Kann jederzeit passieren.
Und jetzt mal im Ernst: Nein, das geht nicht. Dein offensichtlich zutiefst materielles Hokus-Pokus-Verständnis von Manifestation hat mit Spiritualität nicht das geringste zu tun und so funktioniert auch das Gesetz der Anziehung nicht. Such dir lieber seine Nummer oder den Kontakt zu ihm zB durch gemeinsame Bekannte. Der "normale" Weg bietet da deutlich mehr Chancen als Attraktion und Manifestation. In der Zwischenzeit kannst du dich ja nochmal spirituell mit den beiden Begriffen auseinandersetzen. Du verstehst da nämlich was grundätzlich falsch.
Für manche hier wäre ein Deutschkurs wohl der erste Schritt zum Verständnis, daher hier mal ein paar Begriffserklärungen:
strafbar heißt, dass etwas verboten ist und man gerichtlich bestraft werden kann, wenn man es doch tut. Zum Gerichtstermin zu erscheinen ist also nicht strafbar (sondern das Fernbleiben wenn man vorgeladen ist). Dort wird festgestellt ob du als Angeklagter eine strafbare Handlung begangen hast.
Man kann keine "Strafe begehen", wie hier einige schreiben. Man kann Straftaten begehen und dafür vom Richter eine Strafe erhalten.
Deine Frage würde ich vor Gericht wiederholen, ich kann mir vorstellen dass das die Chancen, wegen Unzurechnungsfähigkeit freizugehen schon steigert.