Hmmm...
Also..ich hab mir den Artikel Mal runtergeladen und -zugegeben- erstmal nur quergelesen. Sollte ich also irwelche Punkte überlesen haben, sorry dafür.
Aber..mir fällt etwas auf.
1. Ich gehe nicht konform damit, das man eine Sprachbarriere als Diskriminierung deklariert. Einfach nein. Wenn ich mein Gegenüber nicht verstehe, oder das Gegenüber mich nicht versteht, dann ist das keine Diskriminierung sondern ein integratives Problem. Und NEIN...Ein Arzt muss nicht den Dolmetscher an der Hand haben.ist auch überhaupt nicht möglich.Englisch sollte grundsätzlich bei allen Docs/Sanitätern/Pflegern soweit sitzen, das sie sich auch grundsätzlich fachbezogen unterhalten können. Wenn dies nicht sitzt, ist das ein ausbildungs,kein Diskriminierungsproblem.
2. Ich finde, die Fragestellungen der Umfragen sind..gelinde gesagt...dumm Gestellt, oder zumindest irreführend. Und man hat nur äußerst selten einen Vergleich zu Kontrollgruppen.
3. Ich kann nicht wenige antworten teils schlicht auf eben Kultur und Mentalität zurückführen, statt auf Diskriminierung oder Vermeidungsverhalten. Und Grade bei bspw. Der Gruppe an Frauen kann ich mit ziemlicher Sicherheit sagen, das es nicht" Rassismus markierten Personen" ziemlich oft auch so geht. Vor allem bei Gynäkologiscjen Problematiken..was mich direkt zu ....
...4. Bringt; das Papier da ist aufgebaut auf Umfragen. Umfragen sind subektiv.grundsätzlich nichts schlimmes.
-ABER-
Ich bringe Mal ein ganz rassistisch unmarkiertes Beispiel:
Frau X geht in eine klinik. Ihre Diagnose: gebrochener Zeh.nicjt schwierig, keine Komplikationen.
Sie bekommt einen Verband, Schmerzmittel und fertig. 4 Stunden warten für 10 Minuten Behandlung , 1h warten für röntgen, nochmal ne Stunde für Verband legen , Brief schreiben und zum Hausarzt schicken. Dazu gibt's n Rezept für IBU/Diclofenac und pantoprazol
Und jetzt Mal ganz ehrlich...es ist egal, welches Geschlecht, welche Hautfarbe oder sonstwas.. NIEMAND, nicht ein einziger Patient...würde hier sagen: boah, super Service, hat mir voll gut gefallen.
Egal wen ich Frage.. im besten Falle 2 von fünf Sterne auf der Skala, weil ewig gewartet für am ende nix.
Mir fehlt in diesem gesamten Papier (bisher) einfach die Gegenüberstellung der "nicht rass. Markierten Personen"...die kommt nämlich nur dann..so hab ich's bisher rausgelesen... Wenns in den Kram passt. Und das ist meistens eher so: Privatversicherte..
Nach dem langen Text Recht kurz:
Ich sehe schon beim Überfliegen Punkte, welche mir mit einem einzigen Gedanken mehr sagen, das es sich hier um Logikfehler in der Ausführung handeln könnte, oder einfaches framing.