Vielleicht ist es auch ein Ansatz auf die Ungerechtigkeit hinsichtlich des Kleider-Portfolios für Herren und Damen hinzuweisen.

Für Frauen gibt es von jedem einzelnen Kleidungsstück mind. 10x mehr Auswahl: andere Schnitte, andere Stoffe, andere Farben, andere Accessoires, sei Schuhe (mit / ohne Absatz, mit Riemchen, Stiefel, ...), Strümpfe (mit Rüschen, Nylons, Netz, ...) , Hosen (Leggings, Coulotte, 3/4.tel, 7/8.tel,...), Blusen (streng, weit, lasziv, halbtransorent...)... von Kleidern und Röcken ganz zu schweigen.

Frage vorsichtig, ob es nicht ungerecht ist, dass Frauen alles (auch Männergarderobe) tragen dürfen, umgekehrt das aber wegen der "gesellschaftlichen Konventionen" für Männer verpöhnt ist.

Noch ein Detail: dienHälfte der heutigen Frauen-Garderobe waren in früheren Zeiten Männern vorbehalten (hohe Absätze und Rüschen (Rokokko), Coulotte-Hosen (franz. Revolution), Stiefel) aber heute angeblich für Herren untragbar.

Tatsächkich hat ein Mann mehr Achtung vor seinen Mitmenschen, wenn man seine Frau prügelt oder mit Drogen auf'm Schulhof dealt, als wenn man Frauenkleider trägt.

Und warum eigentlich Du das nicht machen darfst, obwohl Du Dich danach verzehrst.

Natürlich musst du die Frage "aushalten" ob Du schwul bist.

Dann stelle die Gegenfrage: was würde das ausmachen? Würde sie Dich dann verstoßen?

Gib' mal Rückmeldung, ob und wie Du es angegegangen bist und wie die Reaktion war?

Ich kann diese bekloppten Schubladen-Aussagen echt bald nicht mehr hören: wer enge Hosen trägt ist schwul, wer rosa Hemden trägt ist schwul, wer ´nen Rock oder Nylons trägt ist ´ne Transe, wer seine Augen mit Eyeliner o.ä. betont ist schwul, wer seine Haare färbt ist ein Punk ...

Meine Güte, hört das denn nie auf?

Es fragt doch auch keiner Deine Busenfreundin, ob sie lesbisch sei, nur weil sie Boots, ´ne Worker-Jeans, oder gar ´ne Latzhose trägt. Das wurde sie vielleicht vor 70 Jahren oder so mal gefragt, aber mittlerweile gilt für Frauen glücklicherweise komplette Wahlfreiheit hinsichtlich Klamotten und Styling.

Und es wird wirklich langsam Zeit, dass auch Männer das tragen dürfen, was ihnen gefällt, ohne dass sie sich wider besseren Wissens fragen (lassen) müssen, ob sie jetzt wegen einem Kleidungsstück plötzlich schwul geworden sind.

Und im Übrigen: selbst wenn sie schwul wären, wo liegt das Problem?

... vor den og RFR bin ich mehrere Jahre SixPack FlatPedals gefahren. Die sind auch sehr gut, einfach mal im Web nach suchen.

Na ja, "schön" ist nicht immer gut ;-)

Wichtig bei MTB-Pedalen ist eine gescheite Auflageflävhe und griffige Pins, die sich in Deiner Schuhsohle "einkrallen", damit Du Halt hast.

Bei den von Dir genannten Pedalen sehe ich spontan jetzt auch den Unterschied nicht.

Als Empfehlung kann ich aber die Cube RFR Flat Pedal mit SPD-Klick System nennen.

Fahre die seit ca. 3/4 Jahr und bin sehr begeistert, da ich beide Welten (Flat-Pedal/ Clickies) zusammen habe.

(siehe zB hier https://m.fahrrad.de/rfr-flat-pedal-mit-spd-klick-system-385123.html )

Das ist überhaupt kein Problem.

Ich trage seit vielen Jahren Stiefel, meist unter der Hose, teils aber auch drüber. Nur muss man(n) leider, da es kaum Schaftstiefel für Herren gibt, in die Damenkollektion greifen. Hier haben viele Hersteller glücklicherweise erkannt, dass Füße nicht bei Größe 41 aufhören ... trotzdem ist die Suche nach herrentauglichen Modellen oder echten Herren-Langschaftstiefeln schon ein ziemliches Drama.

Meistens jedoch sieht man an der Absatzform, dem Schaft oder irgendwelchen Applikationen, dass es Damenstiefel sind, wobei die von Dir abgebildeten Stiefel noch ok sind.

Zu den Argumenten diversen engstirniger Zeitgenossen und -genossinnen: man sollte sich mal vor Augen halten, dass Stiefel bis vor wenigen Jahrzehnten ausschließlich ein Herren-Kleidungsstück waren!

Erst seit der Nazi-Zeit und später der Übernahme von Stiefeln als modisches und praktisches Schuhwerk für Damen, glauben viele, dass das Männer nur noch beim Reitsport oder so tragbar seien.

Gründe für das "Nein" dieser Mitmenschen werden nicht geliefert, sondern das sind dann schlicht einfach irgendwelche pauschalen Aussagen aus der Kategorie "wer rosa Hemden trägt ist schwul" .... eigentlich ziemlich arm.
Als müssten sich lederjacketragende Frauen rechtfertigen, dass sie Harley fahren oder cowboystiefeltragende Frauen fragen lassen, ob sie ein "kesser Vater" sind und Kühe hüten. Meine Güte, wir sprechen hier über Mode und persönliche Entfaltung! Lasst doch die Menschen machen, was sie wollen, das tut doch keine weh!

Und übrigens gibt es tatsächlich einige (leider wenige) Anbieter, die Herren-Langschaftstiefel im Programm haben ... und zwar keine Reitstiefel. Meine letzten echten Herren-Stiefel habe ich z.B. in Barcelona im Laden und letztes Jahr lange Winterstiefel in Österreich gekauft.

Hier noch ein passernder Artikelt aus der SZ dazu: https://www.sueddeutsche.de/stil/anziehsache-zu-stiefeln-maenner-scheuen-schaefte-1.2713267

Hm, auf den ersten Blick frage ich mich bei dem Spectral, wo Du da Deine Trinkflasche montieren willst ... ;-)

Aber im Ernst: ich habe mir letztes Jahr ein Vorjahres - Cube Stereo 140 (also 2016er Modell) für unter €2.000 gekauft und damit eben gerade einen Alplencross hinter mich gebracht (8 Etappen, 460km, knapp 14.00hm) und bin weiterhin super zufrieden mit dem Gefährt.

Dämpfung, Schaltung, Bremsen, Steifheit ... ich kann keinen Punkt zum Meckern finden.

Wobei ich auch sagen muss: ich würde nie mehr von meinen 29" Rädern runter gehen! Die angebliche Trägheit kann ich nicht bestätigen (ich fahre auf Trails immer noch vorne weg und bin wendiger als viele andere, denn das hat eher was mit Fahrtechnik zu tun) aber das Abrollverhalten gibt mir viel mehr Sicherheit. Da hoppelt nix oder kantet sich auf.

... und zur Abwechslung mal ´ne ernsthafte Antwort:

Erst mal musst Du klären, ob Du den Sportbootführerschein (SBF) für Binnengewässer oder für´s Meer machen willst. Also SBF-See oder SBF-Binnen ...

Du kannst natürlich auch beide machen, was durchaus ratsam ist, da die Fragen zu sicher 70% überlappen.

Im Gegensatz zum Auto- oder Moped-Führerschein besteht das Hauptproblem beim SBF darin, dass das alles neue Materie ist.

Strassenverkehr kennen wir seit jeher von unseren Eltern, vom Laufen, vom Radfahren, von der Verkehrserziehung in der Schule.

Begriffe, Regeln und Gesetze der Seefahrt hingegen sind ganz neu.
Und die Einheiten zur Navigation auf´m Wasser sind auch etwas anspruchsvoller als auf der Straße von A nach B zu fahren.

Will meinen: das ist eine ziemliche Büffelei!
Aber in jedem Fall machbar!

Der Praxisteil ist beim SBF aber recht schnell erledigt (was meines Erachtes ein Fehler ist): da musst Du einen Anleger und/oder einen Ableger und natürlich Person-über-Bord - Manöver fahren und fertig. Das hast Du in 2 Übungsstunden drin.

Ich kenne sehr viele Leute, die einen SBF im ersten Anlauf geschafft haben!

Von daher: wenn Du Interesse und Spaß am Wassersport hast -> machen! Ganz klar!

Ich würd´s cool finden! Endlich noch jemand, der sich über vermeintliche und völlig überholte Kleiderzwänge hinwegsetzt.

Ich trage im Sommer recht häufig Nylon-Füsslinge oder -Söckchen, weils praktisch, angenehm und für meine Begriffe auch schick ist und ich habe festgestellt, dass erstens kaum jemand da genau hinschaut und zweitens, wenn doch, es ihn oder sie i.d.R. überhaupt nicht interessiert.

Wenn Dir jemand die Attribute "schwul" oder "transe" oder was auch immer aufgrund der von Dir getragenen Strümpfen unterstellt, ist er/sie sowieso irgendwie nicht wirklich ernst zu nehmen.
Fordere die mal auf, solche pauschalen Aussagen zu begründen ... das ist ein ziemlicher Spaß, wie diese Personen mit Null Argumenten da stehen.

Egal, ich trage, was ich tragen möchte und für angenehm und schön empfinde.
Und im Sommer sind (fast) nackte Füsse in Slippern, Mokkasins, Chucks, usw. schicker und eben mit Feinstrümpfen eindeutig angenehmer zu tragen.

Mein Favorit übrigens zur Zeit: Falke Shelina 12 in Farbe "noisette" ... sehr fein, trägt sich fantastisch und ist nahezu unsichtbar. Siehe hier auf dem ersten Bild praktisch unsichtbar, das zweite Bild als Beweis ;-)

Alternativ sind auch Nur Die Transparent - Feinsöckchen in "amber" sehr schön, glänzen aber etwas mehr.

Also, einfach mit breiter Brust dazu stehen und dran denken: je öfter so wasim Straßenbild zur normalen Erscheinung wird, desto eher werden auch die (möglichen) Lästermäuler verstummen und die gefühlten "Blicke" nachlassen.

Es ist schon ein Unterschied, wie viel Zentimeter Wasser theoretisch zum Schwimmen reichen und ab welcher Tiefe es sinnvoll ist.

Wenn ich mir viel Mühe gebe, kann ich sowohl Brust als auch Rücken bei 20-30 noch schwimmen, aber das ist natürlich ziemlich sinnfrei.

Einen Pool mit nur 50 cm Tiefe würde ich auch nicht setzen.

Aus eigener Erfahrung kann ich aber sagen, dass eine nominelle Tiefe von 1,2m völlig ausreicht. In unserem Fall haben wir i.d.R. einen Wasserstand von knapp 1,1m und damit ist Schwimmen (Brust, Freistil, Rücken) als auch Tauchen (4x durch´s 7,2m-Meter Becken) und letztlich auch chilliges Treiben auf der Luftmatratze möglich.

Kurz: wenn Du den Pool wirklich sinnvoll nutzen willst, dann sollte er mind. 6m Länge, 3-4m Breite und eine Tiefe von 1,2m haben.

Also ich trage im Sommer genau aus den gleichen Gründen fast permanent Nylon-Füsslinge oder -Söckchen und habe festgestellt, dass erstens kaum jemand da genau hinschaut und zweitens, wenn doch, es ihn oder sie überhaupt nicht interessiert.

Bislang hat mich noch niemand angesprochen und wenn, habe ich auch keine Hemmungen mehr, Rede und Antwort zu stehen. Die Attribute "schwul", "transe", gesellschaftliche Ächtung und was weiß ich wovor wir uns noch so fürchten, reden wir uns doch überwiegend selbst ein. Oder sie werden tatsächlich von irgenwelchen ignoranten Personen abgegeben, auf die sowieso kein Wert zu legen ist. Was will ich mit einer Dumpfbacke anfangen, der Schwulenwitze reißt aber mir erzählen will, daß ich ... hmm, kein Ahnung was bin, nur weil ich sehr, sehr dünne Söckchen tragen.

Nee, ich muss weder mir noch sonstwem irgendwas beweisen ... nach über 40 (in Worten: VIERZIG!) Jahren Geheimniskrämerei, in denen ich verbotenerweise (?) so was grässlich-fürchterlich Schlimmes mache wie im Winter Nylonstrumpfhosen und im Sommer Nylon-Söckchen zu tragen ... die Zeiten sind vorbei. Eine funktionierende Ehe, zwei Kinder großgezogen, Firma gegründet, Haus gebaut, Alpen per Mountainbike überquert, uvm. ... da soll mir einfach mal jemand blöd kommen, den werde ich dann schon einnorden!

Ich trage, was ich tragen will und für angenehm und schön empfinde. Ok, ich gebe zu, dass ich bei unseren Kunden jetzt auch nicht im luftigen Sommerkleid erscheine, so verrückt bin ich auch nicht. Aber im Sommer sind (fast) nackte Füsse in Slippern, Mokkasins, Chucks, usw. eindeutig besser und angenehmer als mit irgendwelchen völlig verblödeten Comic-Motive (so was dürfen wir ja ächtungsfrei tragen!) oder zu warmen Socken oder gar ganz nackt (scheuert, klebt).

Mein Favorit übrigens zur Zeit: Falke Shelina 12 in Farbe "noisette" ... sehr fein, trägt sich fantastisch und ist nahezu unsichtbar. Siehe hier auf dem ersten Bild praktisch unsichtbar, das zweite Bild als Beweis ;-)
Alternativ sind auch Nur Die Transparent - Feinsöckchen in "amber" sehr schön, glänzen aber etwas mehr.

Ich kann Euch nur raten: kommt raus, zeigt Euch! Und zwar mit breiter Brust und Selbstbewusstsein. Je mehr wir im Straßenbild zur normalen Erscheinung werden, desto eher werden auch die (möglichen) Lästermäuler verstummen und die gefühlten "Blicke" nachlassen.

Feinste Grüße

Tom P.