Da man ein steifes Glied theoretisch ab dem After messen kann:
Macht euch vor dem Quartettspiel ein paar Regeln fest! 👌

Laut meinem Kitchensink Wissen, halte ich "Viel Essen macht dicken Busen" für unwahr. Da Mädchen früher loslegen glaube ich nicht das mit 20+ noch Überraschungen passieren. Vielleicht ist aber dein Zahnarzt eine Idee, ich bin mir sicher dort gibt es gewisse Behandlungen, die erst ab ~20 gemacht werden, weil das Gebiss 100% in Stellung ist. Ich kann mir Vorstellen das wäre ziemlich genau der für den Rest.

Laut meinem Sex Wissen von der Bild Startseite, kann ich hier melden, Abends vor dem Schlafen, senkt Blutdruck, entspannt, Schlaf soll auch besser sein.
Wens interessiert, das sollte dort noch auffindbar sein.

Edith sagt: Achja dort stand auch "ein Mann sollte 21x im Monat ejakulieren", sonst... hat mich schockiert!

Weil wir dafür hergestellt wurden, weiterzuziehen und unsere Gene maximal zu verteilen. Was treibt ihr eigentlich heute so in Sexualkunde? Nur Queere Arche Geschichten lesen? 🤣

Bitte lasst uns endlich dafür Verständniss aufbringen, denn vergesst nicht liebe Frauen, ihr habt ähnliche wenn nicht sogar bedeutendere Systemfehler 😋

Vorab möchte ich anmerken, dass ich keine kenne welche wirklich ein Smacktalk mit "Männern, Kindern oder Seniorinnen" praktizieren, also ist ein negativer Vergleich zur Frau nicht nötig.

Ich behaupte ein Mann hat immer den Trieb "seinen Schwanz iwo reinzustecken"(Zitat von eurer Seite), aber bedenken wird bitte das dies maßgeblich für unser Überleben war, neben dem Farbsehen. Ziel: Samen möglichst großräumig zu verteilen, daher wohl auch die "Reset-Wirkung" bei Vollzug.

Als Frau stellt man sich wohl vor, der "Gedanke - welcher eher eine Reflex ist" sei präsent im männlichen Hirn und daraus resultieren Handlungen - es ist viel diffuser und weit hinter dem Unterbewusstsein eingelötet - meiner Meinung nach.

Also ich behaupte mal, im Alltag ist er nie in Entscheidungen eingebunden, jedoch triggert ihn ein sexy nakter Frauenkörper und dann kann es zu dummen, spontanen und reflexartigen Entscheidungen kommen - für die manchmal der Fahrzeugführer nicht vollständig schuldfähig ist. Ich entschuldige nichts.

Ich würde den Impuls der da iwo existiert auch nicht als Interesse beschreiben, es ist viel "rustikaler". Es gibt gegenteilige Meinungen aber meine ist, ein Mann und eine Frau haben keine platonischen Beziehungen, die Regel ist, das einer von beiden immer "mehr will", normalerweise spielt der jenige auf Hoffnung und Zeit, denn er fürchtet den Totalverlust. Der Rest lügt in den meisten Fällen - in welchen der Mann meist der jenige ist - welcher mehr will.

Dieser Trieb ändert sich oft komplett, wenn ein Mann mit der Dame intim war, ich halte dann etwas ähnliches zwischen Mann und Frau für möglich.

Ein Mann der fremd geht, folgt vielleicht seinem Trieb, aber ich behaupte sobald er den Urzweck erfüllt hat, bereut er es und würde gern die Zeit zurück drehen. Eine Frau hingegen ist auf einer komplett anderen Ebene, wenn sie sich zum Betrug entschließt. Leider ist dieser "Mythos" so aufgebauscht und Ursache für viele der Probleme die sich zwischen M und W abspielen.

Ich hoffe das klingt nicht als ob ich den Betrug unterschiedlich werte, relativiere, oder diese seltsamen Beispiele bei echten Menschen so anwenbar sind - es soll nur zur Beschreibung dienen. 😇

Vielleicht mal mit den Herren austauschen? Vielleicht nicht spontan im Smacktalk ohne Vorwarnung 🤣

Kabel jeder Art, am Besten direkt im Raum von der Wand gerissen. 🔌

Wie so oft hängt viel mehr davon ab, ob in ihrer Körpersprache zu lesen ist "ich tue etwas, weil ich glaube, dass es alle so tun" oder "sie sichtlich genießt, wie ihm das Gesicht entgleist", als davon, wieviele Arme sie rotieren lässt.

Dabei empfinde ich eine große Portion Augenkontakt als die Kopfnote.
Das Ganze optional garniert, mit einem offensiv rausgestrecken Heck, in Lingerie oder Panty.
Leider würde die Situation dann nur einen Zyklus halten 🤣

Edith sagt: Wenn Marie uns alle hetzen darf, erwarte ich ein kurzes Feedback zu diesen Downvotes! 👨‍⚖️

• kein Bild von dir (Copyright?)
• im "Hüftbereich" stark retuchiert
• Warum das Ganze? 🙄

Wenn die "demokratische Mitte" 3/9 einem mal wieder das Recht auf abweichende Meinungen abspricht... Welch verrückte Welt. 👌

Nunja ich würde mich fragen warum sie das tut, mich dahinter klemmen und ihr ggf. die geforderte Aufmerksamkeit zukommen lassen. Hier sollte dann eine "Unterlassungserklärung" folgen. Im Anschluss würde ich die Lage neu bewerten. 🧐

Ich schließe mich @Svartmetal an.

Keine von beiden.

Ich würde das Handy laden!

Würde ich ganz entspannt in die Tonne hauen!
Für die Akten könntest du uns mal die Absender E-Mail mitteilen, außerdem das Ziel des Buttons "Purchase" (falls echt: Achte darauf, ggf. enthaltene Auth Infos zu entfernen, die Domain reicht in dem Fall)

Falls kein Phishing: Da du hier geantwortet hast, dass du nichts kaufen willst, füge ich hinzu, dass es wohl ausreichen würde, sich mit dem genannten Account in Windows anzumelden und eine kostenlose App wie "WhatsApp" oder "Windows Terminal" zu "kaufen". 🔨

Online-Tools für Deepfakes gibt es keine, falls doch weit entfernt von kostenfrei.
Ohne dir zuviel des Weges zu nehmen hier mal ein Ansatz.

Du müsstest ein Modell lokal trainieren, dazu bräucht es btw. eine Vielzahl an Fotos einer Person. Ein gewisses technisches Know-How und Fleiß wäre def. nötig. Out of the Box ist mir nichts bekannt.

Persönlichkeitsrecht: Recht ist amerikanischen Modellen relativ (DMCA only) > lokal & einem DeepSeek erst recht.

• Fooocus als Anhaltspunk für eine lokale Variante
• Modelle als Basis verwenden

Alternativ könnte man auch mit "Montagen" statt Generierung starten.

Ich finds ja super, aber die binäre Ausgestaltung auch gewagt.

Heutzutage steht die Wokepolizei an jeder Ecke und auf vielen Portalen wird man für die "Behauptung" es gäbe nur 2 Antwortmöglichkeiten auf Lebenszeit gebannt. 👀🤷‍♂️

Ich weiß nicht, wie hier aktuell die Regeln bzgl. "Kennzeichnungspflicht von KI-generierten Inhalten" sind, aber du könntest vielleicht anmerken, dass es kein Bild von dir ist. 🤔

Um beim Thema zu bleiben: Mir drängt sich der Gedanke auf, dass ihre Familie wohl zumindest eine "Unbekannte" darstellt. Nehmen wir an diese ist "traditionell";

• Ein Deutscher Partner?
• Muss man da um Erlaubnis fragen?
• Besteht die Gefahr aus Unwissenheit jem. zu beleidigen und ich bekomme Besuch von den 12 Cousins und 23 Brüdern?
• Habe ich die Lust mich damit auseinanderzusetzen?

Entgegen dem Glauben, welcher versucht wird, als Common-Sense zu etablieren, ist daran nichts Negatives. Nach meinem bescheidenen Empfinden ist dies eines der Urbestandteile des Menschen.

Er will das, was er nicht haben kann und was er hat, will er nicht mehr.

Das Streben nach mehr wird immer unser Handeln bestimmen und ist deckungsgleich bzgl. des "Umgangs mit Reichtum".

Exemplarisch: Ich besitze Summe X, kann mir Gegenstand Y nicht leisten, aber begehre ihn. Sobald ich nun Summe X * 1000 besitze, verliert für mich Gegenstand Y unmittelbar an Bedeutung, denn ich (kann) ihn besitzen. Was folgt, ist WILL MEHR - Kreislauf geschlossen.

Ich empfinde es als normal, zwischenmenschlich kann ich doch auch nur schätzen, was ich habe, wenn ich den Wert - anhand externer Beispiele kenne, oder?

Die meisten Beziehungen scheitern meiner Meinung nach eher wegen z.B.;

"Ich habe Angst, allein zu sein, bin naiv, klammere > Resultate bekannt"

"Ich bin supertreu & beziehungsfähig, weil ich seit der Hofpause für 20 Jahre vergeben war"

Ich glaube, das Streben nach MEER und das "...noch was Besseres kommen..." könnte, ist der Antrieb von allem. 🤔

In unter 20 Versuchen, mit dem Daumen an die gewünschte Stelle in einem Text zu gelangen. 🤞

Je nach Disziplin - in meinem Fall ungefähr eine Viertel-Frau 🥴

Ja, könnte man als Kompliment auffassen, aber erfüllt nebenbei bemerkt den Straftatbestand der Nötigung/Bedrohung.

Natürlich spielt der Auslöser eine Rolle, so etwas kommt in der Regel nicht aus heiterem Himmel. 🥴

Ich versuche mal meine Migrantenliebe zu vergessen und stelle mir vor, du hast im Edeka eine Packung Eier fallen lassen.

Es ist immer absolut situativ, aber da du dich entschuldigt hast und ich annehme, dass du genannte Eier nicht mutwillig & lautstark einzeln zerstört hast, bist du hier absolut im Recht. Nebenbei auch im zivilrechtlichen Sinne - du müsstest den Artikel nicht bezahlen.

Nebenbei bemerkt solltest du kein schlechtes Gewissen haben, wenn die Gegenseite sich mit Ihrer Reaktion laut § 185 StGB strafbar gemacht hat.