Was sollen deutsche Politiker dagegen unternehmen? Es wären ja genau diese machthabenden Politiker, die alles erdenkliche dafür unternommen haben damit es so wird. Ich fürchte es liegt überhaupt nicht im Interesse von den linken Politikern der CDUSPDGRÜNELINKE diese Zustände wieder zu beseitigen. Außer ein paar „Scheinaktionen“ passiert da nix.
Seit wann kämpfen die USA gegen Menschenrechtsverletzungen?
Schon immer und bis heute, kämpfen sie ausschließlich für Macht, Machterhalt, Rohstoffe und Bodenschätze. Also geht es immer und nur um Geld. Um diese Aggressionen zu verschleiern, wurde immer mal solche Behauptungen in die Welt gesetzt, ist aber nicht so. Das sieht man an Ländern in denen unglaubliche Menschenrechtsverletzungen stattfinden, die aber kein Öl, Gas usw. haben Und auch nicht strategisch wichtig sind. Um diese Länder kümmert sich keine USA.
Unter Umständen täuscht der Lockdown und die damit verbundenen Wirtschaftskrise vor, dass Corona an dem seit 2008 vorschreitenden Crash des schon lange maroden Geldsystems schuld ist. Somit haben die wirklich Schuldigen einen Strohmann, auf den sie alles abwälzen können wenn die Ersparnisse der Menschen entwertet sind und anschließend könnten die „Machthaber“ wieder mit dem gleichen Papiergeld neu anfangen. Damit umgeht man den Glaubwürdigkeitsverlust um den Euro und umgeht eine Währungsreform oder sogar die Wiedereinführung des Goldstandards.
Damit den Sozialisten und Kommunisten nicht vorgeworfen werden kann, dass sie die Welt schon öfter verbrannt haben. Deshalb wird ja auch behauptet, dass es noch nie Sozialismus oder Kommunismus gegeben habe. Damit wollen sie sich die Chance erhalten noch einmal die Macht zu ergreifen und die Welt ein weiteres Mal in den Abgrund zu stürzen und Millionen Menschen zu ermorden.
Also für mich brauchst du schon mal keine einplanen.
Gehüpft, nehme ich an. 😂
The Godfather of Karl-Marx-Land, Germany.
Nein. Sie meinen lediglich, dass sie das Volk sind, der Souverän dieses Landes und nicht die die zu bevormundenden Untertanen. Diese Aussage hat überhaupt gar nichts mit Nationalismus zu tun.
Die SED hat sich nie aufgelöst, lediglich mehrfach umbenannt, erst in SED/PDS dann in PDS und später in die Linke. Die Linke ist also nicht die Nachfolgepartei der SED, sondern identisch mit der SED. Von daher verfügt die Linke auch weiterhin über je Konten der SED und über das geraubte volkseigene Vermögen.
Wir Erdenbürger sind. Wenn Aliens die Erde besiedeln würden, fände ich das auch nicht so lustig.
Wir könnenn ja auf unserem sehr schönen Planeten super klar kommen, wir brauchen doch nicht auch noch die Außerirdischen ärgern.
Dass die AfD den Nationalsozialismus einführen möchte.
Oder dass es neben der AfD noch andere Oppositionsparteien gibt.
Oder das es keine linke Gewalt gibt.
Oder dass der Kommunismus eine erstrebenswerte Staatsform wäre. Oder das der Islam friedlich ist und überhaupt nicht bestrebt ist seinen Machtbereich weltweit auszudehnen.
Im Sozialismus oder Kommunismus wäre es Standard, für wenig Geld zu schuften.
Da würde dann aber noch dazu kommen, dass das Geld was man bekommt nichts wert ist und dass es nichts gibt, was man dafür kaufen könnte. Also sei froh dass es ist wie es ist.
Prinzipiell sind Religionen gut für das innere Gleichgewicht seiner Gläubigen und religiöse Gebote haben auch schon den einen oder anderen von Missetaten abgehalten. Das größere Problem sehe ich im Konkurrenzkampf, der von einer Religion ausgeht. Das macht alle anderen Religionen und deren Gläubige den zu Feinden dieser Religion, das ist schändlich.
https://www.focus.de/wissen/mensch/geschichte/erster-weltkrieg/erster-weltkrieg-frankreich-und-der-ausbruch-des-ersten-weltkrieges-grande-nation-mit-grosser-schuld_id_6208851.html
Da sind auch Quellen aufgeführt.
Wieso werden? Das sind sie doch schon lange.
Die „Vogelschredderlobby“ und die „Stromnetzlobby“ und die Lobby die hinter den „im Winter nicht zu gebrauchen Autos“ steht und die „neue Kirche“ Klimaschwindel und so weiter. Diese Partei hat ihre Lobbyfäden schon längst zu einem schweren, erdrückenden Teppich gewebt.
Nein, vorher werden die Fleißigen vollkommen enteignet, um ihr Vermögen unter die zu streuen, die nicht arbeiten möchten.
Wer immer mit dem Strom schwimmt, kommt nie zur Quelle.
Natürlich muss man sich zu jeder Meinung auch die Gegenmeinung anhören und sich am besten eine eigene Meinung bilden.
Man könnte sich von der ungerechten Unterjochung befreien. Das fände ich einen gerechten Kampf.
Herrscher waren ursprünglich dem privilegiertem Kriegshandwerk kundig und haben aus dieser Position heraus nicht nur sich, sondern auch die um sich herum beschützt. Das machte sie zu Edelleuten, also adelig. Dafür zahlten die Einfachen Bauern und Handwerker ein regelmäßiges Entgelt, quasi Steuern.
Im Laufe der Zeit wurde dieses Amt wiederholt missbraucht. Diese Eigenart des Amtsmissbrauchs auf Regierungsebene, zieht sich bis in die heutige Zeit.
So, dann schlag mal dein Geschichtsbuch auf und schau unter „Sozialismus in seinen Ausprägungen, seinem Handeln und seinen Folgen“ nach.