Es sind die Klimanazis, Linke und Grüne mit ihren freiheitsfeindlichen Einstellungen.

Es ist nicht der Lohn, der Arbeitgeber kaputt macht. Der Mindestlohn ist durchaus tragbar. Aber die extremen Lohnnebenkosten in Deutschland sind es, die nicht tragbar sind.

Ein kleines Beispiel: Zwei Bauberufe, ein Maurer und ein Elektriker. Beide bauen ein Haus. Der Maurer braucht nun den Elektriker und der Elektriker braucht den Maurer. Beide verdienen gleich viel. Beide beauftragen sich offiziell.

Wie geht die Sache aus: Der Maurer muss einen ganzen Tag lang arbeiten, um eine Stunde des Elektrikers bezahlen zu können. Umgekehrt gilt dasselbe.

Es gibt also eine extreme Spanne von dem Geld, was beide bezahlen müssen und was am Ende bei ihnen ankommt. Die Gewinnspanne der Unternehmen, die beide beschäftigen liegt bei der Durchschnittsrendite von 4%. Wohin geht aber der Löwenanteil des Geldes:

• Steuern
• Lohnnebekosten
• Sozialabgaben
• Berufsgenossenschaft
• Arbeitgeberanteile zur Renten- und Arbeitslosenversicherung
• Versicherungsbeiträge
• Verwaltungskosten für die extremen Bürokratieaufwände in Deutschland
• Zwangsbeiträge zur IHK und Handwerkskammer
• Rücklagen gegen den Abmahnwahn
• Rücklagen für Aufwendungen aus der gesetzlich vorgeschriebenen Produkthaftung
• Betriebskosten für Transportfahrzeuge, KFZ-Steuer, Ökosteuer, Spritsteuer, CO2-Bepreisung
• Umsatzsteuer
• Umsatzsteuervorauszahlung
• Aufwände und Arbeitsausfälle durch die ständigen Betriebsprüfungen durch Sozialversicherungen, Berufsgenossenschaften und Finanzamt
• Steuerberatungskosten, die durch ein künstlich bis zur Schikane verkompliziertes Steuersystem verursacht werden
• Lohnfortzahlungskosten für Leute die garnicht arbeiten

Nicht der Mindestlohn treibt viele Unternehmen in den Ruin, sondern die schikanöse Bürokratie, Lohnnebenkosten und extreme Besteuerung und Abgabenlast, die in Deutschland jede Art von Initiative erdrosselt.

Terroranschläge, Selbstmordattentäter, Steinigungen, Burka, Ehrenmorde, Messermorde, Plünderungen, Hass, Tötung Homosexueller und gewalttätige, vergewaltigende Taharrush-Mobs.

Es ist kein Beleg für die Sicherheit der Impfung, aber inzwischen sind mehrere Babys tot auf die Welt gekommen, weil die ungeimpten Mütter mit Corona infiziert waren. Das Virus macht auch vor Babys keinen halt.

Die Empfehlung der Siko ist eher der verzweifelte Versuch, weitere Totgeburten zu verhindern.

Aber Summa Sumarum muss man doch sagen, dass die Imfpung gegenüber der Erkrankung ein sehr geringes Risiko darstellt. Covid hat sich für Ungeborene als definitiv tödlich herausgestellt. Die Impfung dagegen nicht.

Man kann den Nanny-Staat auch übertreiben. Es sterben übrigens 10 mal soviele Menschen an Kopfverletzungen durch Stürze beim Treppensteigen als beim Radfahren. Wer beim Radfahren einen Helm trägt, müßte also beim Treppensteigen noch viel mehr einen Helm tragen.

Im übrigen sterben jedes Jahr genauso viele Menschen an Kopfverletzungen weil sie beim Schlafen aus dem Bett fallen als Radfahrer. Wer einen Helm beim Radfahren aufzieht müßte also auch mit Helm schlafen gehen, das Risiko ist dasselbe.

Der Staat kann nicht jeden in Watte packen. Gar keine Unfälle würden passieren, wenn wir alle Menschen anketten und in Einzelbunker sperren.

Ich würde welche kaufen.

Ich bin nicht in Junub, aber woanders. Trotzdem habe ich den Gushl gemacht. Danach habe ich zusätzlich gegruschelt. Dann sollte alles Gut sein.

Es wird doch nichts sexualisiert. Die Leute sexualisieren sich nur selbst, wenn sie sich entsprechend kleiden und verhalten.

Nein, denn jeder Muslim ist automatisch ein Kafir, weil er nicht an die 4999 anderen Götter auf dieser Welt glaubt. Es gibt also gefühlt 5000 Götter. Und ein Muslim glaubt an 4999 davon nicht. Also ist er 4999-fach ein Kafir.

Die Linken und die Grünen sind schlimmer und dazu sind sie noch demokratie- und freiheitsfeindlich.

Jemand der für die Dünnebergisierung ist, ist in der Regel ein Dicketalisierungsgegner. Sie tragen zum Beispiel eine dünne Berguhr am Handgelenk anstelle einer dicken Taluhr.

Nein. Aber es gibt immer mehr Realitätsmuffel. Leute, die nur noch in ihrer Filterblase des Internets unterwegs sind und sobald sie etwas sehen, das nicht zu ihrer Filterblase gehört fangen sie hystherisch an zu schreien.

Das Internet selbst ist ja kein Fortschritt. Bzw. die Politiker und große Konzerne haben den anfänglichen Fortschritt des Internets längst vernichtet.

Dieser anfängliche Fortschritt, den das Internet bewirkte wurde in den letzten Jahren zunehmend durch hunderte von staatlichen Regulierungen, Vorratsdatenspeicherung, "Stop"-Schilder, Uploadsperren, Netzfilter, staatliche Zensur, Selbstzensur großer Internetfirmen, Gema-Sperren, sogenannte "Faktenchecker", Geoblocking, Abmahnterror, schikanöse Vorschriften die das DSVGO und soweiter zunichte gemacht.

In youtube sind z.B. 80% des gesamten Materials der Plattform in Deutschland wegzensiert. Man muss schon trickreich über VPN-Dienste, Torbrowser, Verschleiern der Spracheinstellungen und Länderkennung von Browser und Computer usw. vorgehen, um Geoblocking und Ländersperren aufzuheben.

Heute ist das Internet nichts weiter als eine digital angezeigte lokale Tageszeitung.

Nein, ich bin Mitglied beim Bund der Konfessionslosen und Atheisten und bekämpfe die Kirchensekten.

Ich finde es attraktiv, wenn man GEMEINSAM tanzen kann, also Wiener Walzer, langsamer Walzer, Tango, Disco Fox usw.

Absolut unattraktiv finde ich dieses Rumgehampel zu lauten und stupiden Discostampf.

Ich finde Hobbies attraktiv, die man *gemeinsam* machen kann. Also gemeinsam Gesellschaftstanz wie Tango finde ich sehr schön. Wenn nur jeder einzeln zu tumben Diskostampf herumhampelt finde ich das unattraktiv.

Ich finde auch Gartenarbeit attraktiv, wenn es in einer Partnerschaft beiden gefällt und man es gemeinsam tut.

Unattraktiv finde ich Hobbies, die man nur alleine tun kann und vor allem Hobbies, die sich nur vor der Glotze abspielen, sei es am TV oder vor einem Computermonitor. Bewegung muss dazu gehören. Denn im Beruf sitzt man schon lange genug.

Auf dem Bild ist ein Kreis zu sehen. Eine gerade Linie führt schräg durch den Kreis im unteren Teil und endet genau an der Umrandung des Kreises an beiden Seiten.

Auf der rechten Seite des Kreises zeigt ein Pfeil auf die Stelle, an der die Linie an den Umfang des Kreises trifft. Die Linie ist an dieser Stelle höher als an der anderen Seite, sodass sie schräg verläuft.

Ich weiß, was ich tun würde. Aber ich sage es nicht. Weil es ist ein Geheimnis und ich möchte nicht, dass andere dasselbe tun.

Nicht durch sparen, sondern durch geschickt investieren.

Ich habe zum Beispiel 30.000 Euro in ein Studium in einer privaten Fernhochschule investiert. Nach dem Studium konnte ich mein Einkommen verdreifachen und hatte die Studienkosten in einem viertel Jahr schon wieder drin.

Hätte ich die 30.000 Euro nur in einen Fonds eingezahlt, hätte ich 4 Jahre lang nur eine Rendite von lächerlichen 7 oder 8 % gehabt. Aber so habe ich mein komplettes Einkommen verdreifacht.

Das ist ein Fehler, den die Armen machen. Die meinen tatsächlich, dass man mit Sparen Millionär wird. Das Geheimnis ist, dass es genau anderes herum geht. Man muss geschickt investieren - und zwar in sich selbst. Die bestmögliche Ausbildung, die bestmögliche Weiterbilung, dann in die bestmöglichen Netzwerkveranstaltungen, wo man Kontakte knüpfen kann.

Ich war z.B. vor drei Jahren auf einem Strategietreffen, wo sich Fachleute meines Berufes trafen und auch viele Top-Manager und Vorstände aus der Branche dabei waren. Es waren auch prominente Politiker, Wissenschaftler und Buchautoren des Faches vor Ort. Allein die Fachgespräche und das was ich da gelernt habe hat mir geholfen, einige neue Ideen in meinem Job umzusetzen. Das hat mir dieses Jahr eine satte Gehaltserhöhung eingebracht.

Mit meinem jetztigen Gehalt habe ich eine Million in 5 Jahren auf dem Konto. Mit dem Gehalt von vor 10 Jahren hätte ich nicht einmal ein Bruchteil davon sparen können.

Du siehst: Arbeite immer daran, die Fähigkeit ein hohes Einkommen zu erzielen zu verbessern, auch wenn es Geld kostet - früher oder später bekommst Du es mehrfach zurück.

Jemanden die Füße aufs Gesicht stellen. Da gibt es Leute, die zahlen dafür.

Ja, man kann den Urknall sogar mathematisch sehr exakt als eine Singularität bezeichnen. Auch in der Quantenphysik finden sich Hinweise auf den Urknall. Und darin liegt gleichzeitig auch schon das Ende unseres Universums begründet. Das Higgs-Feld ist dafür verantwortlich, das die Physik und die Naturgesetze so funktionieren, wie es heute der Fall ist. Das war nicht immer so. Das Higgs-Feld hat sich im Laufe der Geschichte des Universums verändert.

In seinem derzeitigen Zustand ist das Higgs-Feld aber dafür verantwortlich, dass ein gewissermasen lebensfreundliches Universum entstanden ist.