Etwas das ich mich immer wieder frage. So gut wie alle jungen Leute nutzen heutzutage Spotify. Dabei gibt es etliche andere Streamingdienste, die die gleiche oder sogar eine größere Musikauswahl sowie eine deutlich bessere Tonqualität als Spotify bieten und dabei das gleiche oder teilweise sogar noch weniger kosten.

Tidal z.B. kostet das gleiche wie Spotify, Amazon ist sogar um einen Euro im Monat günstiger. Beide bieten verlustfreie, hochauflösende Musik mit bis zu 192kHz/24Bit, während Spotify selbst in der "sehr hohen" Qualitätseinstellung nur verlustbehaftet komprimiertes AAC anbietet. So ganz nebenbei bezahlt Tidal die Künstler auch wesentlich fairer (Tidal zahlt den Künstlern pro Stream rund 3x so viel wie Spotify).

Was hat Spotify, das z.B. Tidal nicht hat? Gibt es einen plausiblen Grund dafür, dass alle Spotify nutzen, oder ist es reines Marketing, weil Spotify mehr Leute kennen, und wenn alle meine Freunde Spotify haben dann will ich das auch und schaue gar nicht, was es an Alternativen gäbe?

Hallo, wir sind ein Start-Up aus Stuttgart und versuchen gerade unsere Idee ein wenig in der Öffentlichkeit zu verbreiten. Es handelt sich dabei um eine Methode mit der man frisch vor Ort genau das Eis herstellt das der Kunde individuel möchte, dabei kann man alles kombinieren, Nutella mit Bananen, gebrante Mandeln mit Kirschen, oder oder oder. 

Jetzt zu unserer Frage, wie kann man als Start-up gutes und günstiges Marketing betreiben, gibt es irgendwelche Plattformen die sich auf kleine Unternehmen beziehen? Wenn ja welche?

Seit gestern Abend steht fest: Die Ampel-Koalition ist gescheitert. Nach dem Rauswurf von Finanzminister Lindner stehen in den nächsten Monaten Neuwahlen an. Der Bundeskanzler reagierte in seinem Statement ungewohnt emotional. Doch war die Entscheidung auch gerechtfertigt?

Ein ereignisreicher 6.11.

Der gestrige Tag war in politischer Hinsicht ein wahrlich turbulenter: Nachdem Donald Trump die US-Präsidentschaftswahlen - überraschend klar - für sich entscheiden konnte, trat Bundeskanzler Olaf Scholz gestern Abend um 21:15 Uhr vor die Presse, um das Aus der Ampel-Koalition zu verkünden. Nach monatelangen, teils öffentlich geführten, Streitereien zwischen SPD, FDP und Grünen zog Kanzler Scholz die Reißleine und entließ seinen Finanzminister Christian Lindner.

In den letzten Wochen spitzte sich der Streit um die wirtschaftliche Situation des Landes und den zu verabschiedenden Bundeshaushalt sukzessive zu. Das von Lindner vorgestellte Wirtschaftspapier, das z.B. ein Verschieben der Klimaziele oder Einschränkungen bei Sozialaussagen beinhaltete, veranlasste den Bundeskanzler letztendlich jedoch dazu, die Zusammenarbeit mit dem Finanzminister vorzeitig zu beenden.

Christian Lindner wird am heutigen Nachmittag offiziell vom Bundespräsidenten entlassen. Ebenso alle weiteren FDP-Politiker, die geschlossen zurücktreten. Überraschenderweise ist Verkehrsminister Volker Wissing aus der FDP ausgetreten, um sein Amt als Parteiloser weiterhin fortzuführen.

Scholz gegen Lindner

Bundeskanzler Olaf Scholz zeigte sich im Zuge seines Statements ungewohnt leidenschaftlich. FDP-Chef Lindner warf er dabei Verantwortungslosigkeit und Klientelpolitik vor. Als Finanzminister habe dieser keinen Willen gezeigt, Kompromisse im Sinne der Bevölkerung einzugehen. Lindners Egoismus habe das Vertrauen des Kanzlers nachhaltig erschüttert.

Bundesfinanzminister Lindner hingegen beklagte, dass sowohl SPD und Grüne jegliche Vorschläge, Deutschland "wieder auf Erfolgskurs" zu bringen, abgeschmettert hätten. Die Vorschläge des Kanzlers bezeichnete Lindner als "matt" und "unambitioniert". Ihm zufolge führe Scholz das Land nun in eine Phase der Unsicherheit.

Wie geht es weiter?

Der Bundeskanzler erklärte gestern, am 15. Januar 2025 die Vertrauensfrage im Bundestag stellen zu wollen. Demnach wären vorgezogene Neuwahlen ab Ende März vorstellbar. CDU-Fraktionschef Friedrich Merz sowie weitere Vertreter der Oppositionsparteien forderten den Kanzler hingegen auf, die Vertrauensfrage spätestens in der kommenden Woche zu stellen.

Außenministerin Annalena Baerbock indes verteidigte den von Scholz vorgeschlagenen Termin, da dieser den "Weg für einen geordneten Übergang" ermögliche. Gerade im Hinblick auf die momentan unsicheren Zeiten und den Wahlerfolg Trumps sei ein geordneter Übergang wichtig, um das gebeutelte Land politisch neu auszurichten.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr die Entscheidung des Bundeskanzlers, den Finanzminister zu entlassen?
• Welche Ergebnisse bei Neuwahlen erachtet Ihr als realistisch bzw. am besten für das Land?
• Sollte es Eurer Meinung nach noch vor dem 15. Januar 2025 zu Neuwahlen kommen?
• Welche Personen und Parteien profitieren Eurer Meinung nach am meisten bzw. am wenigsten vom Ampelaus?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Vor einigen Monaten hatten wir in unserer Meinung des Tages und aufgrund des großen Interesses Eurerseits auch in einem passenden Artikel über das geplante Genderverbot in bayerischen (Hoch)schulen und Behörden berichtet. Nun ziehen die bayerischen Unis erste Bilanzen.

Deshalb wurde das Gendern verboten

Untersagt wurde die „ideologiegetriebene“ Sprache, argumentiert wurde vor allem, dass der Fokus auch Klarheit und Verständlichkeit liegen sollte, da andernfalls eine exkludierende Wirkung vorliegen könne (Florian Hermann, CSU). Er verwies zeitgleich auf den Rat für deutsche Rechtschreibung, die sich ebenfalls gegen Gendersprache ausgesprochen hatten.

Das sagen die Hochschulen

An 16 bayerischen Hochschulen und Universitäten wurde gefragt, wie die ersten Bilanzen aussehen. Die Reaktionen waren deutlich: überwiegendes Kopfschütteln. Schon lange vor der beschlossenen Änderung sei in §22 der AGO festgesetzt worden, dass im dienstlichen Schriftverkehr die Amtliche Regelung der deutschen Rechtschreibung verwendet werde – es gab noch nie eine offizielle Zulassung von Sonderzeichen für geschlechterneutrale Sprache. Söder verargumentierte seinen Entschluss damals damit, dass an manchen Unis Doktorarbeiten nicht angenommen worden seien, weil Gendersternchen gefehlt hätten. Prof. Sabine Vogt (Uni Bamberg) erklärte indes, weder bei sich an der Uni, noch bei anderen je von einem derartigen Vorfall gehört zu haben. Bei ihnen sei sogar festgelegt, dass es keinerlei Unterschiede geben dürfe, egal ob Gendersprache angewendet wird oder nicht.

Kaum Folgen durch das Genderverbot

Eigentlich war die Regelung, wie im vorigen Absatz beschrieben, sowieso schon eindeutig. An den Unis gibt es deshalb wenig Änderungen – statt Student:innen spricht man nun eben von Studierenden. E-Mails werden nicht mehr mit „Sehr geehrte Damen und Herren“ begonnen, sondern pragmatisch mit „Liebes Team“. Bei der Sprachnutzung in Vorlesungen, Unterrichtsmaterialien und Arbeitsblättern berufen sich viele Unis auf die Freiheit von Wissenschaft und Forschung und sehen sich dadurch nicht an die Ergänzung der AGO gebunden.

Unsere Fragen an Euch:

• Was denkt Ihr über die Bilanzen der Unis?
• Hat Gendersprache einen Einfluss in Eurem Alltag?
• Sollte das Verbot aufrecht erhalten, ausgeweitet oder rückgängig gemacht werden?

Wir freuen uns auf Eure Antworten!
Viele Grüße
Euer gutefrage Team

Das britische Unterhaus hat für ein Gesetz gestimmt, das kommenden Generationen den Kauf von Tabak verbieten will. Ziel sei es, junge Menschen vor den Risiken des Rauchens zu schützen. Doch wäre ein Verbot der hierfür richtige Weg?

Großbritannien sagt dem Tabakkonsum den Kampf an

Egal, ob Winston Churchill oder Kate Moss - das Rauchen war für viele (berühmte) Briten auch immer ein Stück weit eine Frage des guten Stils. Doch egal, wie sehr Medizin und Wissenschaft vor den gesundheitlichen Folgen der krebsbefördernden Glimmstängel gewarnt haben: Auf der Straße, dem Pausenhof, in der Bar, im Club oder im heimischen Wohnzimmer wurde über Jahrzehnte hinweg im Akkord geraucht. Doch damit soll zumindest in Großbritannien künftig Schluss sein; das britische Unterhaus hat mit großer Mehrheit für ein Gesetz gestimmt, auf Grundlage dessen künftigen Generationen der Kauf von Tabakprodukten verboten werden soll.

Obgleich nur noch ca. 12% der Briten regelmäßig rauchen, gelten die Folgen des regelmäßigen Tabakkonsums im Land weiterhin als Todesursache Nummer eins. Gesundheitsministerin Victoria Atkins verwies während der Debatte im Unterhaus auf die massiven gesundheitlichen Folgen sowie die Verpflichtung des Staates, künftige Generationen besser vor den Risiken des Rauchens zu schützen.

Mit insgesamt 383 zu 67 Stimmen entschied man sich inmitten des britischen Unterhauses für einen Gesetzesentwurf. Die Regierung des Premiers Rishi Sunak stieß dabei teils auf Widerstand innerhalb der eigenen Partei und erhielt hingegen Zuspruch seitens der Opposition. Wenngleich noch ein paar parlamentarische Hürden zu nehmen sind, gilt die Verabschiedung des Gesetzes als sehr wahrscheinlich.

Wie soll das Gesetz konkret aussehen?

Der Kauf von Tabak soll für Menschen, die nach dem 01. Januar 2009 auf die Welt gekommen sind, künftig illegal sein. Dafür soll das Mindestalter von derzeit 18 Jahren sukzessive erhöht werden. Ziel sei es, durch die schrittweise Erhöhung des Mindestalters jungen Menschen (15 Jahre oder jünger) keine Möglichkeit mehr zu bieten, legal an Tabakprodukte zu gelangen.

Das Rauchen selbst allerdings wird nicht verboten. Auch dürfen Erwachsene, die heute rauchen, in Zukunft weiterhin Zigaretten kaufen. In der Theorie könnte die Raucherquote der 14-30 Jährigen bis 2040 bei ca. 0% liegen. Atkins verweist darauf, dass das Gesetz tausende Leben und das - ohnehin überlastete - britische Gesundheitssystem entlasten massiv könnte.

Wäre ein solches Gesetz wirklich nachhaltig?

Auch hierzulande werden vor allem junge Menschen vor den Gefahren des Rauchens gewarnt; nichts desto trotz hat die Zahl der jungen Raucherinnen und Raucher jüngst wieder zugenommen. Aus der aktuellen "Deutschen Befragung zum Rauchverhalten" geht hervor, dass sich der Anteil der Raucher unter den 14- bis 17-Jährigen von 2021 (8,7%) auf 2022 (15,9) fast verdoppelt hat. Im Jahr 2023 ging die Zahl auf 14,9% leicht zurück.

Konservative Politiker in England befürchten, dass ein Verbot das Rauchen für junge Menschen eher attraktiver machen könnte. Statt mit Verboten sollten junge Erwachsene eher mit Bildung, Aufklärung und höherer Besteuerung vom Rauchen entwöhnt werden. Neben der Gefahr eines zu vehement regulierenden "Nanny-Staats" bestünde zudem die Wahrscheinlichkeit, dass Schwarzmärkte entstehen könnten. Darüber hinaus sei gar nicht klar, wie und im welchem Umfang die Verbote von den Behörden in der Praxis durchsetzbar seien.

Unsere Fragen an Euch:

• Wie bewertet Ihr das britische Gesetzesvorhaben?
• Würdet Ihr Euch ein solches Gesetz auch für Deutschland wünschen?
• Denkt Ihr, dass ein Verbot gravierende Auswirkungen auf das Rauchverhalten junger Menschen haben könnte?
• Wie erklärt Ihr Euch den deutlichen Anstieg von jüngeren Rauchern in den letzten Jahren?
• Melche Maßnahmen würden sich Eurer Meinung nach anstelle eines Verbots anbieten?
• Inwieweit sollte der Staat hinsichtlich gesundheitsgefährdender Genuss- bzw. Suchtmittel regulieren dürfen?
• Erachtet Ihr das Gesetz als einen zu massiven Eingriff in die Freiheiten der Menschen?

Wir freuen uns auf Eure Antworten.

Viele Grüße

Euer gutefrage Team

Quellen:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-rauchverbot-kauf-tabak-100.html

https://www.tagesschau.de/inland/regional/nordrheinwestfalen/wdr-geplantes-zigaretten-verbot-britisches-parlament-stimmt-gesetzentwurf-zu-100.html

https://www.zeit.de/news/2024-04/16/britisches-parlament-soll-anti-rauchen-gesetz-diskutieren

Hab jetzt zu viel Hass von meinem Umfeld bekommen und Das nur wegen meinem Glauben.

Will jetzt meinen Glauben aendern doch ich weiss nicht Wie ich es schaffen kann meinen Freund nicht mehr als Gott zu sehen😭😭

Hallo liebe Community. Ich habe einen Freund der 18 Jahre alt ist und mit mir in der 11 Klasse ist. Er hatte letztes Schuljahr das Klassenziel nicht erreicht gehabt, weil er drei 5er im Zeugnis hatte. Eigentlich ist er schlau, aber war anscheinend zu faul zum lernen oder so. Sein Vater ist ein sehr sehr reicher Geschäftsmann, also wirklich übertrieben reich, er hatte letztens sogar eine Straße in Berlin gekauft. Aufjedenfall durfte er trotz dieser 5er in die nächste Klasse vorrücken, weil sein Vater beim Direktor war und dort irgendwas abgeklärt hatte. Obwohl er mein Freund ist, finde ich das nicht fair gegenüber den anderen, die nichtmal mit zwei 5er zur Probezeit in die 11 Klasse durchgelassen worden sind. Er darf normal in die nächste Klasse vorrücken als wäre nichts gewesen. Er hat mir letztens erzählt, dass Deutschland auch nur auf Geld aufgebaut ist und du nur Macht besitzt, wenn du reich bist. Es kann doch nicht sein das nur wenn man zu viel Geld hat, sich alles erlauben kann und überall durchkommt. Ich dachte in Deutschland ist Gleichberechtigung an erster Stelle, aber anscheinend ist das nicht der Fall. Ich frage mich wirklich, wie Geld einem so viel Macht einbringen kann?

Ich bin zwar noch minderjährig daher kommt für mich keine Vergrößerung infrage, jedoch hätte ich gern größere Brüste, da ich relativ kleine habe. Ich bin zwar eher gegen Operationen oder Medikamente oder was weiß ich, jedoch wäre ich sehr offen bei einer Umstellung des Essens... Geht es denn, wenn man andere Lebensmittel bzw. viele Lebensmittel mit bestimmten Inhaltsstoffen zu sich nimmt, sich dadurch die Brust vergrößert?? Mir ist schon klar, dass wenn ich jetzt viel Fett essen würde, sich auch meine Brust vergrößert durch einen Fett Zuwachs, aber ich möchte an anderen Körperstellen eigethlich nicht zunehmen... Ich hoffe ihr könnt mir helfen :)

HILFE! Ich habe mir gerade 15€ auf mein gmail konto gemacht und möchte es auf ein anderes machen! Es war mit einet google Play karte und ich weis nd was ich machen soll! ich wollte es in Roblox einlösen aber ich habe gemerkt, ich kriege keine nachrichten an mein Gmail konto!! Hilfe ich hab Angst um das Geld!! Bitte helft mir schnell! Da ich keine Nachricht an mein Gmail Konto kriege!!!!! HILFEEE!!!

Hi Folks,

könnt ihr mir die Unterschiede der beiden Kampfsportarten erklären?

Dankeschön!

Hallo:)

Wir sollen einen Text schreiben über Paris und was dann passiert, um 2 Zeitformen zu verwenden. Erst Imparfait und dann (ab den markierten Wort 'als') das Passé Compossé. Da beides Vergangenheit Formen sind weiß ich nicht wirklich wie ich den Text verändern soll.

Natürlich hab ich mich schon über die Zeitformen informiert. Es fällt mir nur leider trotzdem schwer. Ich würde mich über Hilfe freuen :)

Also ich hab so ein Punkt (sieht anders aus in real life) es ist rot und wenn ich das genauer mit Blitz anschaue, sieht es so aus als wäre da Blut unter meiner Haut.

Das ist genau auf meine Brust links oben

Meine Brust tut da links oben auch mega weh. Es brennt richtig machmal und sticht. Dabei bekomme ich auch Atemnot etc. Und mir ist richtig warm.

Weiß jemand was das sein könnte? Oder wohin ich gehen sollte damit

Ich habe unter einen Instagram post einen Kommentar geschrieben und würde diesen gerne ausbessern/löschen, Problem ist… ich finde den Kommentar nicht mehr wenn ich unter den post schaue ?! Ich scrolle und scrolle aber er taucht nicht auf ! Komischerweise existiert der Kommentar aber wenn ich meine Instagram Daten anfordere unter der Kommentar Sektion… wie kann ich diesen Kommentar wieder finden ?

Hi

Ich bin M/15

Und oft vor allem abends wenn ich zB von draußen ofer so rein komme, dann drehen sich alles.

Also Gegenstände bewegen sich bze ziehen sich zusammen also ich sehe das so komisch.

So ist mir nicht schwindelig oder so aber die Gegenstände Tische oder was weiß ich bewegen sich so komisch

Weiß wer was das ist?