na ja, weils verloren hat. aber das haben ja viele schon geschrieben. das es so nicht richtig ist, ist klar, obgleich Deutschland auch alles andere als ein Unschuldslamm war.

Schuld sind irgendwie alle. So ziemlich jeder, mal von den Serben abgesehen, hätte sich raushalten können aber, sie haben alle nach einem Grund gesucht. Es gab so viele neue schöne technische Spielereien die es im 19.Jahrhundert nicht gab, die mussten ausprobiert werden. klingt grausam und dumm, aber scheint wohl so gewesen zu sein. Wenn man sich die Literatur zwischen 1890 und 1913 anschaut kann man das ziemlich deutlich erkennen. Es war eine Mischung aus Angst vor dem was man alles machen kann wenn man richtige Gewehre und Handgranaten und Fahrzeuge und U-Boote etc hat, aber auch der Drang nach dem Wissen danach und natürlich die Gelegenheit zu ergreifen alte Rechnungen zu begleichen und Vorteile aus der Situation zu ziehen. (was zb auf Frankreichs und Englands Beteiligung angeht.) Deutschland umzingelt zu sehen, war doch die Gelegenheit. - Na ja, da spricht jetzt die angehende Literaturwissenschaftlerin aus mir. Aber Literatur kann auch ein Spiegel der Geschichte sein.

Archäologen beschäftigen sich meistens mit einem weiter zurücklegenden Zeitraum wie Historiker. Natürlich überschneidet sich das stark was Antike und Mittelalter betrifft und es ist natürlich wichtig das diese beiden Wissenschaften zusammenarbeiten. Auch Historiker beschäftigen sich mit Überresten, aber eben Hauptsächlich mit schriftlichen Aufzeichnungen während die Archäologen sich eher mit Bauten, Grabmälern, Geschirr uvm. beschäftigen und auch das alter von Fundsachen bestimmen müssen. (da kommt eine gewisse technische Komponente hinzu) Die Aufgabe des Historiker ist es dann die Auswertungen der Archäologen in einen geschichtlichen Kontext zu setzen und in Verbindung mit den schriftlichen Quellen zu setzen. Diese Quellen muss der Historiker natürlich auch vorbereiten, weil man jenen nicht blind vertrauen kann. dazu kommt eine editorische Aufgabe, alte Quellen sind nicht so erhalten wie sie der ursprüngliche Verfasser hinterlassen hat, sondern in Abschriften. (weil Papyrus teuer war haben die Ägypter zum Beispiel ihre Toten mit Homers Ilias und sämtlichen Chroniken und philosophischen Werken eingewickelt. Die Aufgabe der Archäologen war es ua die Mumien auszuwickeln, die Aufgaben der Historiker ist es, die Schriftstücke auszuwerten.)