Eine Gaslaterne anfahren und beschädigen, dann alles so stehen lassen wie es ist und weiterfahren, ist kein Kavaliersdelikt.
Unfallflucht ist es in jedem Fall, evtl. kommt wegen der Gaslaterne noch eine Gefährdung dazu.
http://www.lvz.de/Leipzig/Polizeiticker/Polizeiticker-Leipzig/Laster-faehrt-Gaslaterne-am-Thomaskirchhof-um-Sperrkreis-errichtet
Wenn er in Strafhaft ist, kannst Du über den Haftverteilungsplan / Vollstreckungsplan des betreffenden Bundeslandes die JVA finden, in der er höchstwahrscheinlich sitzt.
Wenn der Kerl nicht in Strafhaft sondern in Untersuchungshaft ist, sitzt er i. d. R. in der Haftanstalt, die dem für die Tat zuständigen Gericht zugeordnet ist, oder in der Hafteinrichtung bei der ermittelnden Polizeistelle.
Zu beachten sind Besonderheiten z. B. für Jugendliche, Terroristen etc.
Darf ich einen Brief der für einen Insassen ist, das an der JVA persönlich abgeben?
Ja, an der Pforte oder in den Hausbriefkasten der JVA.
Oder muss man sowas mit de Post abschicken. Da ich eh in der Nähe bin, deshalb! Denke mir, dass es schnell bei ihm ist....
Das geht deshalb auch nicht viel schneller. Wenn der Brief auf Türkisch geschrieben ist muss er erst von einem Dolmetscher übersetzt oder von einem türkischsprachigen Beamten kontrollgelesen werden.
Wenn der Empfänger nicht in Strafhaft sondern in Untersuchungshaft ist, muss der Brief noch von der Staatsanwaltschaft geprüft werden. Evtl. noch zur Polizei oder / und Gericht. Das kann dann ein paar Wochen dauern.
In Bayern gibt es sowas in keiner Stadt.
Für mich sind das gesamte Nordrhein-Westfalen, die gesamte Ex-DDR, Berlin, Bremen und noch einige Regionen ein Ghetto.
Bei uns in München gibts nur eine mündliche Verwarnung.
Radln im Bahnhof ist eindeutig verboten, das gilt für den Kaiser von China genauso wie für den Ex-Gouvernator von Kalifornien:
https://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.kurioser-vorfall-hauptbahnhof-radl-verbot-gilt-auch-fuer-arnie-und-seinen-bodyguard.a33980b6-35b2-43e9-8405-f6ff9b43ccb5.html
https://www.youtube.com/watch?v=J-KUQMkW9sA
https://www.youtube.com/watch?v=J-KUQMkW9sA
SWR aktuell - Spätaussiedler machen Stress in Lahr Kriminalität von Aussiedlern - Polizei Bayernhttps://www.rga.de/rhein-wupper/aussiedlerdomaene-waldbroel-angst-russen-4400666.html
In naher und weiter Ferne um Israel herum gibt es über 50 islamische Staaten, d. h. Staaten mit dem Islam als Staatsreligion. Da haben die Moslems aus Israel die freie Auswahlmöglichkeit. Selbst wenn derjenige nur Arabisch und nichts anderes spricht, findet er unter diesen 50 Staaten noch eine Menge mit Arabisch als Amtssprache.
So mögen sich die Moslems, denen es in Israel nicht, passt bitteschön zeitnah schleichen und Israel zugestehen, neben der einzigen Demokratie in der Region der einzige jüdische Staat auf der ganzen Welt zu sein.
Der Ausländer in Chemnitz wurde nicht nur geschlagen sondern umgebracht. Erstochen. Und er war in erster Linie ein Mensch. Wenn man ihn als Ausländer einstuft dann war er sozusagen nur ein halber Ausländer. In Medien wird er z. T. als Deutsch-Kubaner bezeichnet.
So hat er ausgesehen:
https://pbs.twimg.com/media/DljQlNMW4AEJznH.jpg:large
Die ökologische Landwirtschaft ist bei uns teurer weil für den gleichen Ertrag mehr menschliche Arbeitskraft benötigt wird als bei der konventionellen. Menschliche Arbeitskraft ist sehr teuer und tüchtige Arbeitskräfte für die Landwirtschaft sind rar.
Alternativ zum menschlichen Arbeitseinsatz können hochtechnische Maschinen eingesetzt werden, z. B. Sortieranlagen die "schlechte" Getreidekörner finden und mit Luft herausschießen.
Wenn nun die menschliche Arbeitskraft deutlich billiger ist als bei uns, rentiert sich der Einsatz von hochtechnischen Maschinen für den Bio-Anbau weniger und die Kosten für händische Arbeit sind auch niedriger.
Somit wäre ökologische Landwirtschaft optimal für Regionen mit hoher Arbeitslosigkeit bzw. einer hohen Zahl Arbeitswilliger, die tüchtig arbeiten wollen und können sowie keine überzogenen Ansprüche betreffend dem Lohn haben.
Weiterer Vorteil: Ökologische Landwirtschaft schädigt die Natur und Umwelt weniger, und diese sind wesentliche Faktoren des Tourismus in Griechenland.
Ein Problem ist, dass die Nachfrage an Bio-Erzeugnissen in Griechenland relativ gering ist. Auch weil wegen niedrigem oder fehlendem Einkommen viele Griechen extrem sparen müssen.
Die ADHSler die ich kenne sind allesamt schlauer als der Durchschnitt aber zum Teil ist der Umgang / Zusammenarbeit mit ihnen auch ein bisserl anstrengender als im Durchschnitt. Bis man von denen das Gewünschte bekommt dauert oft länger, aber dafür ist es dann ziemlich perfekt (im Gegensatz zu deren Arbeitsplatz / Wohnung, da schauts aus als wäre eine Bombe eingeschlagen).
Für diejenigen ist ADHS eine große Belastung, nur wenige sagen offen dass sie es haben.
Ebenso ist der Unfug und die Art, wie manchmal drüber berichtet wird, eine Belastung.
Der Gebrauch als Schimpfwort ist dumm.
Gucci, Prada, Dior, Tom Ford etc. hat doch jeder.
Wirklich exklusiv sind z. B. die handgefertigten Brillen von Funk , Rosenberger , Lindner und anderen bayrischen Brillenmachern.
Also ich bin für eine heterosexuelle Ehe mit einer intelligenten Frau die einen guten Charakter hat, mir gefällt, die in mich (und ich in sie) verliebt ist sowie optimalerweise so vermögend ist, dass wird beide nicht gezwungen sind regelmäßig zu arbeiten (natürlich arbeiten wir trotzdem, aber sozusagen freiwillig).
Was die anderen Leut machen ist mir als Bayer natürlich wurscht. Ob da zwei Männer oder zwei Frauen, ein Mann seinen Hund oder eine Frau ihre Katz heiratet - was interessiert mich das? Leben und leben lassen ist die Devise. Solange es niemand anderen objektiv gesehen schadet, soll jeder machen können was er will.
Vermutlich ist das Urteil gemeint:
https://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/urteil-ungueltig-1.3112501
Da geht es einmal nur um eine Einkommensminderung aus irgendwelchen betrieblichen Gründen (Konjunktur, geringere Leistungsfähigkeit oder / und weniger Engagement des Versicherten) und nicht um Arbeitslosigkeit. Relevant wäre da sicherlich noch, ob erst die Krankheit oder die Arbeitslosigkeit eingetreten ist.
Und dann wurde nicht die Reduzierung des KTs an sich vom BGH gerügt, sondern die unzureichende Aufklärung über die einseitige Reduzierungsmöglichkeit bei Vertragsabschluß per (intransparenter) Klausel im Kleingedruckten.
Damit werden wie üblich viele Versicherer versuchen sich herauszureden in dem sie sagen, das Urteil gilt nur für die Konstellation xy und nicht für uns, weil unsere Bedingungen anders formuliert, in größerer Schrift und besser sichtbar gedruckt sind u.s.w.
Private Krankenversicherungen in Deutschland gehören zu den Weltmeistern in den Disziplinen "Leistungsverweigerung", "Existenzvernichtung" sowie "Kampf Konzern gegen Einzelperson".
Am schlimmsten scheint mir diesbezüglich die Barmenia Krankenversicherung zu sein.
Die Frage enthält zu wenig Informationen; der Frager ist offenbar schreibfaul.
Grundsätzlich kann man sagen, der Vermieter darf nicht einen Schlüsseldienst beauftragen um Zugang zur Wohnung zu bekommen um darin den oder die (?) Wasserzähler tauschen zu lassen und der Mieter nicht erreichbar ist.
Ausnahmen wären z. B., der Mieter hat es dem Vermieter ausdrücklich erlaubt.
Oder der Wasserzähler ist stark undicht und Wasser läuft aus.
Oder es ist der Hauptwasserzähler über den mehrere Nutzer (z. B. andere Wohnungen) versorgt werden und dieser Hauptwasserzähler befindet sich eben in der Wohnung des einen Mieters und ist defekt > verstopft, sodass andere Nutzer kein Wasser haben und die Notversorgung mit Kanistern ist nicht zumutbar.
Oder das Ganze geht schon länger und der Vermieter hat einen Gerichtsbeschluß erwirkt, in dem er ermächtigt wird einen Schlüsseldienst zu beauftragen um Zugang zur Wohnung zu bekommen um darin den oder die (?) Wasserzähler tauschen zu lassen.
Oder es würden - warum auch immer - derart hohe Schadensersatzkosten für den Mieter entstehen wenn der oder die (?) Wasserzähler jetzt nicht ausgetauscht werden können, dass der Zugang per Türöffnung als Geschäftsführung ohne Auftrag im Sinne des Mieters erfolgt. Und damit sind wir nun ganz tief in der realitätsfernen Theorie angelangt...
Möglicherweise hatte der Makler gar keinen Auftrag vom Wohnungseigentümer, möglicherweise wusste der Wohnungseigentümer gar nicht dass der Makler die ETW angeboten hat. Das gibts sehr oft.
Der Makler versucht dann, dem Verkäufer den Verkauf an den vom Makler gefundenen Kaufinteressenten schmackhaft zu machen, ggf. den Verkäufer zur Zahlung einer Innenprovision zu bewegen.
Die Außenprovision verdient der Makler dann, wenn er mit dem Interessenten eine entsprechende Vereinbarung schließt, oder auch ohne Vereinbarung wenn er dem Interessenten eine konkrete Kaufgelegenheit nachweist. Zu diesem Nachweis gehört neben den Objektdaten die Angabe, von wem das Objekt und zu (ungefähr) welchem Preis es gekauft werden kann.
Dazu braucht der Makler 1. die Daten (Namen, Adresse) des / der Verkäufer/in sowie 2. deren Erlaubnis, diese Daten an Kaufinteressenten und an den Notar weiterzugeben.
Wenn der Makler mit dem Verkäufer keine haltbare Vereinbarung zustandebekommt, besteht für ihn die Gefahr dass der Käufer bei direktem Kontakt mit dem Verkäufer mehr Erfolg hat und er die Provision bzw. eine davon (bei Innen- und Außenprov.) nicht durchsetzen kann.
Nachtrag - einige russlanddeutsche Politiker der AfD sind Anastasija Koren, Anton Baron, Anatoli Trenkenschu, Sergej Tschernow, Waldemar Herdt, Waldemar Birkle, Anton Friesen, Eugen Schmidt, Arthur Wagner
AfD - die Partei der Russlanddeutschen:
https://www.sueddeutsche.de/politik/bundestagswahl-die-afd-partei-der-russlanddeutschen-1.3676846
Die Frage ist gleichermaßen interessant wie schlampig formuliert.
Tatsache ist, dass die AfD und die AfDler eigentlich gegen Ausländer / Migranten sind, aber Russen und Russlanddeutsche nicht nur davon ausgenommen, sondern immer als Paradebeispiel für (angebliche) mustergültige Integration in Deutschland und Gesetzestreue angeführt werden. Es sind auch sehr viele Politiker der AfD Russlanddeutsche.
Die überdurchschnittliche Kriminalität von orientalischen Migranten wird hervorgehoben und übertrieben, die überdurchschnittliche Kriminalität von Russen und Russlanddeutschen verdrängt und verschwiegen.
Die AfD fühlt sich auch sonst Russland sehr verbunden, AfDler verehren Wladimir Putin als großen Staatsmann und wünschen ihn sich als Herrscher.
Wladimir Putin unterstützt die AfD und beeinflusst die öffentliche Meinung zu diesen Themen mit seiner gigantischen Propagandamaschine. Unter anderem schüren Putins Propagandisten in Deutschland den Hass auf den Islam und die Moslems (und in Russland fördert Putin den Islam und die Moslems, siehe https://www.gutefrage.net/frage/warum-finden-viele-islamgegner-und-afd-anhaenger-den-putin-so-toll )
Gleichzeitig aber versucht Wladimir Putin, in Deutschland lebende Russen und Russlanddeutsche wieder in die Heimat zu holen. Russland hat ein demographisches Problem. Die deutsch erzogenen oder sozialisierten Russen und Russlanddeutschen sind vielleicht bei uns unterdurchschnittlich gebildet, überdurchschnittlich arbeitslos sowie überdurchschnittlich kriminell, aber im Vergleich zum Durchschnitt in Russland sind sie überdurchschnittlich gebildet, überdurchschnittlich fleißig und unterdurchschnittlich kriminell.
Die russische Propaganda betreibt intensiv offene sowie versteckte Werbung für die Heimkehr der Russen und Russlanddeutschen, es gibt auch russische Förderprogramme.
https://www.youtube.com/watch?v=riNfKl8ello
Insofern wäre es plausibel, wenn die AfD dahingehend umgesteuert wird, Russen und Russlanddeutschen das Leben in Deutschland schwerer zu machen. Ich glaube aber nicht dass das der Hintergrund der Vorfälle in Dresden ist.
Bei den vielen Fällen von Gewaltkriminalität in Deutschland wo bekannt wird dass der Täter Russe oder Russlanddeutscher ist, versuchen AfDler immer denjenigen als muslimischen Tschetschenen, Kasachen etc. oder Angehörigen einer muslimischen Minderheit darzustellen.
Iman.
Ein Buch auswendig lernen und jede Woche ein paar Geschichten aus diesem Buch erzählen.
...und / oder zum Schreiben zu dumm. Es sind ja nicht nur Tippfehler sondern auch Dummheitsfehler. Beispielsweise wenn man statt "Radnabe" "Radnarbe" oder statt "Standard" "Standart" schreibt.
Am schlimmsten finde ich, wenn einer es besser könnte aber zu faul ist es besser zu machen und eindeutige Fehler, die ihm genauso wie jedem anderen ins Auge springen, nicht korrigiert.
Habe viele Fragen deshalb nicht beantwortet. Wenn sich einer überhaupt keine Mühe gibt verständlich, lesbar und fehlerarm (fehlerfrei verlangt ja keiner) zu schreiben - warum soll ich mir die Mühe machen eine Antwort zu geben?