Das nennt sich The Suburbian Dream. Und solche Klischees finden sich in vielen Vororten, oft in Gated Communities. Wohnanlagen mit Limitiertem Zugang und Pförtnerloge.

Der Versuch eine Ober- und gut situierten Mittelschicht sich von den Ärmeren abzuschotten. Typisch Kapitalismus eben. Und lange nicht das was die USA heute sind, sondern Tröumerei und kindische Vorstellung. Eine Disney Gesellschaft vorggaukelter Realität.

Schau "The Stepford Wives". Da wird die ganze Bigotterie auf die Spitze getrieben.

https://youtu.be/SuAADocdVn0

...zur Antwort

Guck mal in den Flugplan. Er zeigt dir ca. ein Drittel von dem was bis 2019 an innerdeutschen Flügen üblich war.

Von Frankfurt nach

Bremen, Hamburg, Hannover, München, Nürnberg, Dresden, Leipzig, Düsseldorf, Stuttgart, Berlin... und nach München noch mal dasselbe...

...zur Antwort
Harald Lesch demontiert Frank Thelen bei Lanz. Leiden "Lifestyle Liberale" an Realitätsverlust?

Aus dem Artikel:

Frank Thelen appelliert bei Markus Lanz für „Atomkraft der vierten Generation“
Was kann also helfen, bis genügend in die erneuerbaren Energien gepumpt wurde? Thelen brachte die „Atomkraft der vierten Generation“ ins Spiel, diese sei „sehr sicher“. Dann sprach er von einem Projekt, das „auf Atommüll“ laufe und das damit keinen neuen schaffen würde.
Für Lesch offenbar ein rotes Tuch: Der Wissenschaftler hatte sofort den Einwand, dass alle Reaktoren, von denen Thelen spricht, Konzept-Reaktoren seien. Also „alles Zukunftsmusik“, kein Konzept sei für einen praktischen Einsatz bereit.
„Wir reden von zweitausendirgendwann“, erklärte Harald Lesch. Kurzfristig also keine Lösung. „Man darf nicht denken, nur, weil ich es denken kann, dass es auch passiert! Fliegende Elefanten werden abstürzen, und zwar immer!“
(...)
Markus Lanz: Für Thelen Atomenergie eine gute Lösung
Er setzt wiederum auf die innovative Kraft der Wirtschaft: „Wir haben großartige Investoren. Wir haben großartige Physiker“, so der Ex-„Löwe“. Lesch blieb hart: „Aber großartige Investoren können die Naturgesetze auch nicht verändern.“ Thelen brachte Bill Gates ins Spiel, Tesla-Chef Elon Musk sage „als einer der größten Solarproduzenten der Welt“ über Atomkraft, sie sei aktuell eine „sehr gute Lösung“, bemerkte Thelen. „Wir brauchen Atomkraft.“ 
Jetzt wurde Lesch sauer, offenbar war eine Grenze erreicht : „Elon Musk, egal wie er heißt, kann die Naturgesetze nicht verändern – völlig egal, wovon er spricht. Diese Technologie ist für das Problem des Klimaschutzes auf unserem Planeten völlig irrelevant.“
Lesch knallhart über den Tesla-Chef und seine Pro-Atomkraft-Meinung:  „Nur weil jemand glaubt, dass er Geld hat, werden die Kerne nicht anders zerfallen!“

https://www.express.de/nachhaltigkeit/natur-und-klima/markus-lanz-lesch-zerlegt-thelen-nur-weil-jemand-geld-hat-78599?cb=1636126006568

...zur Frage

Der Thelen ging mir mit seinem Gefasel von technischen Innovationen völlig auf den Senkel. Lesch hat Recht, denn er ist offenbar der Einzige, der überhaupt annähernd eine Idee davon hat, um welche Dimensionen es in unseren Energiefragen geht. Ein Liter Benzin enthält 8 Kilowattstunden Energie, bei Diesel sind es 9. Er macht in letzter Zeit gern den Vergleich mit Muskelkraft und Fahrradergometer. Zehn Stunden muss einer strampeln mit 100 Watt Leistung, um nur 1 kWh zu erarbeiten, das schafft als Dauerleistung kaum jemand.

120 kWh verbraucht jeder von uns täglich. Da sind alle Industrien und Versorgungen einberechnet, die unsere Infrastruktur ausmachen, also auch alle Schulen, Kliniken, Industriebetriebe, Verwaltungen etc.

Gern wird von Amateuren von Power-to-Fuel gefaselt, mit dem man dann Verbrennungsmotoren und Flugzeuge betreiben könnte, freilich ohne die Dimensionen der Energiemenge zu betrachten. Das ist ungefähr so als ob jemand eine 200 qm Villa beheizen wollte und meint, er könnte mit einem 20 Liter Kanister Heizöl auskommen. Man bräuchte alle Erneuerbaren Energien des Landes komplett, nur um eKerosin für Innerdeutschflüge zu erschaffen! Wieder landen wir bei einer ganz großen Unbekannten, der Größenordnung!

Das Land müsste mehrfach mit Windturbinen gepflastert werden, jede Dachfläche und Bauwerk mit Solarpanels überzogen sein, und es würde nicht reichen. Die Geisterdebatte soll nur eines erreichen: wir wollen weiter glauben, dass wir weiter so verschwenderisch leben könnten wie bisher. Allein die ganze neue Infrastruktur würde wieder so viele Ressourcen an Material und Energie verschlingen, und das als Operation am Offenen Herzen, also bei laufendem Betrieb, denn wir werden ja unser Leben nicht "unterbrechen" bis die Umstellung erreicht ist.

Eines muss auf jeden Fall aus politischen Gründen vermieden werden. Das böse Wort mit dem V. Uuuaaaa, hier ist es V-E-R-Z-I-C-H-T. Klingt das nicht gar furchteinflößend. Mimimi, die fordern wirklich, dass ich nur noch alle drei Jahre fliegen soll. Mimimi, die wollen, dass ich statt SUV mit der Tram fahren soll. Mimimi, die wollen, dass ich 30 min länger unterwegs sein soll. Und alles nur, damit die Menschheit überleben kann. Also, echt, der Preis ist mir zu hoch. Oder wie?

Wer wie Thelen dieses Geschwurbel von neuen AKW und "Innovation" betreibt, der schwatzt wie der Dampfplauderer Lindner, der genau in dieses Horn bläst. Zukunftstechnologie soll offenbar die physikalischen Naturgesetze außer Kraft setzen. Das wird nicht passieren. Und was brachte technische Innovation bisher? Sparten wir Material oder Energie? Nein. KFZ wurden von 750 kg zu 2.000 kg, vom Kleinwagen zum SUV, angeblich alles wegen der "Sicherheit". Für wen nochmal? Die Insassen? Die Fusgänger und Radfahrer?

Leute, hört auf damit euch selbst zu belügen und vor allem unwissenschaftlichem Geschwätz zu folgen wir Lindner und Thelen es vollziehen. Nehmt Nachhilfe in Mathe, wenn ihr es sonst nicht hinbekommt, die Dimensionen der Energetischen Adipositas (Zitat Lesch) zu berechnen, dass nämlich jeder von uns 120 Energiesklaven täglich 10 Stunden radeln lässt. Als wir Öl, Gas und Kohle nicht hatten, gab es nur Man- und Animalpower und wer 120 Personen für sich arbeiten lassen wollte, musste sehr sehr reich sein. Inzwischen haben wir alle uns einen Lebensstil bzw. Luxus angewöhnt, der dem eines Megareichen entspricht. Dass der Planet das nicht lange ertragen können wird, sollte eigentlich für jeden klar sein. Nach 200 Jahren der Übernutzung geraten wir nun in eine kritische Phase. Das reicht aber offenbar immer nicht nicht aus um unsere liebste Lebenslüge zum Einsturz zu bringen. Sei es darum.

Offenbar sind wir zu blöd um uns vernünftig zu verhalten. Dann hätten wir es auch nicht verdient, eine interstellare Zivilisation zu werden und auch noch andere Himmelskörper aufgrund unserer grenzenlosen Gier nach Konsum zu versauen. Kommt also, noch ein paar Jahre halten wir durch beim tödlichen Tanz auf dem Vulkan, dann krachts immer mehr, nach uns die Sintflut!

PS: die Space Frogs haben die Worthülsen des Thelen mal seziert.

https://youtu.be/SIG5Vpx3_8s

Und noch ein wichtiges Video in welchem Lesch diverse Szenarien vorstellt, von "Business as Usual" bis zur "Stabilized World Scenario" ... höchst durchdacht, von hoher Expertise, überzeugend, logisch und nachvollziehbar.

https://youtu.be/s2txunrkr8M

...zur Antwort

Lädt man eine Power Bank mit einem normalen Ladegerät eines Mobiltelefons und die Power Bank fasst z.B. 5x die Kapazität des Mobiltelefons, dann dauert das Laden auch 5x so lange. Will man es schneller muss man sich ein Hochleistungsladegerät zulegen. Ist also völlig normal. Langsames Laden ist aber auch schonender.

...zur Antwort
Nein, es ist nicht gesundheitsschädlich.

Wäre es das, wäre es nicht zugelassen. Das Salz dient der Wasserenthärtung. Wer auf Nummer Sicher gehen will, kauft zumindest das Klarspülmittel im Bioladen, von Sonnett, AlmaWin, Ecover, Spinnrad etc.

Denn Klarspüler ist das Letzte was mit dem Geschirr in Kontakt kommt und auch das Letzte was noch in Spuren anhaften könnte...

...zur Antwort

Hui. Welche Firma war es denn? Schon mal davon gehört, dass CGN ein riesiges Frachtzentrum ist? Viele Flugzeuge sind hier normal. Du hast selektive Wahrnehmung, wer in den Himmel starrt, sieht Flugzeuge, wer auf die Straße starrt, sieht Autos.

...zur Antwort

Wenn Deine "zäh kommenden Gedanken" dazu noch immer wieder in die rechtspopulistische Ecke abdriften, mit dem Ergebnis, dass du unablässig auf Migranten oder Arbeitslose einprügelst, also vermutlich jene, die nach Deiner Vorstellung in der sozialen Rangordnung unter dir stehen, dann würde ich nicht nur den Gang zum Psychologen empfehlen, sondern auch ein Ausstiegprigramm aus faschistoiden Vorstellungen. Denn analysiere ich die Fragenhistorie hier, kann man ein ziemlich besorgniserregendes Psychogramm erstellen und ohne professionelle Hilfe würde ich dir hier keine allzu erquickliche Prognose angedeihen lassen.

...zur Antwort

Man kann auch Limonade daraus trinken. Erfunden wurden die Dinger für hoffnungslose Alkoholiker, die ständig ihren Sprit als Nachschub brauchten, auch an Orten, wo es unschicklich war sich Booze in die Birne zu dröhnen. Daher Flachmann, weil es auch Potenzial zur Tarnung bot.

...zur Antwort

Bild zum Beitrag

Bild zum Beitrag

Für gutes Gepäck muss man mehr ausgeben. Nimm als großen Koffer einen Samsonite, auf keinen Fall mit Reißverschluss sondern Schnappverschlüssen, die neuen Modelle mit vier Rollen, Teleskopstange und abgesenkten Bedienelementen zwecks geringer Beschödigungswahrscheinlichkeit sind super. Guck sie Dir bei Karstadt oder Kaufhof an und check Preise bei www.idealo.de

Als Handgepäckstrolley nehme ich den Samsonite DX5pro, wird aber dann zusammen zu teuer. Da HG keinen starken Beschödigungskräften ausgesetzt ist, tut es auch ein Rucksack oder billiger Rollentrolley mit den maximalen Größen 55x40x25 je nach Airline. Billigcarrier wir Ryanair setzen hier kleinere Maße an weil sie dich noch abzocken wollen für HG.

https://www.otto.de/p/samsonite-weichgepaeck-trolley-rythum-duffle-55-graphite-2-rollen-mit-rollen-990341741/#variationId=990166994

Dieses Modell ist bei Otto im Angebot, finde ich super. Mit 47 Litern echt gutes Volumen.

Die großen Koffer heißen S'Cure Spinner, einen mit 81 cm Größe gibts für 159 EUR im Netz. Dein Budget wäre damit eingehalten und daran hast Du lange Freude!

...zur Antwort

Flugzeuge fliegen nicht durch Gewitter sondern darum herum. Piloten haben keine "Angst", eine professionelle Ausbildung und ständiges Notfalltraining lassen sie in brenzligen Sitiationen so gut handeln, dass die meisten Situationen gut zu beherrschen sind. Angst ist nie ein guter Ratgeber, das wissen auch die Ausbilder und darum wird alles daran gesetzt, dass der Kopf entscheidet, nicht der Bauch.

Sind wir hier nicht alle so unglaublich internetaffin, so richtige Digital Natives? Ich dachte wir leben ja quasi alle im Netz, oder habe ich da was falsch verstanden? Wie kann es denn nur sein, dass dennoch niemand in der Lage zu sein scheint, sich mal ein paar vernünftige Informationen aus dem Netz zu holen? Braucht man Abitur, auch, was sag ich, Informatikstudium zum Googeln? Wäre mir neu. Und darum schlage ich eine Googlesuche vor mit den Stichwörtern wie im Screenshot zu lesen, dann findet man alles was man wissen möchte. Bitte sehr.

Bild zum Beitrag

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.