Naja, jeden Grashalm selbst designen, passende Synchronsprecher zusammenstellen, Musik komponieren, tausend Charaktermodelle erstellen und sich dann für eines entscheiden oder komplett verändern, dann Bigs fixen, in andere Sprachen translaten, etc... Das dauert eben. Und wenn das Spiel schnell durchgezockt ist, dann ist das eben so und hat nichts mit dem Aufwand zu tun.

...zur Antwort

Purple Guy. Ansonsten noch ein paar andere. Und natürlich:

MUUUUSIC MAAAAAN!!

...zur Antwort
FNAF (Five nightsatfreddy's)?

Hallo,

Ich habe eine Frage und hoffe, das einer von euch Experten sie beantworten kann:

Es geht um die Spiel-Serie von FNAF (und den Romanen, die es ja angeblich dazu gibt). Den Film nehme ich nicht dazu (das der mit den Spielen oder den Büchern NICHTS zu tun hat, sollte ja klar sein).

In den Büchern wird ja gesagt, das Mimic von Edwin Muray für dessen Sohn David erschaffen wurde. Als eben dieser Junge starb (wozu es ja auch etliche Theorien gibt) starb, war Edwin so wütend, daß er Mimic fast zerstört hat. Minic kopierte dann dieses Verhalten und wurde zu der mörderischen KI. In den Spielen aber scheint es etwas anders zu sein: Da ist es zwar auch so ein wenig erklärt. Aber in dem Rest der Spiele taucht plötzlich ein Afton auf, der ja angeblich ein Kindsmörder ist (weil sein Kind ja angeblich von einem Animatronik durch eine Ufall tödlich verletzt wurde) und er nun deswegen andere Kinder tötet und dessen Seele nun in Mimic steckt. Die Animatroniks sollen ja angeblich die von Afton getöteten Kinder sein, die Rache wollen. Dann hieß es, das Afton in Vanessa steckt und Vanny ist. In Security Breach heißt es dann plötzlich, das Mimic Vanessa zu Vanny gemacht hat und diese Animatroniks kontrolliert. Und wer ist Gregory? Über ihn gibt es ebenfalls viele Theorien, aber keine Antwort. War er es wirklich, der am Ende von Security Breach den Fahrstuhl hat abstürzen lassen? Er wurde ja nie gezeigt in dem Spiel. Ihr seht schon: Ich bin verwirrt. Für mich ist die ganze Story ein Puzzle, bei dem die Teile nicht so ganz zusammen passen. Wie genau passt jetzt was zusammen? In meinen Augen ist in der ganzen Story vieles, was irgendwie nicht so ganz stimmig und passend ist.

Hoffe, einer von euch kann da etwas Klärung geben.

...zum Beitrag

FNaF ist immer so lückenhaft. Theoristen zerbrechen sich mit jedem neuem Game/Buch die Köpfe. Theorien ist das Einzige, das manche Lücken füllen kann. Z.B. dass Gregory eine Roboterversion von Crying Child ist und so.

...zur Antwort

The Game Theorists. Also Matpat. Der ist zwar retired, aber der Kanal macht weiter. Sie haben gute Theorien und machen auch immer wieder eine Timeline, die mit einem neuem Game keinen Sinn mehr ergibt. Dann geht es von vorne los. Matpat ist der "Ness is Sans"-Typ. Ansonsten, wie andere auch gesagt haben, Dawko und Fuhnaff.

...zur Antwort

Also, erst einmal: die FNaF-Lore ist sehr verwirrend und selbst als langjähriger Fan komme ich manchmal nicht mehr mit. CC halluziniert das ganze, aber Theorien besagen, dass sie echt sind, wegen Nightmare's Endoskelett. CC liegt nach dem Biss im Koma. Da Michael Afton und Michael's Freunde Masken von Foxy, Chica, Bonnie etc. tragen, denke ich, dass die Nightmare Animatronics genau die repräsentieren. Also, es kann sein, dass die FNaF 1 Animatronics in Bau sind und Afton schon mal Werbung dafür macht. Das ist nur meine Theorie.

...zur Antwort
Finde ich nicht

Ich glaube nicht, dass sie die Lore kennen. Ich sehe auch so viele kleine Kinder, und ich stehe daneben, mein Hirn voll mit Game Theory, Chapter 3 und denke mir "Oh mein Gott.". Ich bezweifle stark, dass sie so etwas schauen und finden sie eher süß.

...zur Antwort
Ja ist Einsteiger freundlich

Also, das Spiel an sich finde ich einsteigerfreundlich (zocke halt gerne Mascot Horror). Nur die Lore ist gore. Bei FNaF dasselbe.

...zur Antwort